SQL server 2008 數(shù)據(jù)安全(備份和恢復(fù)數(shù)據(jù)庫)
下邊是我對部分內(nèi)容的總結(jié),里邊偏向了T-SQL語句實現(xiàn)的總結(jié),對于SQL Server Management Studio中對象管理器的操作并沒有太多的總結(jié),因為這些都有一些向?qū)?,而且,大部分都是在對?yīng)的節(jié)點,右擊找相應(yīng)的操作,相應(yīng)的對象,然后根基向?qū)ゲ僮鳎?/P>
首先是大概知識點的總結(jié):

下邊是一些T-SQL語句對應(yīng)的總結(jié),1,管理備份設(shè)備的語句:

2,備份的語句:

3,數(shù)據(jù)恢復(fù)的對應(yīng)語句:

最后,
上邊講到了備份有完全備份,差異備份,事務(wù)日志備份和文件組和數(shù)據(jù)文件備份,恢復(fù)有簡單恢復(fù),簡單恢復(fù),大容量日志恢復(fù)。但是這四種備份方式有什么不同呢,有什么各自的用處呢?這三種恢復(fù)又需要什么條件呢?這里,我給大家剖析一下:
備份:
1,完全備份:備份內(nèi)容,包括備份數(shù)據(jù)庫中的所有數(shù)據(jù),文件組或數(shù)據(jù)文件;適用類型:對于小型數(shù)據(jù)庫和中型數(shù)據(jù)庫,完全備份是最常用的技術(shù).缺點:此過程非常耗時,一旦開始備份就不能中途停止.
2,差異備份:備份內(nèi)容:記錄自最后一次去備份以來改變的數(shù)據(jù);適用類型:使用于進行過完全備份的數(shù)據(jù)庫;缺點:還原時非常耗時,還原需要還原最后一次完全備份和以后所有的差異備份.
3,事務(wù)日志備份:備份內(nèi)容,備份數(shù)據(jù)庫中已經(jīng)完成的事務(wù),實現(xiàn)了備份可以真正靈活的時間點恢復(fù);適用類型:數(shù)據(jù)庫處于完全恢復(fù)和大容量日志恢復(fù)模式;
4,文件組備份:內(nèi)容,對于與數(shù)據(jù)庫中某個文件有關(guān)的所有數(shù)據(jù)文件的備份.類似于完全備份,但可以是小分支的備份.例如,可以備份一個公司中一個部門或工作組的備份.
5,數(shù)據(jù)文件備份:內(nèi)容,只對文件組中的一個文件進行備份,同單獨還原一個數(shù)據(jù)文件的功能協(xié)同工作.優(yōu)點,時間短,可以選擇性的備份數(shù)據(jù)庫中的某些文件.
恢復(fù):
1,簡單恢復(fù):需要:進行數(shù)據(jù)庫恢復(fù)時僅使用數(shù)據(jù)庫備份和差異備份而不涉及事務(wù)日志備份。效果:可以恢復(fù)到上一次備份的狀態(tài),但無法恢復(fù)到失敗點的狀態(tài)。
2,完全恢復(fù):需要,采用數(shù)據(jù)庫備份,差異備份和事務(wù)日志備份來恢復(fù)到失敗點的時刻,需要將所有的數(shù)據(jù)庫操作都寫入到日志文件中;效果,不造成任何損失。
3,大容量日志備份:需要,和完全備份基本相同;效果,在性能上要優(yōu)于上邊兩種方式,它最大努力減少了批操作所需要的存儲空間。
相關(guān)文章
SQL Server 2008數(shù)據(jù)庫分布式查詢知識
今天小編就為大家分享一篇關(guān)于SQL Server 2008數(shù)據(jù)庫分布式查詢知識,小編覺得內(nèi)容挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,具有很好的參考價值,需要的朋友一起跟隨小編來看看吧2019-01-01
一個簡單的后臺與數(shù)據(jù)庫交互的登錄與注冊[sql注入處理、以及MD5加密]
這篇文章主要介紹了一個簡單的后臺與數(shù)據(jù)庫交互的登錄與注冊,包含sql注入處理、以及MD5加密知識點介紹2016-07-07
SQL Server附加數(shù)據(jù)庫出錯,錯誤代碼5123
本文介紹了幾種附加數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)錯誤代碼5123,幾種解決方法,同樣遇到這種問題的小伙伴可以參考下。2016-05-05
SQL Server 2008 Express如何開啟遠程訪問
這篇文章主要介紹了SQL Server 2008 Express 遠程訪問的設(shè)置方法,需要的朋友可以參考下2015-10-10
SQL Server 2008 數(shù)據(jù)庫鏡像部署實例之三 配置見證服務(wù)器
前面已經(jīng)完成了鏡像數(shù)據(jù)庫的配置,并進行那個了故障轉(zhuǎn)移測試。接下來將部署見證服務(wù)器,實現(xiàn)自動故障轉(zhuǎn)移2013-11-11
SQLSERVER2008中CTE的Split與CLR的性能比較
之前曾有一篇POST是關(guān)于用CTE實現(xiàn)Split,這種方法已經(jīng)比傳統(tǒng)的方法高效了。今天我們就這個方法與CLR實現(xiàn)的Split做比較。在CLR實現(xiàn)Split函數(shù)的確很簡單,dotnet framework本身就有這個function了。2011-10-10
SQL Server把單個用戶轉(zhuǎn)換成多個用戶的方法
這篇文章主要介紹了SQL Server把單個用戶轉(zhuǎn)換成多個用戶的方法,一條語句即可解決,需要的朋友可以參考下2014-06-06

