在C#中定義常量的方式有兩種，一種叫做靜態(tài)常量（Compile-time constant），另一種叫做動(dòng)態(tài)常量（Runtime constant）。前者用“const”來(lái)定義，后者用“readonly”來(lái)定義。 對(duì)于靜態(tài)常量（Compile-time constant），它的書寫方式如下：
public const int MAX_VALUE = 10;
為什么稱它為靜態(tài)常量呢，因?yàn)槿缟下暶骺梢园凑杖缦吕斫猓ㄗ⒁猓喝缦聲鴮懯清e(cuò)誤的，會(huì)出編譯錯(cuò)誤，這里只是為了方便說(shuō)明）。
public static const int MAX_VALUE = 10;
用const定義的常量，對(duì)于所有類對(duì)象而言都是一樣的，因此需要像訪問(wèn)靜態(tài)成員那樣去訪問(wèn)const定義的常量，而用對(duì)象的成員方式去訪問(wèn)會(huì)出變異錯(cuò)誤。此外，對(duì)于靜態(tài)常量的訪問(wèn)在編譯的時(shí)候，是用常量的值去替換常量，例如：
int nValue = MAX_VALUE;
這句在編譯之后，和如下這句所產(chǎn)生的中間語(yǔ)言代碼是一樣的。
int nValue = 10;
不過(guò)，在用const來(lái)定義常量的時(shí)候，在類型上有很多限制。首先，此類型必須屬于值類型，同時(shí)此類型的初始化不能通過(guò)new來(lái)完成，因此一些用struct定義的值類型常量也不能用const來(lái)定義。
相對(duì)于const而言，用readonly來(lái)定義常量要靈活的多，它的書寫方式如下:
public readonly int MAX_VALUE = 10;
為什么稱為動(dòng)態(tài)變量，因?yàn)橄到y(tǒng)要為readonly所定義的常量分配空間，即和類的其他成員一樣擁有獨(dú)立的空間。此外，readonly所定義的常量除了在定義的時(shí)候可以設(shè)定常量值外，還可以在類的構(gòu)造函數(shù)中進(jìn)行設(shè)定。由于readonly所定義的常量相當(dāng)于類的成員，因此使用const來(lái)定義常量所受到的類型限制，在使用readonly去定義的時(shí)候全部消失，即可以用readonly去定義任何類型的常量。 綜合上面所述，至于對(duì)比兩者之間的區(qū)別具體如下。

靜態(tài)常量（Compile-time constant） 動(dòng)態(tài)常量（Runtime constant）
定義 聲明的同時(shí)要設(shè)置常量值。聲明的時(shí)候可以不需要進(jìn)行設(shè)置常量值，可以在類的構(gòu)造函數(shù)中進(jìn)行設(shè)置。
類型限制 首先類型必須屬于值類型范圍，且其值不能通過(guò)new來(lái)進(jìn)行設(shè)置。 沒(méi)有限制，可以用它定義任何類型的常量。
對(duì)于類對(duì)象而言 對(duì)于所有類的對(duì)象而言，常量的值是一樣的。 對(duì)于類的不同對(duì)象而言，常量的值可以是不一樣的。
內(nèi)存消耗 無(wú)。 要分配內(nèi)存，保存常量實(shí)體。
綜述 性能要略高，無(wú)內(nèi)存開銷，但是限制頗多，不靈活。 靈活，方便，但是性能略低，且有內(nèi)存開銷。

對(duì)于在定義常量的時(shí)候，到底是用const來(lái)定義還是readonly來(lái)定義，我以前為了追求性能，因此盡量用const來(lái)定義。但是在此書中，提到了一個(gè)關(guān)于使用const會(huì)產(chǎn)生潛在的bug。就是在程序中使用DLL類庫(kù)某個(gè)類的靜態(tài)常量時(shí)，如果在類庫(kù)中修改靜態(tài)常量的值，其它接口沒(méi)有發(fā)生變化，一般來(lái)說(shuō)，程序調(diào)用端是不需要重新編譯，直接執(zhí)行就可以調(diào)用新的類庫(kù)。不過(guò)就是在此情況下，會(huì)產(chǎn)生潛在的bug。這是由于靜態(tài)常量在編譯的時(shí)候，是用它的值去替換常量，因此在調(diào)用端的程序也是這樣進(jìn)行替換的。例如：在類庫(kù)中定義了一個(gè)靜態(tài)常量，如下：
public const int MAX_VALUE = 10;
那么對(duì)于程序中調(diào)用此靜態(tài)常量這段代碼，在編譯后產(chǎn)生的中間語(yǔ)言代碼中，是用10來(lái)進(jìn)行替換，即使用靜態(tài)常量的地方，改為10了。 那么當(dāng)類庫(kù)的靜態(tài)變量發(fā)生變化后，例如：
public const int MAX_VALUE = 15;
那么對(duì)于調(diào)用端程序是可以在沒(méi)有重新編譯的情況下進(jìn)行運(yùn)行，不過(guò)此時(shí)程序的中間語(yǔ)言代碼對(duì)應(yīng)于靜態(tài)變量的值是10，而不是新類庫(kù)中的15。因此這樣產(chǎn)生的不一致，程序會(huì)引發(fā)潛在的bug。解決此類問(wèn)題的方法，就是調(diào)用端程序在更新類庫(kù)之后重新編譯一下，即生成新的中間語(yǔ)言代碼。

對(duì)于如上在const定義常量時(shí)所存在的潛在bug，在用readonly定義常量時(shí)是不會(huì)發(fā)生的。因?yàn)閞eadonly定義的常量類似于類的成員，因此在訪問(wèn)的時(shí)候需要根據(jù)具體常量地址來(lái)訪問(wèn)，從而避免此類bug。
鑒于此，本書建議用readonly來(lái)替換const去定義常量。

最新評(píng)論