快捷導(dǎo)航

Eval and new funciton not the same thing

更新時間：2012年12月27日 15:32:22 投稿：mdxy-dxy

以前有人會說，new Function的方式是幾乎與eval相等，今天我查了一下，確實是不同的東西，說這句話的人太不負(fù)責(zé)了。關(guān)于eval和new function，得到的結(jié)果都是一致的，都會叫你不要去使用它們。所以結(jié)論就是“不得不”才使用

1、函數(shù)聲明式

復(fù)制代碼代碼如下:

function foo(){
//code
}

在JS中，函數(shù)也是對象，函數(shù)對象連接到Function.prototype( Function.prototype連接到Object.prototype)
2、函數(shù)字面量式

復(fù)制代碼代碼如下:

var foo = function foo(){
//code
}

對象擁有一個連到原型對象的隱藏連接。對象字面量間生的對象連接到Object.prototype。 foo.__proto__ == Function.prototype
3、使用New的構(gòu)造函數(shù)生成

new Function ([arg1[, arg2[, ... argN]],] functionBody);

每次執(zhí)行都生成新的函數(shù)
網(wǎng)上的資料有很多介紹這三種模式的，前2種幾乎是相同的，基于相同的詞法作用域。

詞法作用域：變量的作用域是在定義時決定而不是執(zhí)行時決定，也就是說詞法作用域取決于源碼，通過靜態(tài)分析就能確定，因此詞法作用域也叫做靜態(tài)作用域。 with和eval除外，所以只能說JS的作用域機(jī)制非常接近詞法作用域（Lexical scope）。
突然感覺有點離題了，這篇文章其實是記錄eval和New Function的區(qū)別，下面回歸正題：

以前有人會說，new Function的方式是幾乎與eval相等，今天我查了一下，確實是不同的東西，說這句話的人太不負(fù)責(zé)了。關(guān)于eval和new function，得到的結(jié)果都是一致的，都會叫你不要去使用它們。所以結(jié)論就是“不得不”才使用。

eval() evaluates a string as a JavaScript expression within the current execution scope and can access local variables.
new Function()parses the JavaScript code stored in a string into a function object, which can then be called. It cannot access local variables because the code runs in a separate scope.
從以上2點看出，eval的作用域是現(xiàn)行的作用域，而new Function是動態(tài)生成的，它的作用域始終都是window。并且，eval可以讀到本地的變量，new Function則不能。

復(fù)制代碼代碼如下:

function test() {
var a = 11;
eval('(a = 22)'); //如果是new Function('return (a = 22);')(); a的值是不會覆蓋的。
alert(a); // alerts 22
}

所以一般eval只用于轉(zhuǎn)換JSON對象，new Function也有特殊的用途，只是在不清楚的情況下還是少用為妙。

這里作個備份：

代碼：

復(fù)制代碼代碼如下:

// 友善提醒：為了你的手指安全，請在Chrome下運行
'alert("hello")'.replace(/.+/, eval);
'alert("hello")'.replace(/.+/, function(m){new Function(m)();});

var i = 0; eval(new Array(101).join('alert(++i);'));
var i = 0; new Function(new Array(101).join('alert(++i);'))();