欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

SQL Server誤區(qū)30日談 第26天 SQL Server中存在真正的“事務(wù)嵌套”

 更新時間：2013年01月09日 22:01:24   投稿：mdxy-dxy  
嵌套事務(wù)可不會像其語法表現(xiàn)的那樣看起來允許事務(wù)嵌套。我真不知道為什么有人會這樣寫代碼，我唯一能夠想到的就是某個哥們對SQL Server社區(qū)嗤之以鼻然后寫了這樣的代碼說：“玩玩你們”

誤區(qū) #26: SQL Server中存在真正的“事務(wù)嵌套”
錯誤

    嵌套事務(wù)可不會像其語法表現(xiàn)的那樣看起來允許事務(wù)嵌套。我真不知道為什么有人會這樣寫代碼，我唯一能夠想到的就是某個哥們對SQL Server社區(qū)嗤之以鼻然后寫了這樣的代碼說：“玩玩你們”。
    讓我更詳細的解釋一下，SQL Server允許你在一個事務(wù)中開啟嵌套另一個事務(wù),SQL Server允許你提交這個嵌套事務(wù)，也允許你回滾這個事務(wù)。
    但是，嵌套事務(wù)并不是真正的“嵌套”，對于嵌套事務(wù)來說SQL Server僅僅能夠識別外層的事務(wù)。嵌套事務(wù)是日志不正常增長的罪魁禍首之一因為開發(fā)人員以為回滾了內(nèi)層事務(wù)，僅僅是回滾內(nèi)層事務(wù)。
    但實際上當回滾內(nèi)層事務(wù)時，會回滾整個事務(wù)，而不是僅僅是內(nèi)層。這也是為什么我說嵌套事務(wù)并不存在。
    如果你不相信我說的，那么通過下面的例子就就會相信。創(chuàng)建完數(shù)據(jù)庫和表之后，每一條記錄都會導致日志增加8K。

復制代碼 代碼如下:

CREATE DATABASE NestedXactsAreNotReal;
GO
USE NestedXactsAreNotReal;
GO
ALTER DATABASE NestedXactsAreNotReal SET RECOVERY SIMPLE;
GO
CREATE TABLE t1 (c1 INT IDENTITY, c2 CHAR (8000) DEFAULT 'a');
CREATE CLUSTERED INDEX t1c1 ON t1 (c1);
GO
SET NOCOUNT ON;
GO

測試 #1：回滾內(nèi)部事務(wù)時僅僅回滾內(nèi)部事務(wù)?
復制代碼 代碼如下:

BEGIN TRAN OuterTran;
GO
INSERT INTO t1 DEFAULT Values;
GO 1000
BEGIN TRAN InnerTran;
GO
INSERT INTO t1 DEFAULT Values;
GO 1000
SELECT @@TRANCOUNT, COUNT (*) FROM t1;
GO
ROLLBACK TRAN InnerTran;
GO

復制代碼 代碼如下:

消息 6401，級別 16，狀態(tài) 1，第 2 行
無法回滾 InnerTran。找不到該名稱的事務(wù)或保存點。

好吧，由Books Online來看,我只能使用外部事務(wù)的名稱或是將事務(wù)名稱留空來進行回滾，代碼如下:
復制代碼 代碼如下:

ROLLBACK TRAN;
GO
SELECT @@TRANCOUNT, COUNT (*) FROM t1;
GO

現(xiàn)在我得到結(jié)果是0和0。正如Books Online所言,這個回滾操作將外部事務(wù)進行了回滾并將全局變量@@TRANCOUNT設(shè)置為0。事務(wù)中所有的修改都被回滾，如果想部分回滾的話只能使用SAVE TRAN 和ROLLBACK TRAN。
測試 #2：嵌套事務(wù)中內(nèi)部事務(wù)提交后會保存內(nèi)部事務(wù)的修改嗎？
復制代碼 代碼如下:

BEGIN TRAN OuterTran;
GO
BEGIN TRAN InnerTran;
GO
INSERT INTO t1 DEFAULT Values;
GO 1000
COMMIT TRAN InnerTran;
GO
SELECT COUNT (*) FROM t1;
GO

正如我所期待，得到的結(jié)果是1000。這說明內(nèi)部事務(wù)提交是會修改到磁盤的。但是如果這時外部事務(wù)回滾的話，那么不應(yīng)該回滾內(nèi)部事務(wù)…
復制代碼 代碼如下:

ROLLBACK TRAN OuterTran;
GO
SELECT COUNT (*) FROM t1;
GO

但運行上面查詢后結(jié)果是0，這說明外部事務(wù)的回滾會影響內(nèi)部事務(wù)。

測試 #3：提交嵌套的事務(wù)的內(nèi)部事務(wù)至少可以讓我清除日志吧。
在開始這個測試之前我首先清除了日志，然后運行如下代碼：
復制代碼 代碼如下:

BEGIN TRAN OuterTran;
GO
BEGIN TRAN InnerTran;
GO
INSERT INTO t1 DEFAULT Values;
GO 1000
DBCC SQLPERF ('LOGSPACE');
GO

得到結(jié)果:

下面我將事務(wù)提交后運行CheckPoint(對于簡單恢復模式的數(shù)據(jù)庫將會截斷日志),得到的結(jié)果:
復制代碼 代碼如下:

COMMIT TRAN InnerTran;
GO
CHECKPOINT;
GO
DBCC SQLPERF ('LOGSPACE');
GO



我們發(fā)現(xiàn)日志的使用不減反贈，這是由于日志寫入了CheckPoint記錄（詳情請看:How do checkpoints work and what gets logged）。提交內(nèi)部事務(wù)不會導致日志被清除，這是由于外部事務(wù)回滾時也會連同內(nèi)部事務(wù)一起回滾（譯者注：所以這部分VLF在外部事務(wù)提交之前永遠不會被標記位reusable）。所以這部分日志在外部事務(wù)提交之前永遠不會被截斷。為了證明這一點，我提交外部事務(wù)，然后再來看日志：
復制代碼 代碼如下:

COMMIT TRAN OuterTran;
GO
CHECKPOINT;
GO
DBCC SQLPERF ('LOGSPACE');
GO


么樣，日志使用百分比大幅下降了吧。
對于嵌套事務(wù)來說---Just Say no。(這句話你可以當作來自SQLSkill.com的一個熱心的家伙給的福利:-)

相關(guān)文章

最新評論