問(wèn)題緣由：負(fù)責(zé)公司的開(kāi)發(fā)平臺(tái)研發(fā)工作，考慮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，必須要考慮java的加密技術(shù)和js腳本的加密技術(shù)。在目前java加密很容易破解的情況下，還是先搞定js的加密和壓縮，一方面可以提高頁(yè)面加載性能，另外一方面也希望辛苦研發(fā)出來(lái)的成果得到一定的保護(hù)。

研究過(guò)程：
1、先強(qiáng)烈鄙視一下哪些隨便轉(zhuǎn)載文章的家伙，給我制造了很大的麻煩??！網(wǎng)上很多帖子都不靠譜。。
2、首先想了解jquery使用什么壓縮的， 網(wǎng)上找了半天，說(shuō)法不一樣，后來(lái)還是在jquery官網(wǎng)的最頻繁問(wèn)題中找到了答案，但這已經(jīng)是繞了一大圈之后的事情了。
(a)根據(jù)我看到的一些信息，jquery壓縮最早是用 Dean Edwards' Packer 進(jìn)行壓縮的，大概是在jquery1.3版本吧（我在一本jquery的書(shū)上看到的。）。這個(gè)東西出來(lái)的比較早，作者好像也是頭 大牛，目前是3.0版本，好像是在線版本，我自己把代碼去他網(wǎng)站上壓縮，無(wú)法使用，會(huì)出錯(cuò)誤。
(b)后面jquery換成yuicompressor 進(jìn)行壓縮，具體哪個(gè)版本不太清楚，有篇文章的作者說(shuō)：他去jquery的svn中找了一下，發(fā)現(xiàn)有yuicompressor 的文件，然后他特意用jQuery.js試了一下，處理過(guò)的文件和jQuery.min.js一模一樣。原帖地址。
(c) 偶滴神啊，最后我在jquery官網(wǎng)找到了這么一段話。How do I compress my code?

內(nèi)容如下：
Generally the best way to do it is to use the Google Closure Compiler (used by jQuery) or YUI compressor. jQuery provides a pre-minified version of jQuery for your convenience.
Packing JavaScript using Dean Edwards' Packer (specifically using the base64 encode) is not recommended, as the client-side decoding has significant overhead that outweighs the file-size benefits.
大致意思是說(shuō)：jquery用的是google的開(kāi)源js壓縮工具，Google Closure Compiler和YUI compressor 是目前最佳的js壓縮方式。 Dean Edwards‘ packer 是不推薦使用的!!

事后感想：
1.其實(shí)我很早就注意到Google Closure Compiler這個(gè)工具了，但是受一個(gè)網(wǎng)友的誤導(dǎo)，沒(méi)有去試用。他提出2個(gè)理由，一是這東西開(kāi)源沒(méi)多久，二是這個(gè)會(huì)改寫(xiě)和優(yōu)化你的代碼結(jié)構(gòu)且目前有幾個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題；我當(dāng)時(shí)一直在找jquery是用什么壓縮工具。 TMD這種技術(shù)文章中國(guó)人寫(xiě)的就是不可信,到處JB亂抄?。『芏鄸|西都要看官方網(wǎng)站的文檔。
2.Google是一個(gè)偉大的公司，它的技術(shù)走在非常前沿，YUI之前是雅虎研發(fā)的，這幾年雅虎業(yè)績(jī)不佳，我想Google吸收了當(dāng)前IT領(lǐng)域很多技術(shù)專家，我們應(yīng)該相信它出品的東西都是精品。

最新評(píng)論