這里不準備討論REST的細節(jié)內(nèi)容，但是總體上，REST是讓客戶端與服務(wù)器段的交互通過發(fā)送和接收展示資源的方式來進行，在這里有必要說明：

　　Fielding是http協(xié)議和apache web server的核心作者之一。舉個例子：
　　一個http get request可以接收到一個資源
　　一個http post request可以生成一個資源。

　　如此描述，對JAVA開發(fā)者來講也許過于底層了，事實上絕大多數(shù)的J2EE　　應(yīng)用程序，尤其javaserver faces應(yīng)用程序是不允許REST這樣的風(fēng)格框架的，所以后面我們會仔細比較JavaServer Faces與REST應(yīng)用之間的區(qū)別。JSR311描述了如何在JAVA中實踐REST的架構(gòu)風(fēng)格。

　　實現(xiàn)JSR311的框架已經(jīng)有一些了，比如今天要介紹的Jersey. Jersey目前看是比較成熟，在開發(fā)中應(yīng)用最廣泛，而且被oracle提供支持的開源框架。

　　一，使用 NetBeans JavaServer Faces，來建立一個例子應(yīng)用程序

　　這個例子是關(guān)于文章投票的系統(tǒng)，一篇文章，需要有文章內(nèi)容，作者，投票三個實體，實際上就是我們前面說的資源（針對REST）。
　　需要說明的這里的文章內(nèi)容，作者，和投票實體在代碼層面都是映射成類的哦。
　　在這個測試應(yīng)用中，我們僅在三個實體上生成一個CRUD(create,read,update,delete)基礎(chǔ)功能，雖然簡單，但是基礎(chǔ)可用。
　　但是這樣的程序有個比較大的問題：
　　程序的VIEW層只能使用JavaServer Faces，而REST風(fēng)格的程序，可以使用多種格式來展示應(yīng)用資源的狀態(tài)信息，例如XML,PDF，JavaScript Object Notation (JSON)等。

　　二，建立基于REST的客戶端

　　NetBeans，可以幫助你自動整個建立過程。
　　1，右鍵你的項目，然后進行如下選擇 New > RESTful Web Services from Entity Classes
　　2，選中前面所建立好的但個實體
　　3，對于轉(zhuǎn)換選擇包 fr.responcia.otn.articleevaluator.rest.converter
　　對于資源選擇包fr.responcia.otn.articleevaluator.rest.resource
　　4，選擇Create default REST servlet adaptor in web.xml
　　NetBeans事實上生成兩組類，一組類用來映射實體類到XML文檔，通過使用JAXB技術(shù)。
　　另一組是資源，每個資源包括了一類實體的所有實例。以方便客戶端的操作和在服務(wù)器及客戶端進行交換。
　　我們可以使用REST的接口來對實體進行操作，在resource包中，你可以通過查看類，可以發(fā)現(xiàn)URLS和針對每個實體的顯示層是如何進行
　　構(gòu)建的。
　　因為在前面我們實現(xiàn)了兩個作者的實體實例，所以當(dāng)你訪問如下地址http://localhost:8080/ArticleEvaluator/resources/authors的時候，你
　　可以看到如下界面：
　　你會看到兩個作者的列表信息（圖片省略了），當(dāng)然你也可以通過如下的地址訪問具體的某一個作者：
　　http://localhost:8080/ArticleEvaluator/resources/authors/1/
　　測試REST應(yīng)用
　　只使用WEB瀏覽器是不能全面測試REST應(yīng)用的，因為我們還使用了JSON對象，JSON對象被廣泛的應(yīng)用到REST的應(yīng)用中。

　　JSON比純粹的XML格式更好，可以被JS腳本訪問?？梢越Y(jié)合jquery使用。

　　測試REST應(yīng)用，可以使用兩種方法來進行：

　　1，使用Jsersey提供的測試框架
　　2，使用底層的庫，例如Apache Commons HttpClient ，來手工處理HTTP Request.
　　通常第一種方法，比較有效率，因為是框架，但是想知道更多的細節(jié)則需要使用方法2，你可以到 http://hc.apache.org/httpclient-3.x/ 下載
　　HttpClient.

　　測試方法通常包括三個：

　　createArticle()    --生成Article
　　testResourceAsXml()--測試XML的格式
　　testResourceAsJson()

　　比較下 JavaServer Faces and a REST 兩中不同類型的客戶端：

　　1，兩種客戶端都可以使用NetBeans幫助生成。
　　2，兩種前端都使用了實體對象的概念。
　　3，兩種前端可以同時使用，不會有什么沖突。

　　下面是比較有區(qū)別的地方：

　　1，JSF的應(yīng)用狀態(tài)保存在了服務(wù)器端，用戶的操作狀態(tài)都保存到了HttpSession 而REST則是把狀態(tài)保存到了客戶端。
　　使用 REST URLs 來跟資源進行交互，這也是為什么JSF比較容易編碼的原因。
　　2，JSF提供了豐富的用戶界面組件，如果你的應(yīng)用中需要界面，那么使用JSF則比較有效率，后者沒有界面組件，只能結(jié)合JQUERY等來使用。
　　3，REST擁有better-looking URLs這樣可以被用戶進行書簽收藏，也方便搜索引擎收錄。
　　4，REST提供了對同一資源進行多格式顯示的可能，例如XML,PDF,JDON等。

最新評論