在軟件項(xiàng)目實(shí)施的時(shí)候，數(shù)據(jù)導(dǎo)入一直是項(xiàng)目人員比較頭疼的問題。其實(shí)，在SQL Server中集成了很多成批導(dǎo)入數(shù)據(jù)的方法。有些項(xiàng)目實(shí)施顧問頭疼的問題，在我們數(shù)據(jù)庫管理員眼中，是小菜一碟。現(xiàn)在的重點(diǎn)就是，如何讓用戶了解這些方法，讓數(shù)據(jù)導(dǎo)入變得輕松一些。

第一：使用Select Into語句

若企業(yè)數(shù)據(jù)庫都采用的是SQL Server數(shù)據(jù)庫的話，則可以利用Select Into語句來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的導(dǎo)入。Select Into語句，他的作用就是把數(shù)據(jù)從另外一個(gè)數(shù)據(jù)庫中查詢出來，然后加入到某個(gè)用戶指定的表中。

在使用這條語句的時(shí)候，需要注意幾個(gè)方面的內(nèi)容。

一是需要在目的數(shù)據(jù)庫中先建立相關(guān)的表。如想把進(jìn)銷存系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(SQLServer)中的產(chǎn)品信息表(Product)導(dǎo)入到ERP系統(tǒng)中的產(chǎn)品信息表(M_Product)中。則前期是在ERP系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中已經(jīng)建立了這張產(chǎn)品信息表。

二是這種方法只復(fù)制表中的數(shù)據(jù)，而不復(fù)制表中的索引。如在進(jìn)銷存系統(tǒng)數(shù)據(jù)中的產(chǎn)品信息表中，在產(chǎn)品編號(hào)、產(chǎn)品種類等字段上建立了索引。則利用Select Into語句把數(shù)據(jù)復(fù)制到ERP系統(tǒng)的表中的時(shí)候，只是復(fù)制了數(shù)據(jù)內(nèi)容的本身，而不會(huì)復(fù)制索引等信息。

三是這條語句使用具有局限性。一般情況下，這只能夠在SQL Server數(shù)據(jù)庫中采用。不過，對于SQL Server不同版本的數(shù)據(jù)庫，如2008或者2003，還都是兼容的。若需要導(dǎo)入的對象數(shù)據(jù)庫不是SQL Server的，則需要采用其他的方法。

四是采用這條語句的話，在目的表中必須不存在數(shù)據(jù)。否則的話，目的表中的數(shù)據(jù)會(huì)被清除。也就是說，這個(gè)語句不支持表與表數(shù)據(jù)的合并。在SQL Server中，有一條類似的語句，可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能。這條語句就是：Insert Into。他的作用就是把另外一張表中的數(shù)據(jù)插入到當(dāng)前表中。若用戶想要的時(shí)表與表數(shù)據(jù)的合并，則可以采用這條語句。兩者不能夠混淆使用，否則的話，很容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)的丟失。

五是以上兩條語句都支持兼容的不同類型的數(shù)據(jù)類型。如在原標(biāo)中，某個(gè)字段的數(shù)據(jù)類型是整數(shù)型，但是在目的表中這個(gè)字段的數(shù)據(jù)類型則是浮點(diǎn)型，只要這個(gè)兩個(gè)數(shù)據(jù)類型本來就兼容的，則在導(dǎo)入的時(shí)候，數(shù)據(jù)庫是允許的。

第二：利用Excel等中間工具進(jìn)行控制

雖然第一種方法操作起來比較簡單，但是其也有一些缺點(diǎn)。如他只支持同一種類型的數(shù)據(jù)庫;不能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行過多的干預(yù)等等。一般情況下，若用戶原數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度比較高，不需要過多的修改就可以直接拿來用的話，則筆者就已采用第一種方式。

但是，若在原數(shù)據(jù)庫中，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度不是很高，又或者，有很多數(shù)據(jù)是報(bào)廢的?？傊枰獙υ瓟?shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，才能夠使用的情況，筆者不建議先導(dǎo)入進(jìn)去，再進(jìn)行更改。筆者在遇到這種情況時(shí)，喜歡利用Excle作為中間工具。也就是說，先把數(shù)據(jù)中原數(shù)據(jù)庫中導(dǎo)到Excle中。有些數(shù)據(jù)庫，如Oracle數(shù)據(jù)庫，他不支持Excle格式。但是，我們可以把它導(dǎo)為CSV格式的文件。這種文件Excle也可以打得開。

然后，再在Excle中，對記錄進(jìn)行修改。由于Excle是一個(gè)很強(qiáng)的表格處理軟件，所以，其數(shù)據(jù)修改，要比在數(shù)據(jù)庫中直接修改來得方便，來得簡單。如可以利用按時(shí)間排序等功能，把一些長久不用的記錄清楚掉。也可以利用替換等功能，把一些不規(guī)范的字符更改掉。這些原來在數(shù)據(jù)庫中比較復(fù)雜的任務(wù)，在Excle等工具中都可以輕松的完成。

等到表中的內(nèi)容修改無誤后，數(shù)據(jù)庫管理員就可以把Excle表格中的文件直接導(dǎo)入到SQL Server數(shù)據(jù)庫中。由于SQL Server與Excel是同一個(gè)父母生的，所以，他們之間的兼容性很好。在Sql Server中提供了直接從Excel文件中導(dǎo)入數(shù)據(jù)的工具。

雖然這要借助中間工具導(dǎo)入數(shù)據(jù)，但是，因?yàn)槠涮幚砥饋矸奖恪⒅庇^，所以，筆者在大部分時(shí)候都是采用這種方式。

第三：使用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)導(dǎo)入數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)是SQL Server數(shù)據(jù)庫中提供的一個(gè)非常強(qiáng)大的工具。在SQLServer中，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換功能有一個(gè)圖形用戶接口，用戶可以在圖形界面中導(dǎo)入數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的編輯。

另外，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)還支持COM組件的編程接口。這也就是說，在前臺(tái)應(yīng)用程序開發(fā)的時(shí)候，可以直接調(diào)用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)。讓用戶通過前臺(tái)應(yīng)用系統(tǒng)，而不用在后臺(tái)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進(jìn)行任何的操作，就可以把數(shù)據(jù)導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中去。在前臺(tái)對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進(jìn)行導(dǎo)入，有一個(gè)明顯的好處，就可以預(yù)先對數(shù)據(jù)的合法性進(jìn)行檢查。如可以利用VB等腳本語言對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)、凈化和一定的轉(zhuǎn)換，以符合目的數(shù)據(jù)庫的需要。

如在員工信息表中的婚姻狀況字段，在Oracle數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，可能是用0或者1來表示婚姻狀況。0表示未婚，1表示已婚。而在SQL Server數(shù)據(jù)庫中，則利用Y或者N來表示婚姻狀況。Y表示已婚，N表示未婚。在導(dǎo)入數(shù)據(jù)的時(shí)候，若直接把Oracle數(shù)據(jù)庫表中的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到SQL Server數(shù)據(jù)庫中，因?yàn)榛橐鰻顩r這個(gè)字段存儲(chǔ)的內(nèi)容類型不同，所以，不能夠直接導(dǎo)。遇到這種情況的話，則就可以在導(dǎo)入數(shù)據(jù)之前，先利用腳本語言對數(shù)據(jù)類型進(jìn)行驗(yàn)證。若不符合要求的，則可以通過腳本語言對數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的轉(zhuǎn)換，把0轉(zhuǎn)換為N，把1轉(zhuǎn)換為Y等等。

所以，有時(shí)候程序員在開發(fā)前臺(tái)應(yīng)用程序的時(shí)候，若要開發(fā)數(shù)據(jù)導(dǎo)入功能的話，我們都是建議采用這個(gè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)。不但有現(xiàn)成的接口，而且，還可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證與一定程度的轉(zhuǎn)換。另外，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入效率非常的高。即使通過前臺(tái)程序調(diào)用，其性能也比其他方法在同等條件下，要高一個(gè)檔次。而且，隨著數(shù)據(jù)量的增加，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)的優(yōu)勢會(huì)越來越明顯。

不過，在前臺(tái)應(yīng)用程序調(diào)用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)的時(shí)候，需要注意。數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)提供的COM接口比較復(fù)雜，所以，前臺(tái)程序調(diào)用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換服務(wù)的代碼也比較復(fù)雜。若再加上一些腳本語言的話，可能處理起來更加的繁瑣。故一般只有在大型系統(tǒng)上才會(huì)用到這個(gè)接口。若數(shù)據(jù)不多，否則不需要復(fù)雜驗(yàn)證與轉(zhuǎn)換的話，利用這個(gè)接口是大刀小用，得不償失。

第四：異構(gòu)數(shù)據(jù)庫之間的導(dǎo)入導(dǎo)出

雖然第二種、第三種方式都可以完成異構(gòu)數(shù)據(jù)庫之間數(shù)據(jù)的導(dǎo)入導(dǎo)出作業(yè)。不過，在SQL Server中，還提供了另外一種解決方案。即直接在SQL Server數(shù)據(jù)庫中連接到其他類型的數(shù)據(jù)庫上，然后采用Select Into等語句實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的導(dǎo)入作業(yè)。

在SQL Server中，提供了兩個(gè)函數(shù)可以幫助我們實(shí)現(xiàn)對非SQL Server數(shù)據(jù)庫的連接。這兩個(gè)函數(shù)分別為Opendatesource與Openrowset。他們的功能基本相同，只是在細(xì)節(jié)上有所差異。

如Opendatesource這個(gè)函數(shù)至能夠打開源數(shù)據(jù)庫的表和視圖，而不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行過濾。若用戶只想把源表中的部分?jǐn)?shù)據(jù)導(dǎo)入到SQL Server數(shù)據(jù)庫的表中，則不能對源表直接進(jìn)行過濾。過濾的動(dòng)作需要在SQL Server數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行。而Openrowset這個(gè)函數(shù)，可以在打開對方數(shù)據(jù)庫的表或者視圖的時(shí)候，直接利用Where等條件限制語句對記錄進(jìn)新過濾。為此，在實(shí)際應(yīng)用中，還是Openrowset這個(gè)函數(shù)使用的頻率比較高。

不過由于其需要用戶寫復(fù)雜的參數(shù)，而且，又不能夠提供復(fù)雜的數(shù)據(jù)驗(yàn)證功能，所以在實(shí)際工作中用的并不是很多。在一些小的應(yīng)用系統(tǒng)中，偶爾還可以見到其的蹤影。在一些大的成熟的商業(yè)軟件中，很少采用這種方式，對數(shù)據(jù)進(jìn)行導(dǎo)入。

有時(shí)候，選擇多了，用戶反而不知道如何下手。筆者平時(shí)最喜歡采用的是第二種處理方式。他比較直觀，而且，可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行成批的更改與整理。但是，其缺陷就是效率比較低，特別是Excle軟件對于處理大量記錄的時(shí)候，速度比較慢。若這種方式行不通的話，則筆者比較傾向于采用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的處理方式。這個(gè)操作起來雖然比較復(fù)雜，但是，其可以提供比較復(fù)雜的驗(yàn)證，而且可以在圖形化的界面中對數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，同時(shí)效率也比較高。

最新評(píng)論