關(guān)于eval 與new Function 到底該選哪個(gè)?
廢話不多說,直接上測試代碼
var aa = "{name:'cola',item:[{age:11},{age:22},{age:23},{age:23}]}";
var now = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
var a = eval("(" + aa + ")");
}
var now1 = new Date().getTime();
document.write("eval 時(shí)間為:" + (now1 - now) + "<br/>");
var now2 = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
var fn = new Function("return" + aa);
fn();
}
var now3 = new Date().getTime();
document.write("new Function時(shí)間為:" + (now3 - now2) + "<br/>");
//經(jīng)過測試結(jié)果 FF效果如下
//eval 時(shí)間為:979
//new Function時(shí)間為:1372
//經(jīng)過測試結(jié)果 IE8效果如下
//eval 時(shí)間為:913
//new Function時(shí)間為:1037
//經(jīng)過測試結(jié)果 Chrome效果如下
//eval 時(shí)間為:211
//new Function時(shí)間為:251
//經(jīng)過測試結(jié)果 Opera
//eval 時(shí)間為:384
//new Function時(shí)間為:1024
測試結(jié)果為不同瀏覽器測試的參考數(shù)據(jù),覺得奇怪的是為什么每個(gè)瀏覽器測試的時(shí)候都是eval要快點(diǎn),我們是不是要采用他呢?
親,先不要急, 接下往下看,帶著這些疑問,好奇心的我終于展開了另外一個(gè)測試,這時(shí)候我做一個(gè)動(dòng)態(tài)涵數(shù)來分別讓eval 和 new Function 來執(zhí)行再看看效果
var testEval = function (obj) {
<SPAN style="COLOR: #ff0000"> return eval('0, ' + obj + '');</SPAN>
//return eval('( ' + obj + ')');
};
var testFun = function (obj) {
var fn = new Function("return " + obj);
fn();
};
var now = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
var fn = testEval("function test(){ document.write('我有一頭小毛驢,從來也不騎.........'); }");
fn();
}
var now1 = new Date().getTime();
document.write("<br/>");
document.write("eval 時(shí)間為:" + (now1 - now) + "<br/>");
var now2 = new Date().getTime();
for (var i = 0; i < 1000; i++) {
testFun("document.write('我有一頭小毛驢,從來也不騎.........');");
}
var now3 = new Date().getTime();
document.write("new Function時(shí)間為:" + (now3 - now2) + "<br/>");
//經(jīng)過測試結(jié)果 FF效果如下
//eval 時(shí)間為:495
//new Function時(shí)間為:50
//經(jīng)過測試結(jié)果 IE8效果如下
//eval 時(shí)間為:34
//new Function時(shí)間為:20
//經(jīng)過測試結(jié)果 Chrome效果如下
//eval 時(shí)間為:7
//new Function時(shí)間為:4
//經(jīng)過測試結(jié)果 Opera
//eval 時(shí)間為:7
//new Function時(shí)間為:18
如上結(jié)果測試 如果構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)執(zhí)行讓eval去執(zhí)行 在FF上是超級(jí)的慢, 其它瀏覽器差別不大, 我們這里不必過于太多追究
return eval('0, ' + obj + ''); 可能大家覺得這里這個(gè) 0 是什么意思,加0主要是兼容所有的瀏覽器,不加的話,IE9以下版本就會(huì)報(bào)錯(cuò)
但是真正的0的意思 怎么去剖析 我還真不知道,只是知道加 了這個(gè)就可以解決惡心的IE不能兼容的問題
經(jīng)過上面二個(gè)栗子說明 如果是為了JSON串的轉(zhuǎn)換eval 明顯要快, 如果是動(dòng)態(tài)涵數(shù)解析 那么 new Function要快, 這里說出了二個(gè)優(yōu)劣勢, 還有的就是eval兼容性不很好,如果解析出錯(cuò),可能會(huì)導(dǎo)致其它的JS腳本不會(huì)執(zhí)行,
而 后者則不會(huì),他只會(huì)針對于 這個(gè)Function 我這人不喜歡太麻煩的事情, 果斷放棄eval 用 new Function 來代替。 如果有理解的不太對的地方,請大家指正,歡迎拍磚。
相關(guān)文章
詳解JavaScript中的客戶端消息框架設(shè)計(jì)原理
這篇文章主要介紹了詳解JavaScript中的客戶端消息框架設(shè)計(jì)原理,包括客戶端和服務(wù)器端的通信等方面的內(nèi)容,需要的朋友可以參考下2015-06-06Websocket協(xié)議詳解及簡單實(shí)例代碼
這篇文章主要介紹了Websocket協(xié)議詳解及簡單實(shí)例代碼的相關(guān)資料,這里對websocket 協(xié)議進(jìn)行詳細(xì)介紹,并附簡單實(shí)例代碼,需要的朋友可以參考下2016-12-12簡單談?wù)凧avascript函數(shù)中的arguments
在JavaScript中,arguments對象是比較特別的一個(gè)對象,實(shí)際上是當(dāng)前函數(shù)的一個(gè)內(nèi)置屬性。下面這篇文章主要介紹了關(guān)于Javascript函數(shù)中的arguments面貌以及如何轉(zhuǎn)化為數(shù)組的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考借鑒,下面來一起看看吧。2017-02-02