對jQuery的事件綁定的一些思考(補充)
//example
$('#dom').click(function(e){
//do something
});
$('#dom2').click(function(e){
//do something
});
這段代碼在事件綁定處理上有一些缺陷:
過多的事件綁定會損耗內(nèi)存
后期生成HTML會沒有事件綁定,需要重新綁定
語法過于繁雜
解決方案
對于1、2兩點的解決方案,我們首先先了解一下jQuery的事件綁定
jQuery的事件綁定有多個方法可以調(diào)用,以click事件來舉例:
click方法
bind方法
delegate方法
on方法
不管你用的是(click / bind / delegate)之中那個方法,最終都是jQuery底層都是調(diào)用on方法來完成最終的事件綁定。因此從某種角度來講除了在書寫的方便程度及習(xí)慣上挑選,不如直接都采用on方法來的痛快和直接。
關(guān)于對方法的詳細解釋和用例,請直接訪問jQuery官網(wǎng),在這里不一一說明。api.jquery.com
性能
首先我們需要先對不同的事件綁定方式之間的內(nèi)存占用差距有一個清晰的認識。
對于性能的分析將采用Chrome的Developer Tools。
Profiles --> Take Heap Snapshot,用這個工具我們可以看到Javascript所占用的內(nèi)存,能夠?qū)π阅軉栴}進行分析。
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
$(function(){
$('#btn-add').click(function(){
$('.ul').prepend('<li><a href="javascript:;">text</a></li>');
});
});
</script>
</head>
<body>
<button id="btn-add">Create Element</button>
<ul class="ul">
<li><a href="javascript:;">text</a></li>
<!-- 2000 line... -->
<li><a href="javascript:;">text</a></li>
</ul>
</body>
</html>
Method 1
$(function(){
$('.ul a').click(function(e){
alert('click event');
});
});
以下是Method 1的內(nèi)存分析圖
內(nèi)存占用約3.4M
$(function(){
$('.ul').on('click', 'a', function(e){
alert('click event');
});
});
以下是Method 2的內(nèi)存分析圖
內(nèi)存占用約2.0M
Method 1 明顯比 Method 2 多耗1.4M的內(nèi)存
Method 1 無法將事件綁定到通過點擊button所新增DOM中來,而Method 2可以。
只要on的delegate對象是HTML頁面原有的元素,由于是事件的觸發(fā)是通過Javascript的事件冒泡機制來監(jiān)測,所以對于所有子元素(包括后期通過JS生成的元素)所有的事件監(jiān)測均能有效,且由于不用對多個元素進行事件綁定(在這個example中為2000+a標簽),能夠有效的節(jié)省內(nèi)存的損耗。
思考
代碼如詩,但很容易變成代碼如屎。如何提高代碼的優(yōu)雅程度也是一個很有意思的事情。
以下是一個很普通且普遍的JS文件的代碼片段(用于一般網(wǎng)站)
$('#btn-add').click(function(){
//do something
});
$('.action-box #btn-delete').click(function(){
//do something
});
$('.action-box #btn-sort').mouseenter(function(){
//do something
});
/**
**more same code
*/
毫不夸張的說,當一個js文件上百行后,類似于上面的代碼,你很難從里面發(fā)現(xiàn)規(guī)律。
1、可能A喜歡寫#btn-add,而B喜歡寫.action-box #btn-add來作為選擇符。
2、堆砌著許多不同類型事件,沒有一個次序可言
3、沒有運用到我們剛剛所講的利用事件冒泡來做事件綁定
改進
我們來一步步改進一下之前的JS代碼
Version 1
$('.action-box').on('click', '#btn-add', function(){
//do something
});
$('.action-box').on('click', '#btn-delete', function(){
//do something
});
雖然運用了事件冒泡,不過感覺還是有點累贅,.action-box出現(xiàn)多次,感覺不舒服,讓我們繼續(xù)改進
Version 2
$('.action-box').on('click', '#btn-add, #btn-delete', function(){
if($(this).attr('id') == 'btn-add'){
//do something
} else{
//do something
}
});
感覺比剛剛好多了,不過還是需要判斷元素來做出相應(yīng)的處理,能接受,但不完美。
靈感
首先看一下css的增強版本sass對于css語法上面的改進
/*bed css code*/
.action-box { width: 100%; color: #000; }
#btn-add { color: blue; }
#btn-delete { color: red; }
/*good css code*/
.action-box { width: 100%; color: #000; }
.action-box #btn-add { color: blue; }
.action-box #btn-delete { color: red; }
/*sass code*/
.action-box {
width: 100%;
color: #000;
#btn-add {
color: blue;
}
#btn-delete {
color: red;
}
}
我們可以在 good css code 和 sass code 從中可以可以很清晰了然的看到文檔結(jié)構(gòu):.action-box 下面有兩個button。
這是否能讓sass這種代碼結(jié)構(gòu)運用到j(luò)s中來呢?答案當然是可以。
$('.action-box').coffee({
click: {
'#btn-add': function(){
//do something
},
//這是是支持jQuery的':last / [attr] / :eq(0)'等方法的
'#btn-delete': function(){
//do something
}
},
mouseenter: {
'#btn-sort': function(){
//do something
}
}
});
喜歡這種結(jié)構(gòu)嗎?
1、清晰明了的文檔結(jié)構(gòu)
2、運用事件冒泡,有效減少內(nèi)存的占用
3、第一級別用事件名稱來劃分
4、第二級別的屬性名相當于選擇符。
coffee函數(shù)的源碼
$.fn.coffee = function(obj){
for(var eName in obj)
for(var selector in obj[eName])
$(this).on(eName, selector, obj[eName][selector]);
}
聊聊數(shù)行代碼,就可以做成一個很美妙的語法糖
Enjoy yourself ! ^_^
作者: CoffeeDeveloper
相關(guān)文章
jQuery動態(tài)生成不規(guī)則表格(前后端)
這篇文章主要介紹了jQuery動態(tài)生成不規(guī)則表格的實現(xiàn)代碼,非常不錯,具有參考借鑒價值,需要的朋友參考下2017-02-02