關(guān)于DDD:管理"工作單元實例"的兩種模式的使用方法
更新時間:2013年04月28日 11:43:50 作者:
本篇文章介紹了,關(guān)于DDD:管理"工作單元實例"的兩種模式的使用方法。需要的朋友參考下
圖如下:
倉儲采用依賴注入模式 + 使用IOC管理工作單元的生命周期(PerRequest或其它)。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Autofac;
namespace AutoFacStudy
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var buider = new ContainerBuilder();
buider.RegisterType<服務(wù)>();
buider.RegisterType<倉儲A>();
buider.RegisterType<倉儲B>();
buider.RegisterType<工作單元>().InstancePerLifetimeScope();
var container = buider.Build();
dynamic 服務(wù) = container.Resolve<服務(wù)>();
//下邊兩行代碼輸出一樣
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲A.工作單元.GetHashCode());
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲B.工作單元.GetHashCode());
}
}
public class 服務(wù)
{
private readonly 倉儲A _倉儲A;
private readonly 倉儲B _倉儲B;
public 服務(wù)(倉儲A 倉儲A, 倉儲B 倉儲B)
{
_倉儲A = 倉儲A;
_倉儲B = 倉儲B;
}
public 倉儲A 倉儲A
{
get { return _倉儲A; }
}
public 倉儲B 倉儲B
{
get { return _倉儲B; }
}
}
public class 工作單元 { }
public class 倉儲A
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲A(工作單元 工作單元)
{
_工作單元 = 工作單元;
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
public class 倉儲B
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲B(工作單元 工作單元)
{
_工作單元 = 工作單元;
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
}
解決方案2
倉儲采用服務(wù)定位器模式 + 使用服務(wù)定位器或簡單工廠管理工作單元的生命周期(PerRequest或其它)。
代碼示例
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Autofac;
namespace AutoFacStudy
{
class Program
{
public static IContainer 服務(wù)定位器;
static void Main(string[] args)
{
var buider = new ContainerBuilder();
buider.RegisterType<服務(wù)>();
buider.RegisterType<倉儲A>();
buider.RegisterType<倉儲B>();
buider.RegisterType<工作單元>().InstancePerLifetimeScope();
服務(wù)定位器 = buider.Build();
dynamic 服務(wù) = 服務(wù)定位器.Resolve<服務(wù)>();
//下邊兩行代碼輸出一樣
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲A.工作單元.GetHashCode());
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲B.工作單元.GetHashCode());
}
}
public class 服務(wù)
{
private readonly 倉儲A _倉儲A;
private readonly 倉儲B _倉儲B;
public 服務(wù)(倉儲A 倉儲A, 倉儲B 倉儲B)
{
_倉儲A = 倉儲A;
_倉儲B = 倉儲B;
}
public 倉儲A 倉儲A
{
get { return _倉儲A; }
}
public 倉儲B 倉儲B
{
get { return _倉儲B; }
}
}
public class 工作單元 { }
public class 倉儲A
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲A()
{
_工作單元 = Program.服務(wù)定位器.Resolve<工作單元>();
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
public class 倉儲B
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲B()
{
_工作單元 = Program.服務(wù)定位器.Resolve<工作單元>();
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
}
由此示例可以看出,服務(wù)定位器和依賴注入可以混合在一起使用。這個例子我為了簡單,服務(wù)定位器和IOC容器是同一個實例。
public class 工作單元工廠
{
public static 工作單元 創(chuàng)建()
{
var 工作單元 = (工作單元)CallContext.GetData("工作單元");
if (工作單元 == null)
{
工作單元 = new 工作單元();
CallContext.SetData("工作單元", 工作單元);
}
return 工作單元;
}
}
在常見的用例場景下,類圖的對象圖如下:
倉儲采用依賴注入模式 + 使用IOC管理工作單元的生命周期(PerRequest或其它)。
代碼示例
復(fù)制代碼 代碼如下:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Autofac;
namespace AutoFacStudy
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var buider = new ContainerBuilder();
buider.RegisterType<服務(wù)>();
buider.RegisterType<倉儲A>();
buider.RegisterType<倉儲B>();
buider.RegisterType<工作單元>().InstancePerLifetimeScope();
var container = buider.Build();
dynamic 服務(wù) = container.Resolve<服務(wù)>();
//下邊兩行代碼輸出一樣
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲A.工作單元.GetHashCode());
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲B.工作單元.GetHashCode());
}
}
public class 服務(wù)
{
private readonly 倉儲A _倉儲A;
private readonly 倉儲B _倉儲B;
public 服務(wù)(倉儲A 倉儲A, 倉儲B 倉儲B)
{
_倉儲A = 倉儲A;
_倉儲B = 倉儲B;
}
public 倉儲A 倉儲A
{
get { return _倉儲A; }
}
public 倉儲B 倉儲B
{
get { return _倉儲B; }
}
}
public class 工作單元 { }
public class 倉儲A
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲A(工作單元 工作單元)
{
_工作單元 = 工作單元;
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
public class 倉儲B
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲B(工作單元 工作單元)
{
_工作單元 = 工作單元;
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
}
解決方案2
倉儲采用服務(wù)定位器模式 + 使用服務(wù)定位器或簡單工廠管理工作單元的生命周期(PerRequest或其它)。
代碼示例
復(fù)制代碼 代碼如下:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Autofac;
namespace AutoFacStudy
{
class Program
{
public static IContainer 服務(wù)定位器;
static void Main(string[] args)
{
var buider = new ContainerBuilder();
buider.RegisterType<服務(wù)>();
buider.RegisterType<倉儲A>();
buider.RegisterType<倉儲B>();
buider.RegisterType<工作單元>().InstancePerLifetimeScope();
服務(wù)定位器 = buider.Build();
dynamic 服務(wù) = 服務(wù)定位器.Resolve<服務(wù)>();
//下邊兩行代碼輸出一樣
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲A.工作單元.GetHashCode());
Console.WriteLine(服務(wù).倉儲B.工作單元.GetHashCode());
}
}
public class 服務(wù)
{
private readonly 倉儲A _倉儲A;
private readonly 倉儲B _倉儲B;
public 服務(wù)(倉儲A 倉儲A, 倉儲B 倉儲B)
{
_倉儲A = 倉儲A;
_倉儲B = 倉儲B;
}
public 倉儲A 倉儲A
{
get { return _倉儲A; }
}
public 倉儲B 倉儲B
{
get { return _倉儲B; }
}
}
public class 工作單元 { }
public class 倉儲A
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲A()
{
_工作單元 = Program.服務(wù)定位器.Resolve<工作單元>();
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
public class 倉儲B
{
private readonly 工作單元 _工作單元;
public 倉儲B()
{
_工作單元 = Program.服務(wù)定位器.Resolve<工作單元>();
}
public 工作單元 工作單元
{
get { return _工作單元; }
}
}
}
由此示例可以看出,服務(wù)定位器和依賴注入可以混合在一起使用。這個例子我為了簡單,服務(wù)定位器和IOC容器是同一個實例。
有些系統(tǒng)將服務(wù)定位器的實現(xiàn)換成簡單工廠模式,他們本質(zhì)上是一樣的(服務(wù)定位器是一個萬能工廠)。
代碼示例
復(fù)制代碼 代碼如下:
public class 工作單元工廠
{
public static 工作單元 創(chuàng)建()
{
var 工作單元 = (工作單元)CallContext.GetData("工作單元");
if (工作單元 == null)
{
工作單元 = new 工作單元();
CallContext.SetData("工作單元", 工作單元);
}
return 工作單元;
}
}
相關(guān)文章
介紹幾個ASP.NET中容易忽略但卻很重要的方法函數(shù)
介紹幾個ASP.NET中容易忽略但卻很重要的方法函數(shù)...2006-09-09HTTP協(xié)議下用Web Service上傳大文件的解決方案
HTTP協(xié)議下用Web Service上傳大文件的解決方案...2007-04-04擴展ASP.NET MVC三層框架且使用StructureMap實現(xiàn)依賴注入1-Model層
本篇文章將向大家介紹如何添加Service和Repository層并且使用StructureMap把Service層注入到Controller,把Repository注入到Service層。2013-04-04利用Aspose.Cells實現(xiàn)萬能導(dǎo)出功能
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了利用Aspose.Cells實現(xiàn)萬能導(dǎo)出功能,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-12-12Asp.Net防止刷新重復(fù)提交數(shù)據(jù)的辦法
最近在用Asp.Net編寫點東西時遇到個問題:即用戶在提交表單后按刷新就會重復(fù)提交數(shù)據(jù),即所謂的“刷新重復(fù)提交”的問題。2013-03-03