在歷史上，Java試圖提供過(guò)搶占式限制中斷，但問(wèn)題多多，例如前文介紹的已被廢棄的Thread.stop、Thread.suspend和 Thread.resume等。另一方面，出于Java應(yīng)用代碼的健壯性的考慮，降低了編程門檻，減少不清楚底層機(jī)制的程序員無(wú)意破壞系統(tǒng)的概率。

    如今，Java的線程調(diào)度不提供搶占式中斷，而采用協(xié)作式的中斷。其實(shí)，協(xié)作式的中斷，原理很簡(jiǎn)單，就是輪詢某個(gè)表示中斷的標(biāo)記，我們?cè)谌魏纹胀ùa的中都可以實(shí)現(xiàn)。

例如下面的代碼：
    volatile bool isInterrupted;
    //…
    while(!isInterrupted) {
        compute();
    }
    但是，上述的代碼問(wèn)題也很明顯。當(dāng)compute執(zhí)行時(shí)間比較長(zhǎng)時(shí)，中斷無(wú)法及時(shí)被響應(yīng)。另一方面，利用輪詢檢查標(biāo)志變量的方式，想要中斷wait和sleep等線程阻塞操作也束手無(wú)策。

    如果仍然利用上面的思路，要想讓中斷及時(shí)被響應(yīng)，必須在虛擬機(jī)底層進(jìn)行線程調(diào)度的對(duì)標(biāo)記變量進(jìn)行檢查。是的，JVM中確實(shí)是這樣做的。

下面摘自java.lang.Thread的源代碼：

        public static boolean interrupted() {
            return currentThread().isInterrupted(true);
        }
       //…
        private native boolean isInterrupted(boolean ClearInterrupted);

可以發(fā)現(xiàn)，isInterrupted被聲明為native方法，取決于JVM底層的實(shí)現(xiàn)。

    實(shí)際上，JVM內(nèi)部確實(shí)為每個(gè)線程維護(hù)了一個(gè)中斷標(biāo)記。但應(yīng)用程序不能直接訪問(wèn)這個(gè)中斷變量，必須通過(guò)下面幾個(gè)方法進(jìn)行操作：

    public class Thread {
        //設(shè)置中斷標(biāo)記
        public void interrupt() { ... } 
        //獲取中斷標(biāo)記的值
        public boolean isInterrupted() { ... }
        //清除中斷標(biāo)記，并返回上一次中斷標(biāo)記的值
        public static boolean interrupted() { ... }  
    }

    通常情況下，調(diào)用線程的interrupt方法，并不能立即引發(fā)中斷，只是設(shè)置了JVM內(nèi)部的中斷標(biāo)記。因此，通過(guò)檢查中斷標(biāo)記，應(yīng)用程序可以做一些特殊操作，也可以完全忽略中斷。

    你可能想，如果JVM只提供了這種簡(jiǎn)陋的中斷機(jī)制，那和應(yīng)用程序自己定義中斷變量并輪詢的方法相比，基本也沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。

    JVM內(nèi)部中斷變量的主要優(yōu)勢(shì)，就是對(duì)于某些情況，提供了模擬自動(dòng)“中斷陷入”的機(jī)制。

    在執(zhí)行涉及線程調(diào)度的阻塞調(diào)用時(shí)（例如wait、sleep和join），如果發(fā)生中斷，被阻塞線程會(huì)“盡可能快的”拋出InterruptedException。因此，我們就可以用下面的代碼框架來(lái)處理線程阻塞中斷：
    try {
        //wait、sleep或join
    }
    catch(InterruptedException e) {
        //某些中斷處理工作
    }
    所謂“盡可能快”，我猜測(cè)JVM就是在線程調(diào)度調(diào)度的間隙檢查中斷變量，速度取決于JVM的實(shí)現(xiàn)和硬件的性能。   

    然而，對(duì)于某些線程阻塞操作，JVM并不會(huì)自動(dòng)拋出InterruptedException異常。例如，某些I/O操作和內(nèi)部鎖操作。對(duì)于這類操作，可以用其他方式模擬中斷：

    1）java.io中的異步socket I/O

    讀寫(xiě)socket的時(shí)候，InputStream和OutputStream的read和write方法會(huì)阻塞等待，但不會(huì)響應(yīng)java中斷。不過(guò)，調(diào)用Socket的close方法后，被阻塞線程會(huì)拋出SocketException異常。

    2）利用Selector實(shí)現(xiàn)的異步I/O

    如果線程被阻塞于Selector.select（在java.nio.channels中），調(diào)用wakeup方法會(huì)引起ClosedSelectorException異常。

    3）鎖獲取

    如果線程在等待獲取一個(gè)內(nèi)部鎖，我們將無(wú)法中斷它。但是，利用Lock類的lockInterruptibly方法，我們可以在等待鎖的同時(shí)，提供中斷能力。
    另外，在任務(wù)與線程分離的框架中，任務(wù)通常并不知道自身會(huì)被哪個(gè)線程調(diào)用，也就不知道調(diào)用線程處理中斷的策略。所以，在任務(wù)設(shè)置了線程中斷標(biāo)記后，并不能確保任務(wù)會(huì)被取消。因此，有以下兩條編程原則：
    1）除非你知道線程的中斷策略，否則不應(yīng)該中斷它。

        這條原則告訴我們，不應(yīng)該直接調(diào)用Executer之類框架中線程的interrupt方法，應(yīng)該利用諸如Future.cancel的方法來(lái)取消任務(wù)。

    2）任務(wù)代碼不該猜測(cè)中斷對(duì)執(zhí)行線程的含義。

        這條原則告訴我們，一般代碼遇在到InterruptedException異常時(shí)，不應(yīng)該將其捕獲后“吞掉”，而應(yīng)該繼續(xù)向上層代碼拋出。

    總之，Java中的非搶占式中斷機(jī)制，要求我們必須改變傳統(tǒng)的搶占式中斷思路，在理解其本質(zhì)的基礎(chǔ)上，采用相應(yīng)的原則和模式來(lái)編程。

最新評(píng)論