淺談JavaScript之事件綁定

更新時間：2013年07月08日 09:52:18 作者：

關于 JavaScript 的事件綁定在網(wǎng)上已經(jīng)有不少相關的資料了，今天這篇文章也是在被同事問及的時候才順便把它記錄下來，算是 JavaScript 事件綁定中的一個小技巧，如果能在工作中善加利用，會有出其不意的效果

其實沒有什么新的知識點，只是為了方便其他有需要的朋友們翻閱，對自己而言也算是一個積累，所以只能算是閑談 JavaScript，老鳥們可以盡情飄過。
在進入正題之前，先提個問題熱熱身吧。
現(xiàn)在有如下 HTML 結構：

復制代碼代碼如下:

<div id="wrap">
 <input type="button" value="按鈕一" />
 <input type="button" value="按鈕二" />
 <input type="button" value="按鈕三" />
 <input type="button" value="按鈕四" />
 <input type="button" value="按鈕五" />
</div>

以及如下 JavaScript 代碼：

復制代碼代碼如下:

var wrap = document.getElementById('wrap'), 
    inputs = wrap.getElementsByTagName('input'); 

for (var i = 0, l = inputs.length; i < l; i++) { 
    inputs[i].onclick = function () { 
        alert(i); 
    } 
} 

請問，這樣執(zhí)行的結果是什么？
/***************************分割線***************************/
如果你的回答是“點擊按鈕時， alert 當前按鈕的索引值 i”，那你就中了我的圈套了。大家不妨試試，無論你點擊哪個按鈕，它都會alert(5)。

這個看似理所當然的結果為什么會和實際情況不同呢？其實也是很好理解的。
因為 onclick 只是事件綁定，而不是執(zhí)行，當我們執(zhí)行 onclick 事件的時候，這時的 i 已經(jīng)是循環(huán)以后的值了，照這樣看，每個按鈕都alert(5) 也就不足為奇了。

那么，如果我們要怎么實現(xiàn)“點擊按鈕時，alert 當前按鈕的索引值 i”呢？這里就要用到 JavaScript 中暗藏玄機的一個概念“閉包”。我們可以用閉包的方式改寫以上 JS，把 for 循環(huán)中的 i 值保存在內(nèi)存中，代碼如下：

復制代碼代碼如下:

var wrap = document.getElementById('wrap'), 
    inputs = wrap.getElementsByTagName('input'); 

for (var i = 0, l = inputs.length; i < l; i++) { 
    (function (cur) { 
        inputs[cur].onclick = function () { 
            alert(cur); 
        } 
    })(i) 
} 

再試試效果？確實能 alert 出相應的索引值了，不過至此為止還只是開胃菜，正題才剛剛開始！
以上的方法，我們是通過循環(huán) + 閉包給 button 按鈕上綁定事件，我們知道，在 JavaScript 中函數(shù)也是對象，對象就會占用內(nèi)存，現(xiàn)在的例子中只有 5 個按鈕，或許你會認為這樣的性能開銷可以忽略不計，但是如果當我們有 50個，甚至 500 個按鈕的時候，IE 已經(jīng)哭了，當有更多其他性能隱患并發(fā)時，所有的瀏覽器都哭了。

回到剛才的例子，我們可以用“事件委托”的方法來解決這個因綁定事件隨著按鈕增加而可能導致的性能問題。原理很簡單，利用 Javascript 的事件冒泡，我們可以把事件的綁定從按鈕移到它們的父級元素上，不管按鈕有多少，它們只有一個共同的父級元素，那樣我們只需要綁定一次事件就可以了。
代碼如下：

復制代碼代碼如下:

var wrap = document.getElementById('wrap'), 
    inputs = wrap.getElementsByTagName('input'); 

wrap.onclick = function (ev) { 
    var ev = ev || window.event, 
    target = ev.target || ev.srcElement; 
    for (var i = 0, l = inputs.length; i < l; i++) { 
        if (inputs[i] === target) { 
            alert(i) 
        } 
    } 
} 

至此，正餐完畢，我們還可以再深入一下，來些餐后甜點。
除了在性能上，事件委托比閉包的事件綁定更有優(yōu)勢以外，事件委托還無需顧及子元素（即被綁定事件的元素）的數(shù)量。比如，我們在 onclick 事件綁定以后，增加一個按鈕：

復制代碼代碼如下:

var newInput = document.createElement('input'); 
newInput.setAttribute('type', 'button'); 
newInput.setAttribute('value', '按鈕六'); 
wrap.appendChild(newInput); 

同樣在最后加了這段代碼的閉包方式和事件委托方式，我們可以看到，閉包實現(xiàn)的事件綁定中點擊“按鈕六”毫無效果，但是在事件委托中實現(xiàn)的事件綁定點擊“按鈕六”則會有 alert。相反，如果我們要刪除一個按鈕，閉包的方式仍會在內(nèi)存中保存已刪除按鈕的 onclick 事件（除非手動設為 null），事件委托則不會對內(nèi)存造成多余的負擔，就為這個原因，我們也應該多加利用事件委托的方式來綁定同一層級的多個元素。

您可能感興趣的文章: