在C++中， 構(gòu)造函數(shù)，拷貝構(gòu)造函數(shù)，析構(gòu)函數(shù)和賦值函數(shù)(賦值運(yùn)算符重載)是最基本不過的需要掌握的知識(shí)。 但是如果我問你“拷貝構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)為什么必須使用引用類型？”這個(gè)問題， 你會(huì)怎么回答？ 或許你會(huì)回答為了減少一次內(nèi)存拷貝？ 很慚愧的是，我的第一感覺也是這么回答。不過還好，我思索一下以后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)答案是不對(duì)的。

原因：
如果拷貝構(gòu)造函數(shù)中的參數(shù)不是一個(gè)引用，即形如CClass(const CClass c_class)，那么就相當(dāng)于采用了傳值的方式(pass-by-value)，而傳值的方式會(huì)調(diào)用該類的拷貝構(gòu)造函數(shù)，從而造成無窮遞歸地調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)。因此拷貝構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)必須是一個(gè)引用。

需要澄清的是，傳指針其實(shí)也是傳值，如果上面的拷貝構(gòu)造函數(shù)寫成CClass(const CClass* c_class)，也是不行的。事實(shí)上，只有傳引用不是傳值外，其他所有的傳遞方式都是傳值。
先從一個(gè)小例子開始：（自己測(cè)試一下自己看看這個(gè)程序的輸出是什么？）

如果你的結(jié)果和輸出結(jié)果有誤差， 那拜托你謙虛的看完。
第一個(gè)輸出： constructor with argument      // CExample aaa(2);
如果你不理解的話， 找個(gè)人把你拖出去痛打一頓，然后嘴里還喊著“我是二師兄，我是二師兄.......”
第二個(gè)輸出：constructor with argument     // CExample bbb(3);
分析同第一個(gè)
第三個(gè)輸出： assignment operator                // bbb = aaa;
第四個(gè)輸出： copy constructor                      // CExample ccc = aaa;
這兩個(gè)得放到一塊說。 肯定會(huì)有人問為什么兩個(gè)不一致。原因是， bbb對(duì)象已經(jīng)實(shí)例化了，不需要構(gòu)造，此時(shí)只是將aaa賦值給bbb，只會(huì)調(diào)用賦值函數(shù)，就這么簡(jiǎn)單，還不懂的話，撞墻去！ 但是ccc還沒有實(shí)例化，因此調(diào)用的是拷貝構(gòu)造函數(shù)，構(gòu)造出ccc，而不是賦值函數(shù)，還不懂的話，我撞墻去??！
第五個(gè)輸出： copy constructor                      //  bbb.myTestFunc(aaa);
實(shí)際上是aaa作為參數(shù)傳遞給bbb.myTestFunc(CExample ex)， 即CExample ex = aaa；和第四個(gè)一致的， 所以還是拷貝構(gòu)造函數(shù)，而不是賦值函數(shù)， 如果仍然不懂， 我的頭剛才已經(jīng)流血了，不要再讓我撞了，你就自己使勁的再裝一次吧。
通過這個(gè)例子， 我們來分析一下為什么拷貝構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)只能使用引用類型。
看第四個(gè)輸出： copy constructor                      // CExample ccc = aaa;
構(gòu)造ccc，實(shí)質(zhì)上是ccc.CExample(aaa); 我們假如拷貝構(gòu)造函數(shù)參數(shù)不是引用類型的話， 那么將使得 ccc.CExample(aaa)變成aaa傳值給ccc.CExample(CExample ex)，即CExample ex = aaa，因?yàn)?ex 沒有被初始化， 所以 CExample ex = aaa 繼續(xù)調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)，接下來的是構(gòu)造ex，也就是 ex.CExample(aaa)，必然又會(huì)有aaa傳給CExample(CExample ex), 即 CExample ex = aaa;那么又會(huì)觸發(fā)拷貝構(gòu)造函數(shù)，就這下永遠(yuǎn)的遞歸下去。
所以繞了那么大的彎子，就是想說明拷貝構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)使用引用類型不是為了減少一次內(nèi)存拷貝， 而是避免拷貝構(gòu)造函數(shù)無限制的遞歸下去。

附帶說明，在下面幾種情況下會(huì)調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)：
a、顯式或隱式地用同類型的一個(gè)對(duì)象來初始化另外一個(gè)對(duì)象。如上例中，用對(duì)象c初始化d；
b、作為實(shí)參(argument)傳遞給一個(gè)函數(shù)。如CClass(const CClass c_class)中，就會(huì)調(diào)用CClass的拷貝構(gòu)造函數(shù)；
c、在函數(shù)體內(nèi)返回一個(gè)對(duì)象時(shí)，也會(huì)調(diào)用返回值類型的拷貝構(gòu)造函數(shù)；
d、初始化序列容器中的元素時(shí)。比如 vector<string> svec(5)，string的缺省構(gòu)造函數(shù)和拷貝構(gòu)造函數(shù)都會(huì)被調(diào)用；
e、用列表的方式初始化數(shù)組元素時(shí)。string a[] = {string(“hello”), string(“world”)}; 會(huì)調(diào)用string的拷貝構(gòu)造函數(shù)。

如果在沒有顯式聲明構(gòu)造函數(shù)的情況下，編譯器都會(huì)為一個(gè)類合成一個(gè)缺省的構(gòu)造函數(shù)。如果在一個(gè)類中聲明了一個(gè)構(gòu)造函數(shù)，那么就會(huì)阻止編譯器為該類合成缺省的構(gòu)造函數(shù)。和構(gòu)造函數(shù)不同的是，即便定義了其他構(gòu)造函數(shù)(但沒有定義拷貝構(gòu)造函數(shù))，編譯器總是會(huì)為我們合成一個(gè)拷貝構(gòu)造函數(shù)。

另外函數(shù)的返回值是不是引用也有很大的區(qū)別，返回的不是引用的時(shí)候，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)象，此時(shí)需要調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)，否則，如果是引用的話就不需要調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)。

分享一道筆試題目，編譯運(yùn)行下圖中的C++代碼，結(jié)果是什么？（A）編譯錯(cuò)誤；（B）編譯成功，運(yùn)行時(shí)程序崩潰；（C）編譯運(yùn)行正常，輸出10。請(qǐng)選擇正確答案并分析原因。

答案：編譯錯(cuò)誤。在復(fù)制構(gòu)造函數(shù)中傳入的參數(shù)是A的一個(gè)實(shí)例。由于是傳值，把形參拷貝到實(shí)參會(huì)調(diào)用復(fù)制構(gòu)造函數(shù)。因此如果允許復(fù)制構(gòu)造函數(shù)傳值，那么會(huì)形成永無休止的遞歸并造成棧溢出。因此C++的標(biāo)準(zhǔn)不允許復(fù)制構(gòu)造函數(shù)傳值參數(shù)，而必須是傳引用或者常量引用。在Visual Studio和GCC中，都將編譯出錯(cuò)。

最新評(píng)論