快捷導(dǎo)航

JS判定是否原生方法

更新時間：2013年07月22日 11:02:39 作者：

這篇文章介紹了js判定是否原生方法，有需要的朋友可以參考一下

瀏覽器的趨勢是加入越來越多對象，像Worker，同時也為舊有的對象添加新方法。如何兼容它的第一步就是檢測它們是否存在，沒有則補(bǔ)上自己的兼容代碼。這時問題就來了，有的類庫是給你做了這一步，但有時沒有，有時是做了，但并不符合標(biāo)準(zhǔn)。因此單純是typeof Array.prototype.map === "function"可能不夠用。這時isNative方法就要登場了。
我一直用的版本，自己寫的：

復(fù)制代碼代碼如下:

var isNative = function(method){//判定是否為原生方法  
      return !! method && (/{s*[native code]s*}/.test(method+"") ||  
          /{s*/* source code not available */s*}/.test(method+""));//這里是為了兼容opera9.x的  
  } 

但世界這么大，肯定也有研究過這問題，下面是Diego Perini的版本，指出safari對原生方法的toString值其實(shí)也是個不合群的：

復(fù)制代碼代碼如下:

var isNative = function(object, method) {  
    return object && method in object &&  
      typeof object[method] != string &&  
      // IE & W3C browser return "[native code]"  
      // Safari < = 2.0.4 will return "[function]"  
      (/{s*[native code]s*}|^[function]$/).test(object[method]);  
  } 

它比我的版本多一個參數(shù)，能指定是那個原生對象的方法，但一個參數(shù)與兩個參數(shù)是沒關(guān)系的，結(jié)果只是表明，我們倆離完美還有段距離。即使這兩個函數(shù)取并集，可能還不是正確的全集。
當(dāng)然這不是[native code]或者 source code not available還是[function]的問題，因?yàn)橐猨avascript中，很容易山寨各種方法與對象。如，下面的代碼就可以成功騙過檢測代碼。

復(fù)制代碼代碼如下:

window.test = {  
  toString: function() {  
    return [function];  
  }  
};  

isNative(window, test); // true
最后我從nwmathers中找到這個：

復(fù)制代碼代碼如下:

var isNative = (function() {  
   var s = (window.open + ).replace(/open/g, );  
   return function(object, method) {  
     var m = object ? object[method] : false, r = new RegExp(method, g);  
     return !!(m && typeof m != string && s === (m + ).replace(r, ));  
   };  
 })(); 

您可能感興趣的文章: