一、Android的內(nèi)存機(jī)制
    Android的程序由Java語(yǔ)言編寫，所以Android的內(nèi)存管理與Java的內(nèi)存管理相似。程序員通過(guò)new為對(duì)象分配內(nèi)存，所有對(duì)象在java堆內(nèi)分配空間；然而對(duì)象的釋放是由垃圾回收器來(lái)完成的。C／C++中的內(nèi)存機(jī)制是“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”，java的就比較人性化了，給我們請(qǐng)了一個(gè)專門的清潔工（GC）。
    那么GC怎么能夠確認(rèn)某一個(gè)對(duì)象是不是已經(jīng)被廢棄了呢？Java采用了有向圖的原理。Java將引用關(guān)系考慮為圖的有向邊，有向邊從引用者指向引用對(duì)象。線程對(duì)象可以作為有向圖的起始頂點(diǎn)，該圖就是從起始頂點(diǎn)開始的一棵樹，根頂點(diǎn)可以到達(dá)的對(duì)象都是有效對(duì)象，GC不會(huì)回收這些對(duì)象。如果某個(gè)對(duì)象 (連通子圖)與這個(gè)根頂點(diǎn)不可達(dá)(注意，該圖為有向圖)，那么我們認(rèn)為這個(gè)(這些)對(duì)象不再被引用，可以被GC回收。
二、Android的內(nèi)存溢出
    Android的內(nèi)存溢出是如何發(fā)生的?
    Android的虛擬機(jī)是基于寄存器的Dalvik，它的最大堆大小一般是16M，有的機(jī)器為24M。因此我們所能利用的內(nèi)存空間是有限的。如果我們的內(nèi)存占用超過(guò)了一定的水平就會(huì)出現(xiàn)OutOfMemory的錯(cuò)誤。
為什么會(huì)出現(xiàn)內(nèi)存不夠用的情況呢？我想原因主要有兩個(gè)：
•由于我們程序的失誤，長(zhǎng)期保持某些資源（如Context）的引用，造成內(nèi)存泄露，資源造成得不到釋放。
•保存了多個(gè)耗用內(nèi)存過(guò)大的對(duì)象（如Bitmap），造成內(nèi)存超出限制。
三、萬(wàn)惡的static
    static是Java中的一個(gè)關(guān)鍵字，當(dāng)用它來(lái)修飾成員變量時(shí)，那么該變量就屬于該類，而不是該類的實(shí)例。所以用static修飾的變量，它的生命周期是很長(zhǎng)的，如果用它來(lái)引用一些資源耗費(fèi)過(guò)多的實(shí)例（Context的情況最多），這時(shí)就要謹(jǐn)慎對(duì)待了。

以上的代碼是很危險(xiǎn)的，如果將Activity賦值到么mContext的話。那么即使該Activity已經(jīng)onDestroy，但是由于仍有對(duì)象保存它的引用，因此該Activity依然不會(huì)被釋放。
    我們舉Android文檔中的一個(gè)例子。

    sBackground, 是一個(gè)靜態(tài)的變量，但是我們發(fā)現(xiàn)，我們并沒(méi)有顯式的保存Contex的引用，但是，當(dāng)Drawable與View連接之后，Drawable就將View設(shè)置為一個(gè)回調(diào)，由于View中是包含Context的引用的，所以，實(shí)際上我們依然保存了Context的引用。這個(gè)引用鏈如下：
    Drawable->TextView->Context
    所以，最終該Context也沒(méi)有得到釋放，發(fā)生了內(nèi)存泄露。
    如何才能有效的避免這種引用的發(fā)生呢？
    第一，應(yīng)該盡量避免static成員變量引用資源耗費(fèi)過(guò)多的實(shí)例，比如Context。
    第二、Context盡量使用Application Context，因?yàn)锳pplication的Context的生命周期比較長(zhǎng)，引用它不會(huì)出現(xiàn)內(nèi)存泄露的問(wèn)題。
    第三、使用WeakReference代替強(qiáng)引用。比如可以使用WeakReference<Context> mContextRef;
    該部分的詳細(xì)內(nèi)容也可以參考Android文檔中Article部分。
四、都是線程惹的禍
    線程也是造成內(nèi)存泄露的一個(gè)重要的源頭。線程產(chǎn)生內(nèi)存泄露的主要原因在于線程生命周期的不可控。我們來(lái)考慮下面一段代碼。

    這段代碼很平常也很簡(jiǎn)單，是我們經(jīng)常使用的形式。我們思考一個(gè)問(wèn)題：假設(shè)MyThread的run函數(shù)是一個(gè)很費(fèi)時(shí)的操作，當(dāng)我們開啟該線程后，將設(shè)備的橫屏變?yōu)榱素Q屏，一般情況下當(dāng)屏幕轉(zhuǎn)換時(shí)會(huì)重新創(chuàng)建Activity，按照我們的想法，老的Activity應(yīng)該會(huì)被銷毀才對(duì)，然而事實(shí)上并非如此。
    由于我們的線程是Activity的內(nèi)部類，所以MyThread中保存了Activity的一個(gè)引用，當(dāng)MyThread的run函數(shù)沒(méi)有結(jié)束時(shí)，MyThread是不會(huì)被銷毀的，因此它所引用的老的Activity也不會(huì)被銷毀，因此就出現(xiàn)了內(nèi)存泄露的問(wèn)題。
    有些人喜歡用Android提供的AsyncTask，但事實(shí)上AsyncTask的問(wèn)題更加嚴(yán)重，Thread只有在run函數(shù)不結(jié)束時(shí)才出現(xiàn)這種內(nèi)存泄露問(wèn)題，然而AsyncTask內(nèi)部的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是運(yùn)用了ThreadPoolExcutor,該類產(chǎn)生的Thread對(duì)象的生命周期是不確定的，是應(yīng)用程序無(wú)法控制的，因此如果AsyncTask作為Activity的內(nèi)部類，就更容易出現(xiàn)內(nèi)存泄露的問(wèn)題。
    這種線程導(dǎo)致的內(nèi)存泄露問(wèn)題應(yīng)該如何解決呢？
    第一、將線程的內(nèi)部類，改為靜態(tài)內(nèi)部類。
    第二、在線程內(nèi)部采用弱引用保存Context引用。
    解決的模型如下：

事實(shí)上，線程的問(wèn)題并不僅僅在于內(nèi)存泄露，還會(huì)帶來(lái)一些災(zāi)難性的問(wèn)題。由于本文討論的是內(nèi)存問(wèn)題，所以在此不做討論。

最新評(píng)論