mysql優(yōu)化取隨機數(shù)據(jù)慢的方法
更新時間:2013年11月05日 14:42:15 作者:
mysql取隨機數(shù)據(jù)慢,怎么辦?下面小編與大家一起來看看mysql取隨機數(shù)據(jù)慢優(yōu)化的過程。
前天因為工作需要我把從一個5W記錄的數(shù)據(jù)庫中隨機抽取幾條記錄了,這里我是直接使用mysql rand by函數(shù)來直接,幾千條記錄沒關系,但如果到了幾萬條感覺要幾秒,這個就很慢了,下面小編與大家一起來看看mysql 取隨機數(shù)據(jù)慢優(yōu)化過程。
MySQL很多時候需要獲取隨機數(shù)據(jù),舉個例子,要從tablename表中隨機提取一條記錄,大家一般的寫法就是:
SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1
但是,后來我查了一下MYSQL的官方手冊,里面針對RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數(shù),因為這樣會導致數(shù)據(jù)列被多次掃描。但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現(xiàn)隨機。
測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個15萬余條的庫,查詢5條數(shù)據(jù),居然要8秒以上。查看官方手冊,也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次,自然效率及很低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
搜索Google,網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數(shù)據(jù)。
SELECT *
FROM 'table' AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM 'table')) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次。即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到。
下面的語句采用的是JOIN,mysql的論壇上有人使用:
SELECT *
FROM 'table'
WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM 'table' )
ORDER BY id LIMIT 1;
我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距??傆X有什么地方不正常。
于是把語句改寫了一下。
SELECT * FROM 'table'
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM 'table')))
ORDER BY id LIMIT 1;
這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒。
最后,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是:
SELECT * FROM 'table' WHERE id >= (
SELECT floor(
RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM 'table')-(SELECT MIN(id) FROM 'table'))
+ (SELECT MIN(id) FROM 'table')
)
)
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT * FROM 'table' AS t1 JOIN (
SELECT ROUND(
# 最小值 + (1 至 最小與最大值差)
RAND() * (
(SELECT MAX(id) FROM 'table')-(SELECT MIN(id) FROM 'table')
)
+(SELECT MIN(id) FROM 'table')
) AS id
) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;
最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,前者花費時間 0.147433 秒,后者花費時間 0.015130 秒??磥聿捎肑OIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多。
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`) – (SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 10;
這個就是我自己選用了,從以前5秒到現(xiàn)面0.0003秒時間都不用就查出10條記錄了。
MySQL很多時候需要獲取隨機數(shù)據(jù),舉個例子,要從tablename表中隨機提取一條記錄,大家一般的寫法就是:
復制代碼 代碼如下:
SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1
但是,后來我查了一下MYSQL的官方手冊,里面針對RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數(shù),因為這樣會導致數(shù)據(jù)列被多次掃描。但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現(xiàn)隨機。
測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個15萬余條的庫,查詢5條數(shù)據(jù),居然要8秒以上。查看官方手冊,也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次,自然效率及很低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
搜索Google,網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數(shù)據(jù)。
復制代碼 代碼如下:
SELECT *
FROM 'table' AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM 'table')) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次。即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到。
下面的語句采用的是JOIN,mysql的論壇上有人使用:
復制代碼 代碼如下:
SELECT *
FROM 'table'
WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM 'table' )
ORDER BY id LIMIT 1;
我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距??傆X有什么地方不正常。
于是把語句改寫了一下。
復制代碼 代碼如下:
SELECT * FROM 'table'
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM 'table')))
ORDER BY id LIMIT 1;
這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒。
最后,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是:
復制代碼 代碼如下:
SELECT * FROM 'table' WHERE id >= (
SELECT floor(
RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM 'table')-(SELECT MIN(id) FROM 'table'))
+ (SELECT MIN(id) FROM 'table')
)
)
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT * FROM 'table' AS t1 JOIN (
SELECT ROUND(
# 最小值 + (1 至 最小與最大值差)
RAND() * (
(SELECT MAX(id) FROM 'table')-(SELECT MIN(id) FROM 'table')
)
+(SELECT MIN(id) FROM 'table')
) AS id
) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;
最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,前者花費時間 0.147433 秒,后者花費時間 0.015130 秒??磥聿捎肑OIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多。
復制代碼 代碼如下:
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`) – (SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 10;
這個就是我自己選用了,從以前5秒到現(xiàn)面0.0003秒時間都不用就查出10條記錄了。
您可能感興趣的文章:
- MySQL查詢隨機數(shù)據(jù)的4種方法和性能對比
- MySQL的指定范圍隨機數(shù)函數(shù)rand()的使用技巧
- 從MySQL數(shù)據(jù)庫表中取出隨機數(shù)據(jù)的代碼
- mysql獲取隨機數(shù)據(jù)的方法
- mysql 某字段插入隨機數(shù)(插入隨機數(shù)到MySQL數(shù)據(jù)庫)
- 詳解MySQL中concat函數(shù)的用法(連接字符串)
- Python連接MySQL并使用fetchall()方法過濾特殊字符
- sqlserver、mysql獲取連接字符串步驟
- PHP 設置MySQL連接字符集的方法
- MySQL產(chǎn)生隨機數(shù)并連接字符串的方法示例
相關文章
mysql數(shù)據(jù)存儲過程參數(shù)實例詳解
這篇文章主要介紹了mysql數(shù)據(jù)存儲過程參數(shù)實例詳解,小編覺得挺不錯的,這里分享給大家,供需要的朋友參考。2017-10-10SQL實現(xiàn)LeetCode(180.連續(xù)的數(shù)字)
這篇文章主要介紹了SQL實現(xiàn)LeetCode(180.連續(xù)的數(shù)字),本篇文章通過簡要的案例,講解了該項技術的了解與使用,以下就是詳細內(nèi)容,需要的朋友可以參考下2021-08-08MySQL8.0/8.x忘記密碼更改root密碼的實戰(zhàn)步驟(親測有效!)
忘記root密碼的場景還是比較常見的,特別是自己搭的測試環(huán)境經(jīng)過好久沒用過時,很容易記不得當時設置的密碼,下面這篇文章主要給大家介紹了關于MySQL8.0/8.x忘記密碼更改root密碼的實戰(zhàn)步驟,親測有效!需要的朋友可以參考下2023-04-04