頁(yè)級(jí):引擎 BDB。
表級(jí):引擎 MyISAM ， 理解為鎖住整個(gè)表，可以同時(shí)讀，寫(xiě)不行
行級(jí):引擎 INNODB ， 單獨(dú)的一行記錄加鎖

表級(jí)，直接鎖定整張表，在你鎖定期間，其它進(jìn)程無(wú)法對(duì)該表進(jìn)行寫(xiě)操作。如果你是寫(xiě)鎖，則其它進(jìn)程則讀也不允許
行級(jí),，僅對(duì)指定的記錄進(jìn)行加鎖，這樣其它進(jìn)程還是可以對(duì)同一個(gè)表中的其它記錄進(jìn)行操作。
頁(yè)級(jí)，表級(jí)鎖速度快，但沖突多，行級(jí)沖突少，但速度慢。所以取了折衷的頁(yè)級(jí)，一次鎖定相鄰的一組記錄。

MySQL 5.1支持對(duì)MyISAM和MEMORY表進(jìn)行表級(jí)鎖定，對(duì)BDB表進(jìn)行頁(yè)級(jí)鎖定，對(duì)InnoDB表進(jìn)行行級(jí)鎖定。
對(duì)WRITE，MySQL使用的表鎖定方法原理如下：
如果在表上沒(méi)有鎖，在它上面放一個(gè)寫(xiě)鎖。
否則，把鎖定請(qǐng)求放在寫(xiě)鎖定隊(duì)列中。

對(duì)READ，MySQL使用的鎖定方法原理如下：
如果在表上沒(méi)有寫(xiě)鎖定，把一個(gè)讀鎖定放在它上面   
否則，把鎖請(qǐng)求放在讀鎖定隊(duì)列中。

InnoDB使用行鎖定，BDB使用頁(yè)鎖定。對(duì)于這兩種存儲(chǔ)引擎，都可能存在死鎖。這是因?yàn)?，在SQL語(yǔ)句處理期間，InnoDB自動(dòng)獲得行鎖定和BDB獲得頁(yè)鎖定，而不是在事務(wù)啟動(dòng)時(shí)獲得。 

行級(jí)鎖定的優(yōu)點(diǎn)：
·         當(dāng)在許多線程中訪問(wèn)不同的行時(shí)只存在少量鎖定沖突。
·         回滾時(shí)只有少量的更改。
·         可以長(zhǎng)時(shí)間鎖定單一的行。

行級(jí)鎖定的缺點(diǎn)：
·         比頁(yè)級(jí)或表級(jí)鎖定占用更多的內(nèi)存。
·         當(dāng)在表的大部分中使用時(shí)，比頁(yè)級(jí)或表級(jí)鎖定速度慢，因?yàn)槟惚仨毇@取更多的鎖。
·         如果你在大部分?jǐn)?shù)據(jù)上經(jīng)常進(jìn)行GROUP BY操作或者必須經(jīng)常掃描整個(gè)表，比其它鎖定明顯慢很多。
·         用高級(jí)別鎖定，通過(guò)支持不同的類型鎖定，你也可以很容易地調(diào)節(jié)應(yīng)用程序，因?yàn)槠滏i成本小于行級(jí)鎖定。

在以下情況下，表鎖定優(yōu)先于頁(yè)級(jí)或行級(jí)鎖定：
·         表的大部分語(yǔ)句用于讀取。
·         對(duì)嚴(yán)格的關(guān)鍵字進(jìn)行讀取和更新，你可以更新或刪除可以用單一的讀取的關(guān)鍵字來(lái)提取的一行：
·                UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
·                DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
·         SELECT 結(jié)合并行的INSERT語(yǔ)句，并且只有很少的UPDATE或DELETE語(yǔ)句。
·         在整個(gè)表上有許多掃描或GROUP BY操作，沒(méi)有任何寫(xiě)操作。

/* ========================= mysql 鎖表類型和解鎖語(yǔ)句 ========================= */

如果想要在一個(gè)表上做大量的 INSERT 和 SELECT 操作，但是并行的插入?yún)s不可能時(shí)，可以將記錄插入到臨時(shí)表中，然后定期將臨時(shí)表中的數(shù)據(jù)更新到實(shí)際的表里。可以用以下命令實(shí)現(xiàn)：

行級(jí)鎖的優(yōu)點(diǎn)有：
 在很多線程請(qǐng)求不同記錄時(shí)減少?zèng)_突鎖。
 事務(wù)回滾時(shí)減少改變數(shù)據(jù)。
 使長(zhǎng)時(shí)間對(duì)單獨(dú)的一行記錄加鎖成為可能。

行級(jí)鎖的缺點(diǎn)有：
 比頁(yè)級(jí)鎖和表級(jí)鎖消耗更多的內(nèi)存。
 鎖是計(jì)算機(jī)協(xié)調(diào)多個(gè)進(jìn)程或線程并發(fā)訪問(wèn)某一資源的機(jī)制，不同的數(shù)據(jù)庫(kù)的鎖機(jī)制大同小異。由于數(shù)據(jù)庫(kù)資源是一種供許多用戶共享的資源，所以如何保證數(shù)據(jù)并發(fā)訪問(wèn)的一致性、有效性是所有數(shù)據(jù)庫(kù)必須解決的一個(gè)問(wèn)題，鎖沖突也是影響數(shù)據(jù)庫(kù)并發(fā)訪問(wèn)性能的一個(gè)重要因素。了解鎖機(jī)制不僅可以使我們更有效的開(kāi)發(fā)利用數(shù)據(jù)庫(kù)資源，也使我們能夠更好地維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)，從而提高數(shù)據(jù)庫(kù)的性能。

MySQL的鎖機(jī)制比較簡(jiǎn)單，其最顯著的特點(diǎn)是不同的存儲(chǔ)引擎支持不同的鎖機(jī)制。

例如，MyISAM和MEMORY存儲(chǔ)引擎采用的是表級(jí)鎖（table-level-locking）；BDB存儲(chǔ)引擎采用的是頁(yè)面鎖（page-level-locking），同時(shí)也支持表級(jí)鎖；InnoDB存儲(chǔ)引擎既支持行級(jí)鎖，也支持表級(jí)鎖，默認(rèn)情況下是采用行級(jí)鎖。

上述三種鎖的特性可大致歸納如下：
1） 表級(jí)鎖：開(kāi)銷小，加鎖快；不會(huì)出現(xiàn)死鎖；鎖定粒度大，發(fā)生鎖沖突的概率最高，并發(fā)度最低。
2） 行級(jí)鎖：開(kāi)銷大，加鎖慢；會(huì)出現(xiàn)死鎖；鎖定粒度最小，發(fā)生鎖沖突的概率最低，并發(fā)度也最高。
3） 頁(yè)面鎖：開(kāi)銷和加鎖時(shí)間界于表鎖和行鎖之間；會(huì)出現(xiàn)死鎖；鎖定粒度界于表鎖和行鎖之間，并發(fā)度一般。

     三種鎖各有各的特點(diǎn)，若僅從鎖的角度來(lái)說(shuō)，表級(jí)鎖更適合于以查詢?yōu)橹鳎挥猩倭堪此饕龡l件更新數(shù)據(jù)的應(yīng)用，如WEB應(yīng)用；行級(jí)鎖更適合于有大量按索引條件并發(fā)更新少量不同數(shù)據(jù)，同時(shí)又有并發(fā)查詢的應(yīng)用，如一些在線事務(wù)處理（OLTP）系統(tǒng)。

     MySQL表級(jí)鎖有兩種模式：表共享讀鎖（Table Read Lock）和表獨(dú)占寫(xiě)鎖（Table Write Lock）。什么意思呢，就是說(shuō)對(duì)MyISAM表進(jìn)行讀操作時(shí)，它不會(huì)阻塞其他用戶對(duì)同一表的讀請(qǐng)求，但會(huì)阻塞 對(duì)同一表的寫(xiě)操作；而對(duì)MyISAM表的寫(xiě)操作，則會(huì)阻塞其他用戶對(duì)同一表的讀和寫(xiě)操作。

     MyISAM表的讀和寫(xiě)是串行的，即在進(jìn)行讀操作時(shí)不能進(jìn)行寫(xiě)操作，反之也是一樣。但在一定條件下MyISAM表也支持查詢和插入的操作的并發(fā)進(jìn)行，其機(jī)制是通過(guò)控制一個(gè)系統(tǒng)變量（concurrent_insert）來(lái)進(jìn)行的，當(dāng)其值設(shè)置為0時(shí)，不允許并發(fā)插入；當(dāng)其值設(shè)置為1 時(shí)，如果MyISAM表中沒(méi)有空洞（即表中沒(méi)有被刪除的行），MyISAM允許在一個(gè)進(jìn)程讀表的同時(shí)，另一個(gè)進(jìn)程從表尾插入記錄；當(dāng)其值設(shè)置為2時(shí)，無(wú)論MyISAM表中有沒(méi)有空洞，都允許在表尾并發(fā)插入記錄。

     MyISAM鎖調(diào)度是如何實(shí)現(xiàn)的呢，這也是一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。例如，當(dāng)一個(gè)進(jìn)程請(qǐng)求某個(gè)MyISAM表的讀鎖，同時(shí)另一個(gè)進(jìn)程也請(qǐng)求同一表的寫(xiě)鎖，此時(shí)MySQL將會(huì)如優(yōu)先處理進(jìn)程呢？通過(guò)研究表明，寫(xiě)進(jìn)程將先獲得鎖（即使讀請(qǐng)求先到鎖等待隊(duì)列）。但這也造成一個(gè)很大的缺陷，即大量的寫(xiě)操作會(huì)造成查詢操作很難獲得讀鎖，從而可能造成永遠(yuǎn)阻塞。所幸我們可以通過(guò)一些設(shè)置來(lái)調(diào)節(jié)MyISAM的調(diào)度行為。我們可通過(guò)指定參數(shù)low-priority-updates，使MyISAM默認(rèn)引擎給予讀請(qǐng)求以優(yōu)先的權(quán)利，設(shè)置其值為1（set low_priority_updates=1),使優(yōu)先級(jí)降低。

     InnoDB鎖與MyISAM鎖的最大不同在于：一是支持事務(wù)（TRANCSACTION），二是采用了行級(jí)鎖。我們知道事務(wù)是由一組SQL語(yǔ)句組成的邏輯處理單元，其有四個(gè)屬性（簡(jiǎn)稱ACID屬性），分別為：

原子性（Atomicity）：事務(wù)是一個(gè)原子操作單元，其對(duì)數(shù)據(jù)的修改，要么全部執(zhí)行，要么全都不執(zhí)行；
一致性（Consistent）：在事務(wù)開(kāi)始和完成時(shí)，數(shù)據(jù)都必須保持一致?tīng)顟B(tài)；
隔離性（Isolation）：數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)提供一定的隔離機(jī)制，保證事務(wù)在不受外部并發(fā)操作影響的“獨(dú)立”環(huán)境執(zhí)行；
持久性（Durable）：事務(wù)完成之后，它對(duì)于數(shù)據(jù)的修改是永久性的，即使出現(xiàn)系統(tǒng)故障也能夠保持。

InnoDB有兩種模式的行鎖：

1）共享鎖：允許一個(gè)事務(wù)去讀一行，阻止其他事務(wù)獲得相同數(shù)據(jù)集的排他鎖。
    ( Select * from table_name where ......lock in share mode)

2）排他鎖：允許獲得排他鎖的事務(wù)更新數(shù)據(jù)，阻止其他事務(wù)取得相同數(shù)據(jù)集的共享讀鎖和  排他寫(xiě)鎖。(select * from table_name where.....for update)
    為了允許行鎖和表鎖共存，實(shí)現(xiàn)多粒度鎖機(jī)制；同時(shí)還有兩種內(nèi)部使用的意向鎖（都是表鎖），分別為意向共享鎖和意向排他鎖。
    InnoDB行鎖是通過(guò)給索引項(xiàng)加鎖來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即只有通過(guò)索引條件檢索數(shù)據(jù)，InnoDB才使用行級(jí)鎖，否則將使用表鎖！

另外：插入，更新性能優(yōu)化的幾個(gè)重要參數(shù)

由于InnoDB預(yù)設(shè)是Row-Level Lock，所以只有「明確」的指定主鍵，MySQL才會(huì)執(zhí)行Row lock (只鎖住被選取的資料例) ，否則MySQL將會(huì)執(zhí)行Table Lock (將整個(gè)資料表單給鎖住)。

舉個(gè)例子: 假設(shè)有個(gè)表單products ，里面有id跟name二個(gè)欄位，id是主鍵。

例1: (明確指定主鍵，并且有此筆資料，row lock)

例2: (明確指定主鍵，若查無(wú)此筆資料，無(wú)lock)

例3: (無(wú)主鍵，table lock)

例4: (主鍵不明確，table lock)

例5: (主鍵不明確，table lock)

注1: FOR UPDATE僅適用于InnoDB，且必須在交易區(qū)塊(BEGIN/COMMIT)中才能生效。
注2: 要測(cè)試鎖定的狀況，可以利用MySQL的Command Mode ，開(kāi)二個(gè)視窗來(lái)做測(cè)試。

在MySql 5.0中測(cè)試確實(shí)是這樣的

另外：MyAsim 只支持表級(jí)鎖，InnerDB支持行級(jí)鎖
添加了(行級(jí)鎖/表級(jí)鎖)鎖的數(shù)據(jù)不能被其它事務(wù)再鎖定，也不被其它事務(wù)修改（修改、刪除）
是表級(jí)鎖時(shí)，不管是否查詢到記錄，都會(huì)鎖定表
此外，如果A與B都對(duì)表id進(jìn)行查詢但查詢不到記錄，則A與B在查詢上不會(huì)進(jìn)行row鎖，但A與B都會(huì)獲取排它鎖，此時(shí)A再插入一條記錄的話則會(huì)因?yàn)锽已經(jīng)有鎖而處于等待中，此時(shí)B再插入一條同樣的數(shù)據(jù)則會(huì)拋出Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction然后釋放鎖，此時(shí)A就獲得了鎖而插入成功
 

最新評(píng)論