欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

詳解JavaScript語(yǔ)法對(duì){}處理的坑爹之處

 更新時(shí)間:2014年06月05日 10:19:05   作者:  
這篇文章主要介紹了詳解JavaScript語(yǔ)法對(duì){}處理的坑爹之處,需要的朋友可以參考下

JavaScript的語(yǔ)法有多坑,算是眾人皆知了。

先來(lái)上張圖

代碼如下:

復(fù)制代碼 代碼如下:

{} + [];    // 0
[] + {};    // "[object Object]"
{} + [] == [] + {};    // false
({} + [] == [] + {});    // true

這么蛋疼的語(yǔ)法坑估計(jì)也只有 JavaScript 這樣的奇葩才有。

相信對(duì)于絕大部分不研究 JavaScript 編譯器的童鞋,根本無(wú)法理解。(至少我也是覺(jué)得不可思議)

后來(lái)專門去度娘了一下,才有點(diǎn)恍然大悟!

下面,我們先看看這個(gè)代碼:

復(fù)制代碼 代碼如下:

{
    a: 1
}

相信大部分童鞋,第一眼都會(huì)認(rèn)為這是一個(gè) 對(duì)象直接量 。

那這個(gè)代碼呢?

復(fù)制代碼 代碼如下:

{
    var a = 1;
}

瀏覽器會(huì)提示語(yǔ)法錯(cuò)誤嗎?

顯然不會(huì)!細(xì)想一下,我們就會(huì)明白到,這是一個(gè) 語(yǔ)句塊 。

復(fù)制代碼 代碼如下:

if (isNumber) {
    var a = 1;
}


說(shuō)到這里,敏銳的你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn):JavaScript 中以 { 開(kāi)頭,會(huì)存在二義性。

那 JavaScript 的編譯器是怎么處理這個(gè)二義性的?

    了解決這個(gè)問(wèn)題,ECMA 的方法十分簡(jiǎn)單粗暴:在語(yǔ)法解析的時(shí)候,如果一個(gè)語(yǔ)句以「{」開(kāi)頭,就只把它解釋成語(yǔ)句塊。

這真心是一個(gè)坑爹的處理方式!

那既然都是語(yǔ)句塊,那為什么 {a:1} 卻沒(méi)有語(yǔ)法錯(cuò)誤?

其實(shí)在這里,a 被解析器理解為了 標(biāo)簽。標(biāo)簽 是用來(lái)配合 break 和 continue 語(yǔ)句作定向跳轉(zhuǎn)的。

因此,這樣的寫法就會(huì)拋出異常:

復(fù)制代碼 代碼如下:

{
    a: function () {}
}

因?yàn)?function () {}  不是函數(shù)聲明,也不是函數(shù)表達(dá)式。

到這里,大家應(yīng)該對(duì) {} 的奇葩處理有了基本的概念。我們?cè)倏椿匚恼麻_(kāi)始所提到的幾條語(yǔ)句:

復(fù)制代碼 代碼如下:

{} + [];    // 0
[] + {};    // "[object Object]"
{} + [] == [] + {};    // false
({} + [] == [] + {});    // true

第一條,因?yàn)?{} 是 語(yǔ)句塊,代碼可以理解為:

復(fù)制代碼 代碼如下:

if (1) {}
+[]

所以返回值是 0 。

第二條,由于 {} 并不在語(yǔ)句的開(kāi)頭,所以是一個(gè)正常的 對(duì)象直接量,空數(shù)組和空對(duì)象直接相加,返回 "[object Object]" 。

理解了第一第二條,第三條已經(jīng)無(wú)需解釋了。

第四條,因?yàn)槭?() 開(kāi)始,第一個(gè) {} 被解析為 對(duì)象直接量 ,因而兩條公式相等,返回 true。

相關(guān)文章

最新評(píng)論