一、傳統(tǒng)事件模型

傳統(tǒng)事件模型中存在局限性。

內聯(lián)模型以HTML標簽屬性的形式使用，與HTML混寫，這種方式無疑造成了修改以及擴展的問題，已經(jīng)很少使用了。

腳本模型是將事件處理函數(shù)寫到js文件中，從頁面獲取元素進行對應事件函數(shù)的綁定以觸發(fā)執(zhí)行。但也存在不足之處：

1.一個事件綁定多個事件監(jiān)聽函數(shù)，后者將覆蓋前者。

2.需要限制重復綁定的情況

3.標準化event對象

二、現(xiàn)代事件綁定

DOM2級事件定義了兩個方法用于添加、刪除事件：addEventListener()、removeEventListener().他們分別接收三個參數(shù)：事件名、函數(shù)、冒泡或捕獲的布爾值（true表示捕獲，false表示冒泡）。

與之對應，IE提供了類似的兩個方法attachEvent()和 detachEvent()，但IE的兩個方法存在另外的問題：無法傳遞this對象（IE中的this指向window）可以使用call方法進行對象冒充:

function addEvent(obj,type,fn){ 
if(typeof obj.addEventListener != 'undefined'){ 
obj.addEventListener(type,fn,false); 
}else if(obj.attachEvent != 'undefined'){ 
obj.attachEvent('on' + type,function(){ 
fn.call(obj,window.event); 
}); 
} 
};

但由于添加時執(zhí)行的是匿名函數(shù)，因此添加后無法進行刪除；另外IE提供方法還會有無法順序執(zhí)行綁定事件、存在內存泄漏的問題。

為了解決這一系列的問題，就有必要對方法進行進一步的封裝，對其他瀏覽器使用DOM2級標準進行，對于IE，采用基于傳統(tǒng)模式的添加、刪除，思路為：

1.添加是使用JS的散列表存儲對象事件，為每一個對象事件分配一個ID值，按添加的調用順序，先判斷是否存在相同的處理函數(shù)，不存在的話就依次將事件綁定函數(shù)添加到散列表中，這樣解決了無法順序執(zhí)行以及重復添加的問題

2.刪除時進行遍歷函數(shù)匹配的判斷，存在則刪除

總結：

之前對JS的事件綁定并沒有太深的認識，甚至停留在傳統(tǒng)事件綁定模型上，對程序實現(xiàn)上還是認識太淺，這次學習封裝庫這部分內容時，才學習到很多JS上面向對象的應用。雖說類似于JQuery的這樣js庫已經(jīng)實現(xiàn)了很好的數(shù)據(jù)綁定機制的封裝效果，但只知其然，不知其所以然還有會有種蒙在鼓里的感覺，親自去分析一下具體的實現(xiàn)，會有一種豁然開朗的感覺，也體會到，做好一個兼容性、通用性強的程序更要考慮很多內容，解決很多問題，也正在在這些問題中逐漸清楚很多的。

最新評論