在數(shù)據(jù)庫(kù)中，對(duì)性能影響最大的包括數(shù)據(jù)庫(kù)的鎖策略、緩存策略、索引策略、存儲(chǔ)策略、執(zhí)行計(jì)劃優(yōu)化策略。

索引策略決定數(shù)據(jù)庫(kù)快速定位數(shù)據(jù)的效率，存儲(chǔ)策略決定數(shù)據(jù)持久化的效率。

1.索引不存儲(chǔ)null值。

更準(zhǔn)確的說(shuō)，單列索引不存儲(chǔ)null值，復(fù)合索引不存儲(chǔ)全為ｎｕｌｌ的值。索引不能存儲(chǔ)Null，所以對(duì)這列采用is null條件時(shí)，因?yàn)樗饕细?/p>

沒(méi)Null值，不能利用到索引，只能全表掃描。

為什么索引列不能存Null值？

將索引列值進(jìn)行建樹(shù)，其中必然涉及到諸多的比較操作。Null值的特殊性就在于參與的運(yùn)算大多取值為null。這樣的話，null值實(shí)際上是不能

參與進(jìn)建索引的過(guò)程。也就是說(shuō)，null值不會(huì)像其他取值一樣出現(xiàn)在索引樹(shù)的葉子節(jié)點(diǎn)上。

2.不適合鍵值較少的列（重復(fù)數(shù)據(jù)較多的列）。

假如索引列TYPE有5個(gè)鍵值，如果有1萬(wàn)條數(shù)據(jù)，那么 WHERE TYPE = 1將訪問(wèn)表中的2000個(gè)數(shù)據(jù)塊。

再加上訪問(wèn)索引塊，一共要訪問(wèn)大于200個(gè)的數(shù)據(jù)塊。

如果全表掃描，假設(shè)10條數(shù)據(jù)一個(gè)數(shù)據(jù)塊，那么只需訪問(wèn)1000個(gè)數(shù)據(jù)塊，既然全表掃描訪問(wèn)的數(shù)據(jù)塊

少一些，肯定就不會(huì)利用索引了。

3.前導(dǎo)模糊查詢不能利用索引(like '%XX'或者like '%XX%')

假如有這樣一列code的值為'AAA','AAB','BAA','BAB' ,如果where code like '%AB'條件，由于前面是

模糊的，所以不能利用索引的順序，必須一個(gè)個(gè)去找，看是否滿足條件。這樣會(huì)導(dǎo)致全索引掃描或者全表掃

描。如果是這樣的條件where code like 'A % '，就可以查找CODE中A開(kāi)頭的CODE的位置，當(dāng)碰到B開(kāi)頭的

數(shù)據(jù)時(shí)，就可以停止查找了，因?yàn)楹竺娴臄?shù)據(jù)一定不滿足要求。這樣就可以利用索引了。

4.MySQL主要提供2種方式的索引：B-Tree索引，Hash索引。

B樹(shù)索引具有范圍查找和前綴查找的能力，對(duì)于有N節(jié)點(diǎn)的B樹(shù)，檢索一條記錄的復(fù)雜度為O(LogN)。相當(dāng)于二分查找。

哈希索引只能做等于查找，但是無(wú)論多大的Hash表，查找復(fù)雜度都是O(1)。

顯然，如果值的差異性大，并且以等值查找（=、 <、>、in）為主，Hash索引是更高效的選擇，它有O(1)的查找復(fù)雜度。

如果值的差異性相對(duì)較差，并且以范圍查找為主，B樹(shù)是更好的選擇，它支持范圍查找。

MySQL中兩大主要存儲(chǔ)引擎MyISAM和InnoDB采用了不同的索引和存儲(chǔ)策略，本文將分析它們的異同和性能。

最新評(píng)論