本文較為詳細(xì)的講解了C#中Html.RenderPartial與Html.RenderAction的區(qū)別，具體分析如下：

Html.RenderPartial與Html.RenderAction這兩個(gè)方法都是用來(lái)在界面上嵌入用戶控件的。

Html.RenderPartial是直接將用戶控件嵌入到界面上：

在頁(yè)面直接渲染 視圖結(jié)果  視圖必須存在！

<%Html.RenderPartial("LogOnUserControl");%>

或

<%Html.RenderPartial("~/Areas/Comm/Views/Shared/LogOnUserControl.ascx");%>

注意：用第一種方法時(shí)，用戶控件必須放在調(diào)用者同一目錄下，也可以放在View/Shared中。

Html.RenderAction則通過(guò)Controller中的Action來(lái)調(diào)用用戶控件

在頁(yè)面直接渲染 Action的結(jié)果  可以指定Controller  返回的可以是繼承自ActionResult的所有子類(lèi)型

Controller:----用戶控件所在Controller

public ActionResult UserControl()
{
return PartialView();
}

View:----調(diào)用用戶控件的View

<%Html.RenderAction("UserControl","Controller");%>

個(gè)人比較喜歡用RenderPartial

RenderPartial和RenderAction都是在Asp.net Mvc中用來(lái)顯示PartialView的方法，所以在什么時(shí)候用哪個(gè)方法就是碰到的第一個(gè)問(wèn)題。而要做出正確的選擇就需要對(duì)這兩個(gè)都有充分的了解，并且 知道其異同點(diǎn)。這也是本文的主題。

兩者的相同點(diǎn)：

RenderPartial和RenderAction通常都被用來(lái)顯示一個(gè)功能相對(duì)獨(dú)立的“塊”，比如說(shuō)顯示菜單或者導(dǎo)航條。 兩者輸出的結(jié)果都被作為調(diào)用的View的一部分顯示。

兩者的不同點(diǎn)：

RenderPatial的數(shù)據(jù)來(lái)自于調(diào)用的View，而RenderAction來(lái)自自己。
RenderAction會(huì)發(fā)起一個(gè)新的Request，而RenderPatial不會(huì)。

如何選擇：

根據(jù)兩者不同點(diǎn)中的第二點(diǎn)，由于RenderAction會(huì)調(diào)用一個(gè)新的Action方法，而Asp.net Mvc中Action是最小的緩存單位，因此如果某一個(gè)“塊”的數(shù)據(jù)比較固定，不會(huì)因?yàn)樵L問(wèn)者的不同而發(fā)生變化，那么這時(shí)就是使用 RenderAction的時(shí)候了。 題外話，對(duì)于RenderAction會(huì)發(fā)起一個(gè)新的Request，感覺(jué)對(duì)調(diào)用頁(yè)面的流程有點(diǎn)破壞。一個(gè)View在顯示的時(shí)候，自己又發(fā)起一個(gè) Request去獲取數(shù)據(jù)來(lái)顯示，顯然有點(diǎn)破壞了作為一個(gè)View的原則.

最新評(píng)論