本文以實(shí)例闡述了C++中形參與實(shí)參的區(qū)別，有助于讀者加深對于C++形參與實(shí)參的認(rèn)識。

形參出現(xiàn)在函數(shù)定義中，在整個函數(shù)體內(nèi)都可以使用， 離開該函數(shù)則不能使用。實(shí)參出現(xiàn)在主調(diào)函數(shù)中，進(jìn)入被調(diào)函數(shù)后，實(shí)參變量也不能使用。 形參和實(shí)參的功能是作數(shù)據(jù)傳送。發(fā)生函數(shù)調(diào)用時， 主調(diào)函數(shù)把實(shí)參的值傳送給被調(diào)函數(shù)的形參從而實(shí)現(xiàn)主調(diào)函數(shù)向被調(diào)函數(shù)的數(shù)據(jù)傳送。

1.形參變量只有在被調(diào)用時才分配內(nèi)存單元，在調(diào)用結(jié)束時， 即刻釋放所分配的內(nèi)存單元。因此，形參只有在函數(shù)內(nèi)部有效。 函數(shù)調(diào)用結(jié)束返回主調(diào)函數(shù)后則不能再使用該形參變量。

2.實(shí)參可以是常量、變量、表達(dá)式、函數(shù)等， 無論實(shí)參是何種類型的量，在進(jìn)行函數(shù)調(diào)用時，它們都必須具有確定的值， 以便把這些值傳送給形參。 因此應(yīng)預(yù)先用賦值，輸入等辦法使實(shí)參獲得確定值。

3.實(shí)參和形參在數(shù)量上，類型上，順序上應(yīng)嚴(yán)格一致， 否則會發(fā)生“類型不匹配”的錯誤。

4.函數(shù)調(diào)用中發(fā)生的數(shù)據(jù)傳送是單向的。 即只能把實(shí)參的值傳送給形參，而不能把形參的值反向地傳送給實(shí)參。 因此在函數(shù)調(diào)用過程中，形參的值發(fā)生改變，而實(shí)參中的值不會變化。

參考如下示例：

void Exchg1(int x, int y) 
{
 int tmp;
 tmp=x;
 x=y;
 y=tmp;
 printf("Exchg1:x=%d,y=%d\n",x,y);
}
void Exchg2(int &x, int &y) 
{
 int tmp;
 tmp=x;
 x=y;
 y=tmp;
 printf("Exchg2:x=%d,y=%d\n",x,y);
}
void Exchg3(int *x, int *y) 
{
 int tmp;
 tmp=*x;
 *x=*y;
 *y=tmp;
 printf("Exchg3:x=%d,y=%d\n",*x,*y);
}

void main()
{
 int a=4,b=6;
 Exchg1 (a,b) ;
 printf("a=%d,b=%d\n",a,b);
 Exchg2 (a,b);
 printf("a=%d,b=%d\n",a,b);
 Exchg3(&a,&b) ;
 printf("a=%d,b=%d\n",a,b);
}

這里Exchg1函數(shù)被調(diào)用的時候，并沒有成功交換a跟b的數(shù)據(jù)。為何呢。
int a=4,b=6;
Exchg1 (a,b) ;   //這里本質(zhì)上發(fā)生的是：Exchg1 (intx=a,int y=b) ;   x跟y是函數(shù)定義里面的形參，也就是說這里只是把實(shí)參a跟b的值賦予了x,y這2個形參變量。接下來，函數(shù)里發(fā)生的值互換只換掉了x跟y的值，而實(shí)參a跟b沒有影響。
再看Exchg2 (a,b);   //再看本質(zhì)Exchg2 (int &x=a,int &y=b);   這里x跟y都是a,b的引用，操作x跟y交換就等于a跟b交換，自然，調(diào)用Exchg2 可以成功交換a跟b
Exchg3(&a,&b) ;   //Exchg3(int *x=&a,int *y=&b);   x跟y2個形參是a跟b的指針，也就是實(shí)參數(shù)據(jù)存放的地址。然后函數(shù)里交換了x跟y指向的數(shù)據(jù)，也就是實(shí)參a跟b，所以，交換也是成功的。

代碼運(yùn)行的結(jié)果，exchg1沒有交換a,b值；exchg2交換了a,b值，到了exchg，a,b的值似乎沒有交換，仍舊是a為4,b為6，剛開始以為代碼有問題，后來設(shè)置了斷點(diǎn)之后，發(fā)現(xiàn)代碼運(yùn)行到exchg3（&a,&b）時，a=6,b=4了，所以代碼運(yùn)行結(jié)果和初始值一樣的話，說明已經(jīng)交換了a,b的值，至此說明代碼是沒有任何問題的。

最新評論