2005不論是性能還是安全性都是SQL SERVER2000有所增強(qiáng)，現(xiàn)有不少企業(yè)在使用2005，或是有的用戶是2000與2005同時(shí)使用，那么這中間就涉及到雙數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換問題：

今天我們就來看一下相關(guān)的實(shí)現(xiàn)方法：

本人的實(shí)現(xiàn)環(huán)境介紹：

方法一： 使用分離與附加 該方法適合于將SQL Server 2000中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到SQL Server2005 ，但反之不行。

例如：現(xiàn)在將SQL SERVER2000中的DUFEI數(shù)據(jù)庫通過分離與附加的方法導(dǎo)入到SQL SERVER 2005中：

步驟1： 在 2000機(jī)器上運(yùn)行：

USE master;GO
EXEC sp_detach_db @dbname = N'dufei';GO

步驟2：將分離再來的MDF及LDF文件復(fù)制到 2005機(jī)器上：

步驟3：在2005機(jī)器上執(zhí)行以下命令：將復(fù)制的文件附加到數(shù)據(jù)庫中即可：

USE master;Go
EXEC sp_attach_db @dbname = N'dufei', 
@filename1 = N'c:\dufei_data.mdf', 
@filename2 = N'c:\dufei_log.ldf'; GO

此時(shí)：導(dǎo)入成功！

方法二：利用備份與還原：

實(shí)例：現(xiàn)將2000中的DB1數(shù)據(jù)庫備份后，利用還原的方法導(dǎo)入到2005中：

步驟1：在SQL2000中執(zhí)行：

backup database DB1 to disk='c:\DB1.BAK'

步驟2：將備份文件復(fù)制到 SQL 2005的機(jī)器上：將生成的DB1.BAK復(fù)制到對方機(jī)器上：

步驟3： 在SQL 2005的機(jī)器上執(zhí)行：

restore database db1 from disk='c:\db1.bak'

因?yàn)槁窂絾栴},所以默認(rèn)情況下不會成功:也就是說如果使用RESTORE的默認(rèn)語法,是不行的:

因此,我們要對路徑進(jìn)行修改:

RESTORE DATABASE db1 FROM DISK = 'C:\db1.bak' WITH FILE = 1, MOVE N'db1_Data' TO N'c:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL.1\MSSQL\db1.MDF', MOVE N'db1_Log' TO N'c:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL.1\MSSQL\db1_1.LDF'

則還原成功!

但如果是將2005中的數(shù)據(jù)使用此方法導(dǎo)到2000則會報(bào)錯(cuò)：

為備份或還原操作指定的設(shè)備太多；只允許指定 64 個(gè)設(shè)備。

服務(wù)器: 消息 3013，級別 16，狀態(tài) 1，行 1

RESTORE DATABASE 操作異常終止。

所以兩種方法都不能實(shí)現(xiàn)將SQL SERVER 2005的數(shù)據(jù)導(dǎo)到 SQL SERVER 2000中，除非使用下面的兩種方法：

方法三：導(dǎo)入導(dǎo)出：

實(shí)例：將 2005中的數(shù)據(jù)庫DUFEI導(dǎo)出到SQL 2000中

步驟1：

成功！

反之從 SQL2000導(dǎo)到SQL 2005也是一樣的：例如將PUBS導(dǎo)到2005中

方法四：使用腳本： 但我個(gè)人不推薦使用此方法，因?yàn)樵诖诉^程中依然要使用數(shù)據(jù)的導(dǎo)入/導(dǎo)出來轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)，也就是說使用腳本不能讓記錄也一起導(dǎo)入到對方的數(shù)據(jù)庫中，仍然要借助其他方法！如果數(shù)據(jù)庫中對象較多,如觸發(fā)器,存儲過程等,可以考慮使用腳本和數(shù)據(jù)的導(dǎo)入\導(dǎo)出相結(jié)合.

這只是我個(gè)人的感覺，不知道對否，還望大家多批評指正！

本文出自 “杜飛” 博客

最新評論