最近在學(xué)習(xí)j2se，經(jīng)過(guò)了大約有二十天，把馬士兵老師的J2SE看完了，感覺(jué)這個(gè)老師太幽默了，聽(tīng)他講課不會(huì)走神，時(shí)間的利用率特別高。真心的給馬士兵老師點(diǎn)個(gè)贊，然后再給讓我們學(xué)習(xí)這個(gè)視頻的米老師點(diǎn)兩個(gè)！（世界上不乏美好的事物，缺乏的是發(fā)現(xiàn)美好事物的眼睛?。?。

廢話不多說(shuō)了，看看在這個(gè)視頻中，到底講了那些內(nèi)容。如下圖所示:

可能學(xué)習(xí)過(guò)任何一種面向?qū)ο笳Z(yǔ)言（我學(xué)的c#，c#就是仿照J(rèn)ava，并對(duì)java進(jìn)一步改良）的人，看到這個(gè)圖的第一感覺(jué)，都是這些東西基本上不是都學(xué)習(xí)過(guò)嗎，好像只有GUI，JDBC是個(gè)新的東東。

其實(shí)真的是差不多的，反正大部分人認(rèn)為他們是相同的。下邊對(duì)他們進(jìn)行一下比較！

在語(yǔ)法方面，兩者都擯棄了C++中函數(shù)及其參數(shù)的const修飾，宏代換，全局變量和全局函數(shù)等許多華而不實(shí)的地方。

在繼承方面，兩者都采用了更易于理解和建構(gòu)的單根繼承和多接口實(shí)現(xiàn)的方案。在源代碼組織方面，都提出了聲明與實(shí)現(xiàn)于一體的更好的邏輯封裝。

在基本類(lèi)型和單根繼承的對(duì)象之間的類(lèi)型統(tǒng)一方面C#提出的box/unbox要比Java的包裝類(lèi)顯得高明，效率也要好。

面向組件無(wú)疑是當(dāng)代軟件開(kāi)發(fā)的主流。C#對(duì)組件編程甚至到了"迷戀"的地步，這與6年前就出道的Java不可同日而語(yǔ)--當(dāng)然這是時(shí)代問(wèn)題。C#通過(guò)屬性，索引器，委派，事件，操作符重載，特征，版本等實(shí)現(xiàn)了其對(duì)組件編程的第一手的支持。雖然這些在Java中都可以通過(guò)方法，接口或者適配器來(lái)間接地實(shí)現(xiàn)，但軟件業(yè)的歷史告訴我們這無(wú)論對(duì)編程效率或者邏輯設(shè)計(jì)都是一種極大的損傷--高級(jí)語(yǔ)言首先面對(duì)的是人，而不是機(jī)器。除去這些語(yǔ)言層面的組件支持機(jī)制，.NET平臺(tái)也為組件的配置，運(yùn)行，管理等提供了一攬子解決方案，而為組件開(kāi)發(fā)量身定做的Visual Studio.NET更是令人興奮，這都為C#的組件編程開(kāi)辟了廣闊的天地。在其他技術(shù)方面Java的微弱劣勢(shì)尚且可以忽略不計(jì)，但在組件編程方面Java相較于C#卻有著不可治愈的硬傷。尤其對(duì)于從C++和Visual Basic背景過(guò)來(lái)的開(kāi)發(fā)人員，C#在這方面有著不可抵擋的魅力和誘惑。

在跨平臺(tái)方面，Java的支持和實(shí)現(xiàn)都是為人稱(chēng)道的，雖然JVM的速度仍然讓人備感頭疼。而C#雖然在底層構(gòu)造方面對(duì)移植性進(jìn)行了充分的考慮，但至少目前還沒(méi)有成熟的，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的產(chǎn)品。C#在跨平臺(tái)方面似乎更熱衷于XML Web Services互操作，而不是跨平臺(tái)編程。但C#通過(guò)其基礎(chǔ)語(yǔ)言構(gòu)造（CLI）對(duì)二十多種主流語(yǔ)言的對(duì)象級(jí)的互操作支持，又極大地提升了C#的技術(shù)地位。和COM組件廉價(jià)地互操作也為C#掙到不少分?jǐn)?shù)--保持一個(gè)兼容的體系對(duì)現(xiàn)代軟件工業(yè)非常重要，也是對(duì)廣大開(kāi)發(fā)人員負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

當(dāng)然兩個(gè)語(yǔ)言的全面的技術(shù)品評(píng)絕非僅僅上述幾點(diǎn)簡(jiǎn)單的羅列比較，其后端平臺(tái)(C# for .NET, Java for J2EE)，及其編程框架的支持，各語(yǔ)言相關(guān)工具的實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)有的系統(tǒng)基礎(chǔ)等等都對(duì)程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言的發(fā)展產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊?。從純技術(shù)角度來(lái)講，C#無(wú)疑較Java更具競(jìng)爭(zhēng)力。爭(zhēng)吵誰(shuí)抄襲誰(shuí)也沒(méi)有意義--技術(shù)的發(fā)展本來(lái)就是一個(gè)相互借鑒的過(guò)程。純技術(shù)較量也并不能決定這場(chǎng)論戰(zhàn)的勝負(fù)--如果非要一決雌雄的話。軟件界倒樂(lè)見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)錘煉的技術(shù)才能更好地為我們服務(wù)，讓我們拭目以待!

最新評(píng)論