快捷導(dǎo)航

js 數(shù)組去重的四種實用方法

更新時間：2014年09月09日 10:37:53 投稿：whsnow

怎樣去掉Javascript的Array的重復(fù)項，這個問題看起來簡單，但考的不僅僅是實現(xiàn)這個功能，更能看出你對計算機程序執(zhí)行的深入理解

面試前端必須準(zhǔn)備的一個問題：怎樣去掉Javascript的Array的重復(fù)項。據(jù)我所知，百度、騰訊、盛大等都在面試?yán)锍鲞^這個題目。這個問題看起來簡單，但是其實暗藏殺機。考的不僅僅是實現(xiàn)這個功能，更能看出你對計算機程序執(zhí)行的深入理解。

我總共想出了三種算法來實現(xiàn)這個目的：

Array.prototype.unique1 = function()
{
var n = []; //一個新的臨時數(shù)組
for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當(dāng)前數(shù)組
{
//如果當(dāng)前數(shù)組的第i已經(jīng)保存進了臨時數(shù)組，那么跳過，
//否則把當(dāng)前項push到臨時數(shù)組里面
if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
}
return n;
}

Array.prototype.unique2 = function()
{
var n = {},r=[]; //n為hash表，r為臨時數(shù)組
for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當(dāng)前數(shù)組
{
if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當(dāng)前項
{
n[this[i]] = true; //存入hash表
r.push(this[i]); //把當(dāng)前數(shù)組的當(dāng)前項push到臨時數(shù)組里面
}
}
return r;
}

Array.prototype.unique3 = function()
{
var n = [this[0]]; //結(jié)果數(shù)組
for(var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項開始遍歷
{
//如果當(dāng)前數(shù)組的第i項在當(dāng)前數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置不是i，
//那么表示第i項是重復(fù)的，忽略掉。否則存入結(jié)果數(shù)組
if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
}
return n;
}

其中第1種和第3種方法都用到了數(shù)組的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入?yún)?shù)在數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置。很顯然，js引擎在實現(xiàn)這個方法的時候會遍歷數(shù)組直到找到目標(biāo)為止。所以此函數(shù)會浪費掉很多時間。而第2中方法用的是hash表。把已經(jīng)出現(xiàn)過的通過下標(biāo)的形式存入一個object內(nèi)。下標(biāo)的引用要比用indexOf搜索數(shù)組快的多。

為了判斷這三種方法的效率如何，我做了一個測試程序，生成一個10000長度的隨機數(shù)組成的數(shù)組，然后分別用幾個方法來測試執(zhí)行時間。結(jié)果表明第二種方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他兩種方法。但是內(nèi)存占用方面應(yīng)該第二種方法比較多，因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。就是這個測試頁面，你也可以去看看。

我寫了第四種方法：

Array.prototype.unique4 = function()
{
this.sort();
var re=[this[0]];
for(var i = 1; i < this.length; i++)
{
if( this[i] !== re[re.length-1])
{
re.push(this[i]);
}
}
return re;
}

這個方法的思路是先把數(shù)組排序，然后比較相鄰的兩個值。排序的時候用的JS原生的sort方法，JS引擎內(nèi)部應(yīng)該是用的快速排序吧。最終測試的結(jié)果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右，不過比第一種和第三種方法快了不少。

您可能感興趣的文章: