快捷導(dǎo)航

js 數(shù)組去重的四種實(shí)用方法

更新時(shí)間：2014年09月09日 10:37:53 投稿：whsnow

怎樣去掉Javascript的Array的重復(fù)項(xiàng)，這個(gè)問題看起來簡(jiǎn)單，但考的不僅僅是實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，更能看出你對(duì)計(jì)算機(jī)程序執(zhí)行的深入理解

面試前端必須準(zhǔn)備的一個(gè)問題：怎樣去掉Javascript的Array的重復(fù)項(xiàng)。據(jù)我所知，百度、騰訊、盛大等都在面試?yán)锍鲞^這個(gè)題目。這個(gè)問題看起來簡(jiǎn)單，但是其實(shí)暗藏殺機(jī)。考的不僅僅是實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，更能看出你對(duì)計(jì)算機(jī)程序執(zhí)行的深入理解。

我總共想出了三種算法來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的：

Array.prototype.unique1 = function()
{
var n = []; //一個(gè)新的臨時(shí)數(shù)組
for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當(dāng)前數(shù)組
{
//如果當(dāng)前數(shù)組的第i已經(jīng)保存進(jìn)了臨時(shí)數(shù)組，那么跳過，
//否則把當(dāng)前項(xiàng)push到臨時(shí)數(shù)組里面
if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
}
return n;
}

Array.prototype.unique2 = function()
{
var n = {},r=[]; //n為hash表，r為臨時(shí)數(shù)組
for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當(dāng)前數(shù)組
{
if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當(dāng)前項(xiàng)
{
n[this[i]] = true; //存入hash表
r.push(this[i]); //把當(dāng)前數(shù)組的當(dāng)前項(xiàng)push到臨時(shí)數(shù)組里面
}
}
return r;
}

Array.prototype.unique3 = function()
{
var n = [this[0]]; //結(jié)果數(shù)組
for(var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項(xiàng)開始遍歷
{
//如果當(dāng)前數(shù)組的第i項(xiàng)在當(dāng)前數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置不是i，
//那么表示第i項(xiàng)是重復(fù)的，忽略掉。否則存入結(jié)果數(shù)組
if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
}
return n;
}

其中第1種和第3種方法都用到了數(shù)組的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入?yún)?shù)在數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置。很顯然，js引擎在實(shí)現(xiàn)這個(gè)方法的時(shí)候會(huì)遍歷數(shù)組直到找到目標(biāo)為止。所以此函數(shù)會(huì)浪費(fèi)掉很多時(shí)間。而第2中方法用的是hash表。把已經(jīng)出現(xiàn)過的通過下標(biāo)的形式存入一個(gè)object內(nèi)。下標(biāo)的引用要比用indexOf搜索數(shù)組快的多。

為了判斷這三種方法的效率如何，我做了一個(gè)測(cè)試程序，生成一個(gè)10000長(zhǎng)度的隨機(jī)數(shù)組成的數(shù)組，然后分別用幾個(gè)方法來測(cè)試執(zhí)行時(shí)間。結(jié)果表明第二種方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他兩種方法。但是內(nèi)存占用方面應(yīng)該第二種方法比較多，因?yàn)槎嗔艘粋€(gè)hash表。這就是所謂的空間換時(shí)間。就是這個(gè)測(cè)試頁面，你也可以去看看。

我寫了第四種方法：

Array.prototype.unique4 = function()
{
this.sort();
var re=[this[0]];
for(var i = 1; i < this.length; i++)
{
if( this[i] !== re[re.length-1])
{
re.push(this[i]);
}
}
return re;
}

這個(gè)方法的思路是先把數(shù)組排序，然后比較相鄰的兩個(gè)值。排序的時(shí)候用的JS原生的sort方法，JS引擎內(nèi)部應(yīng)該是用的快速排序吧。最終測(cè)試的結(jié)果是此方法運(yùn)行時(shí)間平均是第二種方法的三倍左右，不過比第一種和第三種方法快了不少。

您可能感興趣的文章: