使用不同的方法結(jié)合/合并兩個JS數(shù)組
這是一篇簡單的文章，關(guān)于JavaScript數(shù)組使用的一些技巧。我們將使用不同的方法結(jié)合/合并兩個JS數(shù)組，以及討論每個方法的優(yōu)點/缺點。
讓我們先考慮下面這情況：
var a = [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ];
var b = [ "foo", "bar", "baz", "bam", "bun", "fun" ];
很顯然最簡單的結(jié)合結(jié)果應(yīng)該是：
[
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
"foo", "bar", "baz", "bam" "bun", "fun"
]
concat(..)
var c = a.concat( b );
a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
b; // ["foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
c; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
但如果a有10,000個元素，而b也有一萬個元素？ C就會有2萬個元素，所以a和b的內(nèi)內(nèi)存使用就會翻倍。
“沒問題！”，你說。讓它們被垃圾回收，把A和B設(shè)置為null，問題解決了！
a = b = null; // 'a'和'b'就被回收了
呵呵。對于只有幾個元素的小數(shù)組，這沒啥問題。但對于大數(shù)組，或者在內(nèi)存有限的系統(tǒng)中需要經(jīng)常重復這個過程，它其實還有很多改進的地方。
循環(huán)插入
好吧，讓我們將一個數(shù)組的內(nèi)容復制到另一個，使用： Array#push(..)
// `b` onto `a`
for (var i=0; i < b.length; i++) {
a.push( b[i] );
}
a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
b = null;
似乎有更好的內(nèi)存占用。
但如果a數(shù)組比較??？出于內(nèi)存和速度的原因，你可能要把更小的a放到b的前面，。沒問題，只需將push（..）換成unshift(..)即可：
// `a` into `b`:
for (var i=a.length-1; i >= 0; i--) {
b.unshift( a[i] );
}
b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
功能技巧
不過for循環(huán)確實比較丑，而且不好維護。我們可以做的更好嗎？
這是我們的第一次嘗試，使用Array#reduce：
// `b` onto `a`:
a = b.reduce( function(coll,item){
coll.push( item );
return coll;
}, a );
a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
// or `a` into `b`:
b = a.reduceRight( function(coll,item){
coll.unshift( item );
return coll;
}, b );
b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
Array#reduce(..) 和 Array#reduceRight(..)是不錯的，但他們是一點點笨拙。 ES6=>的箭頭函數(shù)將減少一些代碼量，但它仍然需要一個函數(shù)，每個元素都需要調(diào)用一次，不是很完美。
那這個怎么樣：
// `b` onto `a`:
a.push.apply( a, b );
a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
// or `a` into `b`:
b.unshift.apply( b, a );
b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
這是一個要好很多吧？特別是因為 unshift(..)方法在這里并不需要擔心前面的反向排序。 ES6的spead操作會更漂亮： a.push( ...b ) 或 b.unshift( ...a
數(shù)組最大長度限制
第一個主要的問題是，內(nèi)存使用量增長了一倍（當然只是暫時的！）被追加內(nèi)容基本上是通過函數(shù)調(diào)用將元素復制到堆棧中。此外，不同的JS引擎都有拷貝數(shù)據(jù)長度的限制。
所以，如果數(shù)組有一百萬個元素，你肯定會超出了push(...)或unshift(...)允許調(diào)用堆棧的限制。唉，處理幾千個元素它會做得很好，但你必須要小心，不能超過合理的長度限值。
注意： 你可以嘗試一下splice(...)，它跟push(...)和unshift(...)一樣都有這種問題。
有一種方法可以避免這種最大長度限制。
function combineInto(a,b) {
var len = a.length;
for (var i=0; i < len; i=i+5000) {
b.unshift.apply( b, a.slice( i, i+5000 ) );
}
}
相關(guān)文章
JavaScript函數(shù)封裝隨機顏色驗證碼(完整代碼)
這篇文章主要介紹了JavaScript函數(shù)封裝隨機顏色驗證碼(完整代碼),本文通過實例代碼給大家介紹的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值，需要的朋友可以參考下2021-12-12
當我們談?wù)撁嫦驅(qū)ο缶幊虝r,最難理解的事情之一就是靜態(tài)屬性與實例屬性的概念,尤其是當我們試圖在靜態(tài)類型的基礎(chǔ)上進行動態(tài)語言類型化時,在本文中,我將主要介紹一下如何使用TypeScript在接口中定義靜態(tài)方法,需要的朋友可以參考下2023-10-10
這篇文章主要為大家詳細介紹了微信小程序?qū)崿F(xiàn)倒計時60s獲取驗證碼，文中示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2017-08-08
淺談JavaScript構(gòu)造樹形結(jié)構(gòu)的一種高效算法
這篇文章主要介紹了JavaScript構(gòu)造樹形結(jié)構(gòu)的一種高效算法，對算法感興趣的同學，可以參考下2021-05-05
childNodes實現(xiàn)代碼2009-04-04
這篇文章主要介紹了微信小程序新聞網(wǎng)站詳情頁的實例代碼，本文給大家介紹的非常詳細，具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2020-01-01
這篇文章主要介紹了JS簡單實現(xiàn)數(shù)組去重的方法,涉及javascript數(shù)組的遍歷、判斷及賦值操作,代碼非常簡單易懂,具有一定參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2017-03-03
JavaScript中實現(xiàn)sprintf、printf函數(shù)
這篇文章主要介紹了JavaScript中實現(xiàn)sprintf、printf函數(shù),這兩個函數(shù)在大多數(shù)編程語言中都有,但JS中卻沒有,本文介紹在js中實現(xiàn)這兩個函數(shù)功能,需要的朋友可以參考下2015-01-01
這篇文章主要介紹了JS實現(xiàn)的全排列組合算法,簡單描述了全排列組合算法的原理并結(jié)合實例形式給出了全排列組合算法的具體實現(xiàn)技巧,需要的朋友可以參考下2017-10-10
javascript中JSON.parse()與eval()解析json的區(qū)別
這篇文章主要介紹了javascript中JSON.parse()與eval()解析json的區(qū)別,詳細描述了json格式數(shù)據(jù)的操作技巧,并結(jié)合實例形式對比分析了使用JSON.parse()與eval()解析json的區(qū)別,需要的朋友可以參考下2016-05-05