快捷導(dǎo)航

java及C++中傳值傳遞、引用傳遞和指針方式的理解

更新時(shí)間：2014年09月22日 11:23:07 投稿：hebedich

為什么 Java 只有值傳遞，但 C++ 既有值傳遞，又有引用傳遞呢？今天我們就來探討下這個(gè)問題，有需要的朋友可以參考下

java的值傳遞理解：

代碼1：

public class Test {   
   
  /**   
   * @param args   
   */  
  public static void main(String[] args) {     
    StringBuffer buffer= new StringBuffer("colin");   
    SChange(buffer);   
    System.out.println( buffer);   
  }   
      
  public static void SChange (StringBuffer str) {   
    str= new StringBuffer("huang");   
  }   
   
}

代碼2：

public class Test {   
   
  /**   
   * @param args   
   */  
  public static void main(String[] args) {     
    StringBuffer buffer= new StringBuffer("colin");   
    SChange(buffer);   
    System.out.println( buffer);   
  }   
      
  public static void SChange (StringBuffer str) {   
    //str= new StringBuffer("huang");       str.append(" huang");   
  }   
   
}

再分別用兩張圖來解釋上面的代碼1、代碼2：

原始狀態(tài)

代碼1圖解：

代碼2理解：

代碼一中， copy的那個(gè)引用，指向了一個(gè)新的對(duì)象。但原對(duì)象還是沒有變化的。

代碼二中， copy的那個(gè)引用，把原對(duì)象改變了。

這就是Java的值傳遞。

C++中兩種傳遞的區(qū)別：

對(duì)于C++值傳遞、引用傳遞、指針方式用如下代碼理解，自己運(yùn)行測試

#include <stdio.h> 
#include <iostream> 
#include <typeinfo> 
void ByValue(int a) 
{ 
  a = a + 1; 
} 
 void ByRef(int& a) 
{ 
  a = a + 1; 
} 
 void ByPointer(int* a) 
{ 
  *a = *a + 1; 
} 
 int main(int argv, char** args) 
{ 
  int v = 1; 
  ByValue(v); 
  ByRef(v); 
 
  // Pass by Reference   ByPointer(&v); 
 
  // Pass by Value   int* vp = &v; 
  ByPointer(vp); 
   
  std::cout << v << std::endl; // std::cout << typeid(vp).name() << std::endl;  
// std::cout << typeid(&vp).name() << std::endl;    std::cout << "end" << std::endl; 
}

第一個(gè)是值傳遞，第二個(gè)函數(shù)是引用傳遞，但是后面兩種，同一個(gè)函數(shù)，一次調(diào)用是Call by reference, 一次是Call by value。

因?yàn)椋?/p>

ByPointer(vp); 沒有改變vp，其實(shí)是無法改變。值傳遞

ByPointer(&v); 改變了v。引用傳遞（你可能會(huì)說，這傳遞的其實(shí)是v的地址，而ByPointer無法改變v的地址，所以這是Call by value。這聽上去可以自圓其說，但是v的地址，是個(gè)純數(shù)據(jù)，在調(diào)用的方代碼中并不存在，對(duì)于調(diào)用者而言，只有v，而v的確被ByPointer函數(shù)改了，這個(gè)結(jié)果，正是Call by reference的行為。從行為考慮，才是求值策略的本意。如果把所有東西都抽象成值，從數(shù)據(jù)考慮問題，那根本就沒有必要引入求值策略的概念去混淆視聽。）

nob：以上理解認(rèn)可，補(bǔ)充指針方式可以使用兩種方式，值傳遞：傳遞一個(gè)指針；引用傳遞：傳遞一個(gè)變量的地址或者引用；如果使用typeid(x).name()查看&v和vp發(fā)現(xiàn)都是Point類型，所以兩種表現(xiàn)，同一種結(jié)果。你可能會(huì)想我這樣