php中file_get_contents與curl性能比較分析

更新時間：2014年11月08日 12:16:30 投稿：shichen2014

這篇文章主要介紹了php中file_get_contents與curl性能比較,以實例形式詳細分析了file_get_contents與curl的區(qū)別以及運行效率的對比,需要的朋友可以參考下

本文實例講述了php中file_get_contents與curl性能比較分析。分享給大家供大家參考。具體如下：

在php中如果不仔細的去分析性能會發(fā)現(xiàn)file_get_contents與curl兩個同很多共同點的，他們都可以采集文件打開文件，但是如果仔細一對比會發(fā)現(xiàn)很多不同點，下面我們一起來看看file_get_contents與curl區(qū)別。

PHP中fopen,file_get_contents,curl函數(shù)的區(qū)別：

1.fopen /file_get_contents 每次請求都會重新做DNS查詢，并不對 DNS信息進行緩存。但是CURL會自動對DNS信息進行緩存。對同一域名下的網(wǎng)頁或者圖片的請求只需要一次DNS查詢。這大大減少了DNS查詢的次數(shù)。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。

2.fopen /file_get_contents 在請求HTTP時，使用的是http_fopen_wrapper，不會keeplive。而curl卻可以。這樣在多次請求多個鏈接時，curl效率會好一些。

3.fopen / file_get_contents 函數(shù)會受到php.ini文件中allow_url_open選項配置的影響。如果該配置關(guān)閉了，則該函數(shù)也就失效了。而curl不受該配置的影響。

4.curl 可以模擬多種請求，例如：POST數(shù)據(jù)，表單提交等，用戶可以按照自己的需求來定制請求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式獲取數(shù)據(jù)。
file_get_contents 獲取遠程文件時會把結(jié)果都存在一個字符串中 fiels函數(shù)則會儲存成數(shù)組形式

因此，我還是比較傾向于使用curl來訪問遠程url。Php有curl模塊擴展，功能很是強大。

說了半天大家可能說性能怎么沒對比呢，那我們就來看看

最近需要獲取別人網(wǎng)站上的音樂數(shù)據(jù)。用了file_get_contents函數(shù)，但是總是會遇到獲取失敗的問題，盡管按照手冊中的例子設(shè)置了超時，可多數(shù)時候不會奏效：

復制代碼代碼如下:

$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",

   'timeout' => 5//這個超時時間不穩(wěn)定，經(jīng)常不奏效

   )

));

這時候，看一下服務器的連接池，會發(fā)現(xiàn)一堆類似的錯誤，讓我頭疼萬分：

file_get_contents(http://***): failed to open stream…
現(xiàn)在改用了curl庫，寫了一個函數(shù)替換：

復制代碼代碼如下:

function curl_file_get_contents($durl){

  $ch = curl_init();

  curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);

  curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);

  curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);

  curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);

  curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);

  $r = curl_exec($ch);

  curl_close($ch);

   return $r;

}

如此，除了真正的網(wǎng)絡問題外，沒再出現(xiàn)任何問題。
這是別人做過的關(guān)于curl和file_get_contents的測試：
file_get_contents抓取google.com需用秒數(shù)：

2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的時間：

0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594

差距很大？呵呵，從我使用的經(jīng)驗來說，這兩個工具不只是速度有差異，穩(wěn)定性也相差很大。

建議對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)抓取穩(wěn)定性要求比較高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函數(shù)，不但穩(wěn)定速度快，還能假冒瀏覽器欺騙目標地址哦

再看一個實例

后續(xù)貼出了curl和file_get_contents的對比結(jié)果,這邊除了curl與file_get_contents的性能對比,還包含了他們的性能對比,講之前看下如下的結(jié)果圖：

curl與file_get_contents性能對比PHP源代碼如下：

復制代碼代碼如下:

<?php 

/** 

* 通過淘寶IP接口獲取IP地理位置 

* @param string $ip 

* @return: string 

**/

function getCityCurl($ip) 

{ 

    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 

    $ch = curl_init(); 

    $timeout = 5; 

    curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url); 

    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); 

    curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); 

    $file_contents = curl_exec($ch); 

    curl_close($ch); 

    $ipinfo=json_decode($file_contents); 

    if($ipinfo->code=='1'){ 

        return false; 

    } 

    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 

    return $city; 

} 

function getCity($ip) 

{ 

    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 

    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); 

    if($ipinfo->code=='1'){ 

        return false; 

    } 

    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 

    return $city; 

} 

// for file_get_contents 

$startTime=explode(' ',microtime()); 

$startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; 

for($i=1;$i<=10;$i++) 

{ 

   echo getCity("121.207.247.202")."</br>"; 

} 

$endTime = explode(' ',microtime()); 

$endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; 

$totalTime = $endTime - $startTime; 

echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds</br>"; 

//for curl 

$startTime2=explode(' ',microtime()); 

$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; 

for($i=1;$i<=10;$i++) 

{ 

   echo getCityCurl('121.207.247.202')."</br>"; 

} 

$endTime2 = explode(' ',microtime()); 

$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; 

$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; 

echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds"; 

?>