JavaScript Math.ceil 方法
Math.ceil 方法用于對(duì)數(shù)值向上取整，即得到大于或等于該數(shù)值的最小整數(shù)。語(yǔ)法如下：

Math.ceil(x)
參數(shù)說(shuō)明:

提示：該方法與 Math.floor 方法正好相反。

Math.ceil 方法實(shí)例

<script language="JavaScript">
document.write( Math.ceil(0.35) + "<br />" );
document.write( Math.ceil(10) + "<br />" );
document.write( Math.ceil(-10) + "<br />" );
document.write( Math.ceil(-10.1) );
</script>

運(yùn)行該例子，輸出：

1
10
-10
-10

Math.ceil 方法的錯(cuò)誤？
試著運(yùn)行下面的例子：

<script language="JavaScript"> document.write( Math.ceil(2.1/0.7) ); </script> 該例子運(yùn)行的結(jié)果并不是如我們期望的得到 3（2.1/0.7=3），而是 4，這顯然與我們的常識(shí)相悖，難道是 Math.ceil 方法的錯(cuò)誤？

真實(shí)的情況是，在進(jìn)行 2.1/0.7 計(jì)算時(shí)，是按照浮點(diǎn)數(shù)來(lái)處理的。而計(jì)算機(jī)由于二進(jìn)制的關(guān)系，不可能對(duì)浮點(diǎn)數(shù)做到完全精確（即通常會(huì)損失一點(diǎn)進(jìn)度），所以導(dǎo)致 2.1/0.7 的計(jì)算結(jié)果并不是正好等于 3 ，而是超過(guò) 3 一點(diǎn)點(diǎn)（約：3.00000000000000044409）。所以該表達(dá)式應(yīng)用了 Math.ceil() 之后，得到的結(jié)果是 4 。

關(guān)于 ceil 函數(shù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題，在《PHP 浮點(diǎn)數(shù)計(jì)算比較及取整不準(zhǔn)確的解決方法》一文中也曾提及，在 PHP 中可以方便的用 round() 函數(shù)進(jìn)行處理。但 JavaScript 中的 Math.round() 過(guò)于粗暴，因此必須單獨(dú)寫(xiě)一個(gè)函數(shù)來(lái)處理這類情況，即將 1 位小數(shù)點(diǎn)后的多余的數(shù)值都取掉，在使用 Math.ceil() 方法。

最新評(píng)論