對Java中傳值調(diào)用的理解分析

更新時間：2015年01月12日 11:53:33 投稿：shichen2014

這篇文章主要介紹了對Java中傳值調(diào)用的理解分析,通過分析對比,較為深入的分析了Java中傳值調(diào)用的原理與用法,需要的朋友可以參考下

本文實例分析了Java中的傳值調(diào)用。分享給大家供大家參考。具體分析如下：

Java以引用的方式操作對象實例

可以確認(rèn)的是Java中操作對象的方式是以引用的方式操作對象。為了更深刻的了解這點我寫了如下代碼：

首先定義一個自定義類型

復(fù)制代碼代碼如下:

public class Person {  

    String name;  

    Person(String name){  

        this.name = name;  

    }  

}

這里name默認(rèn)是public哦（和C++中class的默認(rèn)屬性不一樣哦）
然后Main函數(shù)中的調(diào)用如下：

復(fù)制代碼代碼如下:

public class Main {  

    /** 

     * @param args 

     */  

    public static void main(String[] args) {  

        // TODO Auto-generated method stub  

        Person p1 = new Person("Paul");  

        Person p2 = new Person("Griefen");  

        System.out.println("p1.name = " + p1.name + "   p2.name = " + p2.name);  

        Person tmp;  

        tmp = p1;  

        p1 = p2;  

        System.out.println("tmp.name = " + tmp.name + " p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name);  

    }  

}

這時候的輸出結(jié)果如下：

復(fù)制代碼代碼如下:

p1.name = Paul  p2.name = Griefen  

tmp.name = Paul p1.name = Griefen p2.name = Griefen

咦？為什么是這樣子一個結(jié)果呢？作為一個CPPer我感到很困惑！說好的是引用啊，那么執(zhí)行了如下語句之后

復(fù)制代碼代碼如下:

Person tmp;  

tmp = p1;  

p1 = p2;

因為我按C++中引用的概念去理解這個操作，那么時候tmp p1 p2這時候應(yīng)該都是同一個對象才對，即都應(yīng)該指向p2這個對象啊。但是輸出結(jié)果顯然證明這樣的理解是不對的！那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事？?。?！難道和C++中的指針是同一回事嗎?

好！我們就按照C++中的指針來理解一下這個操作過程。

首先 Person tmp;是進(jìn)行了一個指針的聲明剛好和C++中的指針聲明類似。而C++中明確的規(guī)定了引用的聲明是不可以這樣單獨寫的，引用聲明的時候就應(yīng)該指針一個對象，顯然第一步的推理是正確的。這是一個好的開始！然后tmp = p1; p1 = p2; 顯然是tmp指向了p1，p1指向了p2，核對一下輸出結(jié)果。發(fā)現(xiàn)是吻合的！
那說明Java中的引用如果和C++中的數(shù)據(jù)操作做比較的話，應(yīng)該和C++中的指針的概念更相近！

C++中指針實現(xiàn)上述功能

既然說上面的Java操作對象方式和C++中的指針相似，那我們就看一下C++中實現(xiàn)上面的方式是怎么實現(xiàn)的呢

復(fù)制代碼代碼如下:

#include "stdafx.h"  

#include <string>  

#include <iostream>  

class Person  

{  

public:  

    std::string name;  

public:  

    Person(std::string name)  

    {   

        this->name = name;  

    };  

};  

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])  

{  

    Person* p1 = new Person("Paul");  

    Person* p2 = new Person("Griefen");  

    std::cout<< "p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;  

    Person* tmp;  

    tmp = p1;  

    p1 = p2;  

    std::cout<<"tmp.name" << tmp->name << " p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;  

    delete tmp;  

    delete p1;  

    return 0;  

}

調(diào)試之后發(fā)現(xiàn)輸出結(jié)果和上面Java的運(yùn)行結(jié)果是一樣的

任何語言的底層實現(xiàn)都是相同的

既然Java中的引用效果看起來和C++的指針是一樣的為什么Java中不直接叫指針呢？顯然還是有區(qū)別的，比如Java中的引用是不能進(jìn)行++運(yùn)算的，而C++的指針就可以而且移動也會很隨意。顯然就這一點來說Java就對它的指針做了大量的工作去限制它，讓它運(yùn)行起來更安全。但是不管上層看起來有多么大的卻別，到了底層都需要去申請內(nèi)存，內(nèi)存用完了之后要釋放。這是在任何一種語言中都要做的工作！

希望本文所述對大家的Java程序設(shè)計有所幫助。

您可能感興趣的文章: