var x = "我是全局變量";　　　　//定義全局變量x

function a(){　　　　　　　　　//定義函數(shù)類結(jié)構(gòu)a　　

    this.x = "我是在函數(shù)類結(jié)構(gòu)a中聲明的哦";    

}

//定義普通函數(shù)，彈出當前指針所包含的變量x的值

function f(){       

    alert (this.x);

}

//返回值為“我是在函數(shù)類結(jié)構(gòu)a中聲明的哦”

f.call(new a());

我的理解是，f.call(new a())就是把函數(shù)（其實也是對象）f復制到被調(diào)用對象“new a()”下面去解析，事實上和下面這段代碼的解析結(jié)果一樣：

復制代碼代碼如下:

function a(){

　　this.x = "我是在函數(shù)類結(jié)構(gòu)a中聲明的哦";

　　alert(this.x);    

}

a();

只不過此時變量X的作用域不同而已，咿…看起來好像有點繼承的味道哦，難道不是嗎？在上例中,f完全被構(gòu)造函數(shù)a的實力對象繼承了，如果說這還不足以說明a.call(b)是一種繼承模式，那么再看一個更具有繼承味道的用法吧。

復制代碼代碼如下:

function f(){    

    this.a ="a";    

    this.b = function(){    

        alert("b");

    }

}

function e(){    

    f.call(this);     

}

var c = new e();

alert(c.a);  //彈出a

c.b();    //彈出b

在這個例子中，只要會使用瀏覽器的朋友，都能看得出來e完全繼承了f的屬性和方法，否則是無法解釋的，因為在e中并沒有定義屬性a和b，那么按常理推斷在e的實例對象c中，并不會出現(xiàn)這兩個屬性。

您可能感興趣的文章: