JavaScript中使用Callback控制流程介紹
javascript中隨處可見的callback對于流程控制來說是一場災難,缺點顯而易見:
1.沒有顯式的return,容易產(chǎn)生多余流程,以及由此引發(fā)的bug。
2.造成代碼無限嵌套,難以閱讀。
下面就來說說怎么解決避免上述的問題。
第一個問題是一個習慣問題,在使用callback的時候往往會讓人忘了使用return,這種情況在使用coffee-script的時候尤甚(雖然它在編譯成javascript時會自行收集最后的數(shù)據(jù)作為返回值,但是這個返回值并不一定代表你的初衷)。看看下面的例子。
a = (err, callback)->
callback() if err?
console.log 'you will see me'
b = ->
console.log 'I am a callback'
a('error', b)
在這種所謂”error first”的代碼風格中,顯然我們不希望出錯時方法a中的后續(xù)代碼仍然被執(zhí)行,但是又不希望用throw來讓整個進程掛掉(要死也得優(yōu)雅的死嘛~),那么上面的代碼就會產(chǎn)生bug。
一種解決方案就是老老實實的寫if...else...,但是我更傾向于下面的做法:
a = (err, callback)->
return callback() if err?
console.log 'you will not see me'
b = ->
console.log 'I am a callback'
a('error', b)
javascript異步方法中的返回值大多沒什么用處,所以這里用return充當一個流程控制的角色,比if...else...更少的代碼,但是更加清晰。
第二個問題是娘胎里帶來的,很難根除。
一種不錯的方法是使用一些流程控制模塊來將代碼顯得更加有條理,比如async就是一個不錯的模塊,提供了一系列的接口,包括迭代,循環(huán),和一些條件語句,甚至還包含了一個隊列系統(tǒng)。下面的例子可以表名兩種寫法的優(yōu)劣
#normal
first = (callback)->
console.log 'I am the first function'
callback()
second = (callback)->
console.log 'I am the second function'
callback()
third = ()->
console.log 'I am the third function'
first ->
second ->
third()
# use async
async = require('async')
async.waterfall [
first,
second,
third
], (err)->
作為睿智的你,會選擇哪一種呢。
相關(guān)文章
js將圖片轉(zhuǎn)base64的兩種實現(xiàn)方法
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于js將圖片轉(zhuǎn)base64的兩種實現(xiàn)方法,Base64是網(wǎng)絡(luò)上最常見的用于傳輸8Bit字節(jié)碼的編碼方式之一,Base64就是一種基于64個可打印字符來表示二進制數(shù)據(jù)的方法,需要的朋友可以參考下2023-07-07js動態(tài)添加input按鈕并給按鈕增加onclick的函數(shù)事件(帶參數(shù))完整實例
這篇文章主要介紹了js動態(tài)添加input按鈕并給按鈕增加onclick的函數(shù)事件,結(jié)合完整實例形式分析了javascript頁面元素屬性動態(tài)操作相關(guān)實現(xiàn)技巧,需要的朋友可以參考下2023-07-07javascript學習隨筆(編寫瀏覽器腳本 Navigator Scripting )
javascript學習隨筆(編寫瀏覽器腳本 Navigator Scripting )...2007-03-03