本文實例分析了javascript中eval函數(shù)用法。分享給大家供大家參考。具體分析如下：

eval()只有一個參數(shù)，如果傳入的參數(shù)不是字符串，則直接返回這個參數(shù)。否則會將字符串當成js代碼進行編譯，如果編譯失敗則拋出語法錯誤(SyntaxError)異常。如果編譯成功則開始執(zhí)行這段代碼，并返回字符串中的最后一個表達式或語句的值；如果最后一個表達式或語句沒有值，則最終返回undefined。如果字符串拋出異常，則該異常將把該調(diào)用傳遞給eval();

eval()最為重要的是，它使用了調(diào)用它的變量作用域環(huán)境，即它查找變量的值和定義新變量和函數(shù)的操作和局部作用域的代碼完全一樣。

eval("var x = 100");
eval("var y = 11");
console.log(x * y); //x * y == 1100
eval("function foo(x){return Math.pow(x,x);}");
console.log(foo(5)); // 25

eval字符串執(zhí)行時的上下文環(huán)境和調(diào)用函數(shù)的上下文環(huán)境是一樣的，這不能使其作為函數(shù)的一部分來運行：

var foo = function(a){
  eval(a);
  };
foo("return;");

以上代碼因為執(zhí)行eval(a)的上下文是全局的，在全局上下文中使用return會拋出語法錯誤:return not in function.

eval()具有修改局部變量的能力，這對于js優(yōu)化器來說是一個很大的問題。為了讓js解釋器實現(xiàn)更加簡化，ECMAScript3標準規(guī)定了任何解釋器都不允許對eval()賦予別名，如果eval()函數(shù)通過別名調(diào)用會拋出一個EvalError異常。
實際上大多數(shù)的實現(xiàn)不是這樣的。當通過別名調(diào)用時，eval()會將其字符串當成頂層的全局代碼來執(zhí)行。執(zhí)行代碼可能會定義新的全局變量和全局函數(shù)，或給全局變量賦值，但卻不能使用或修改主調(diào)用函數(shù)中的局部變量，因此不會影響到函數(shù)內(nèi)部的代碼優(yōu)化。

而在ECMAScript5中，態(tài)度有所不同：反對拋出EvalError異常。在ECMAScript5中當直接使用非限定名來調(diào)用eval()函數(shù)時，通常稱為”直接eval(direct eval)”；直接調(diào)用eval()時，總是在調(diào)用它的上下文作用域內(nèi)執(zhí)行。而其他的間接調(diào)用則使用全局對象作為其上下文作用域，且無法讀寫和定義局部變量和函數(shù)。(但實際我在firebug測試里發(fā)現(xiàn)，都是修改了全局變量 :( )

需要真正eval來執(zhí)行代碼段的場景并不多見，可能更多的會使用全局eval而不是局部eval。

IE9之前的早期版本IE當通過別名調(diào)用eval()時并不是全局eval，但IE定義了一個execScript（）的全局函數(shù)來完成全局eval的功能（單核eval()稍有不同，execScript()總是返回null）。

ECMAScript5嚴格模式對eval函數(shù)行為施加了更多的限制。在嚴格模式下使用eval或eval執(zhí)行代碼以”use strict”指令開始時，eval是私有上下文環(huán)境中的局部eval.此外嚴格模式將eval列為保留字，這讓eval()更像一個運算符，不能用一個別名覆蓋eval()函數(shù)，并且變量名、函數(shù)名、函數(shù)參數(shù)或者異常捕獲的參數(shù)都不能取名為”eval”.

希望本文所述對大家的javascript程序設計有所幫助。

最新評論