我們在工作中時常會遇到一些客戶的TPS\QPS都不太高,但磁盤占用非常大,一旦單實例空間太大，像內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)、CPU以及備份都將增加相應(yīng)的開銷。可能僅僅是由于空間不滿足使得我們不得不進行擴容，下面的方法提供給大家參考。有則改之無則加勉。
1、表結(jié)構(gòu)設(shè)計上
1) 字符集是否遵循了最小化原則?(能用latin的就不用gbk。能用gbk的就不用utf8)
2) 索引上是否有濫用？(根本不使用的字段建索引、不適合建索引的字段建索引、重復(fù)建索引或者不能很好的利用前綴索引等)
3) 冗余字段是否太多？(各表中不用的或者字段冗余太多)
4) 不正確的字段類型？(能用1個字節(jié)非要用幾個字節(jié)，像枚舉類、狀態(tài)類比較常見)
5) 將較長的字段或者幾個字段組合做為主鍵？（主鍵最好用mysql自增）
具體事例如下：

CREATE TABLE `class_meta` (
`class_name` varchar(128) NOT NULL COMMENT '類名',
`class_desc` varchar(2048) default '' COMMENT '類的描述',
`class_status` char(20) default 'test1' COMMENT 'test1,test2',
PRIMARY KEY (`class_name`),
UNIQUE KEY `cm_cn_uk` (`class_name`),
KEY `cm_cd_ind` (`class_desc`(767)),
KEY `cm_cs_ind` (`class_status`),
KEY `cm_cdcn_ind` (`class_desc`(767),`class_name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 COMMENT='meta信息';

通過上面的表結(jié)構(gòu)能看到如下地方不合適
1、主鍵與唯一索引明顯重復(fù),索引cm_cd_ind與索引cm_cdcn_ind索引重復(fù)（這種情況經(jīng)常出現(xiàn)，大家留意下）
2、cm_cs_ind如果兩個狀態(tài)分布均勻也明顯不合適建索引
3、class_desc由于是描述性質(zhì)的，也不合適建索引
4、最好以自增做為主鍵，可以減少整表的空間
5、class_status列明顯可以用tinyint來存，可以省下19個字節(jié)

2、存儲內(nèi)容上
1) 是否將圖片、視頻、音樂等大數(shù)據(jù)存儲在表中？(表里最好只保留路徑而不是實際的文件內(nèi)容)
3、數(shù)據(jù)保留上
1)是否有已過期而未刪除的數(shù)據(jù)?(對于無效數(shù)據(jù)及時清理或者進行歷史歸檔)
4、后期維護上
1)是否對經(jīng)常刪除的表進行維護(optimize table)

建議:
1、在性能要求不高的case中(并發(fā)不太高)，可以考慮使用壓縮表。一般壓縮率在30%-70%之間，收益非?？捎^。
2、對于刪除非常頻繁的表要定期進行優(yōu)化，使表中碎片減少。提高查詢、寫入的性能。
3、在表結(jié)構(gòu)設(shè)計上，一定要發(fā)揚“斤斤計較”的精神，能用1個字節(jié)表示的堅決不用2個字節(jié)。
4、盡量減少大字段的使用。

ps:經(jīng)常在跟開發(fā)評審表結(jié)構(gòu)的時候，時常會被笑話說DBA太摳門，一點都不大氣。當(dāng)數(shù)據(jù)量小的時候可能大家不覺得，但當(dāng)你的數(shù)據(jù)級到T或者P的時候，哪怕多省幾個字節(jié)都是非?？捎^的，給大家簡單算筆賬，如果我們將一張5億條記錄的表，字段從100個字節(jié)降到60個字節(jié)(應(yīng)該很容易做到吧)，那么不算上索引將節(jié)約大約18G的空間。

最新評論