MySQL索引優(yōu)化的實際案例分析

更新時間：2015年05月08日 09:13:09 作者：羅龍九

這篇文章主要介紹了MySQL索引優(yōu)化的一些實際案例,主要是用到Order by desc/asc limit M的方法,需要的朋友可以參考下

Order by desc/asc limit M是我在mysql sql優(yōu)化中經(jīng)常遇到的一種場景，其優(yōu)化原理也非常的簡單，就是利用索引的有序性，優(yōu)化器沿著索引的順序掃描，在掃描到符合條件的M行數(shù)據(jù)后，停止掃描；看起來非常的簡單，但是我經(jīng)?？吹胶芏嘈阅茌^差的sql沒有利用這個優(yōu)化規(guī)律，下面將結(jié)合一些實際的案例來分析說明：

案例一：

一條sql執(zhí)行非常的慢，執(zhí)行時間為：

root@test 02:00:44
 
SELECT * FROM test_order_desc WHERE END_TIME&gt;now() ORDER BY GMT_CREATE DESC,count_num DESC LIMIT 12, 12;
 
+---------+-----------+------------+------+---------------------+---------------------+-------------------
Data1.....................................................................................................
 
Data2.....................................................................................................
 
+---------+-----------+------------+------+---------------------+---------------------+-------------------
12 ROWS IN SET (0.49 sec)

執(zhí)行計劃如下：

root@test_db01:53:23
 
EXPLAIN SELECT * FROM test_order_desc WHERE END_TIME &gt; now()
 ORDER BY GMT_CREATE DESC,count_num DESC LIMIT 12, 12;
 
+----+-------------+----------+-------+-----------------+-----------------+---------+------+--------+-----
 
| id | select_type | TABLE  | TYPE | possible_keys  | KEY  | key_len | REF | ROWS  | Extra   |
 
+----+-------------+----------+-------+-----------------+-----------------+---------+------+--------+-----
 
| 1 | SIMPLE   | test_order_desc | range | ind_hot_endtime | ind_hot_endtime | 9    | NULL | 113549 | USING WHERE; USING filesort |
 
+----+-------------+----------+-------+-----------------+-----------------+---------+------+--------+-----

Ind_hot_endtime索引為：

root@test_db01:52:45:SHOW INDEX FROM test_order_desc;
 
Ind_hot_endtime(end_time,count_num)

在注意到sql中滿足過濾條件end_time>now()的有113549行，在加上剩余的條件中含有order by，這樣會造成排序的結(jié)果集非常的大，執(zhí)行非常的耗費資源；于是分析sql，在sql中包括了order by desc limit這樣的排序條件后，新增適當(dāng)?shù)乃饕凉M足排序的條件，同時由于有l(wèi)imit的限制結(jié)果集，當(dāng)掃描到滿足條件的行數(shù)后退出查詢，那么我們來看看優(yōu)化效果：

添加索引：

root@test 02:01:06:ALTER TABLE test_order_desc ADD INDEX ind_gmt_create(gmt_create,count_num);
 
Query OK, 211945 ROWS affected (6.71 sec)
 
Records: 211945 Duplicates: 0 Warnings: 0

再次執(zhí)行sql，觀察其執(zhí)行時間：

root@test 02:01:35:
 
SELECT * FROM test_order_desc WHERE END_TIME &gt; now()  ORDER BY GMT_CREATE DESC,count_num DESC LIMIT 12, 12;
 
+---------+-----------+------------+------+---------------------+---------------------+
col2...................................................................................
 
+---------+-----------+------------+------+---------------------+---------------------+
 
Data1..................................................................................
 
Data2..................................................................................
 
+---------+-----------+------------+------+---------------------+---------------------+
 
12 ROWS IN SET (0.00 sec)

可以看到執(zhí)行時間已經(jīng)降到了毫秒以下,查看其執(zhí)行計劃：

root@test 02:01:42:
 
EXPLAIN SELECT * FROM test_order_desc WHERE END_TIME &gt; now() ORDER BY GMT_CREATE DESC,count_num DESC LIMIT 12, 12;
 
+----+-------------+----------+-------+-----------------+----------------+---------+------+------+-------------+
 
| id | select_type | TABLE  | TYPE | possible_keys  | KEY | key_len | REF | ROWS | Extra |
 
+----+-------------+----------+-------+-----------------+----------------+---------+------+------+--------
 
| 1 | SIMPLE   | test_order_desc | INDEX | ind_hot_endtime | ind_gmt_create | 14   | NULL | 48 | USING WHERE |

可以看到優(yōu)化器已經(jīng)選擇了ind_gmt_create索引掃描，這樣的話就避免了對結(jié)果集進行排序的過程，同時優(yōu)化器預(yù)估掃描14行數(shù)據(jù)就會得到滿足查詢條件的數(shù)據(jù)（END_TIME > now()），執(zhí)行計劃非常的理想。

root@127.0.0.1 : test_db 16:05:15:
EXPLAIN SELECT b.*,a.*,k.*  FROM instance b LEFT OUTER JOIN image a ON b.image_id=a.image_id LEFT OUTER JOIN key_pair k ON b.key_pair_id=k.key_pair_id LEFT OUTER JOIN region_alias r_a ON r_a.region_no=b.region_no WHERE b.STATUS IN (1,8) AND  b.user_id = 21 AND r_a.big_region_no='regeion_xx' ORDER BY b.instance_no ASC LIMIT 37300,50;

案例二：

root@127.0.0.1 : test_db 16:05:15:
EXPLAIN SELECT b.*,a.*,k.*  FROM instance b LEFT OUTER JOIN image a ON b.image_id=a.image_id LEFT OUTER JOIN key_pair k ON b.key_pair_id=k.key_pair_id LEFT OUTER JOIN region_alias r_a ON r_a.region_no=b.region_no WHERE b.STATUS IN (1,8) AND  b.user_id = 21 AND r_a.big_region_no='regeion_xx' ORDER BY b.instance_no ASC LIMIT 37300,50;

20155891104431.jpg (749×177)

B表的idx_uid_stat_inid的索引列包括了（user_id，status，instance_no）：

20155891213308.jpg (668×123)

我們從執(zhí)行計劃上分析來看，表的連接順序為：b—>r_a—>a—>k，可以看到執(zhí)行計劃的第一行中需要掃描49212行的數(shù)據(jù),同時由于status采用的是in的方式，instance_no即使在索引中也用不上，這樣就導(dǎo)致了排序使用到了臨時表,這也是導(dǎo)致sql執(zhí)行慢的原因。我們看到sql中的最后一個排序為order by b.instance_no asc limit 37300,50，這里我們好像可以看到優(yōu)化的曙光，調(diào)整數(shù)據(jù)庫的索引以滿足B表的排序需求：

root@127.0.0.1 : test_db 16:05:04 ALTER TABLE instance ADD INDEX ind_user_id(user_id,instance_no);
Query OK, 0 ROWS affected (0.56 sec)

調(diào)整索引后查看執(zhí)行計劃：

root@127.0.0.1 : test_db 16:09:42
EXPLAIN SELECT b.*,a.*,k.*  FROM instance b LEFT OUTER JOIN image a ON b.image_id=a.image_id LEFT OUTER JOIN key_pair k ON b.key_pair_id=k.key_pair_id LEFT OUTER JOIN region_alias r_a ON r_a.region_no=b.region_no WHERE b.STATUS IN (1,8) AND  b.user_id = 21 AND r_a.big_region_no='regeion_xx' ORDER BY b.instance_no ASC LIMIT 37300,50;

20155891233937.jpg (741×180)

我們加上force index強制走我們新加的索引：

root@127.0.0.1 : test_db 16:10:24
EXPLAIN SELECT b.*,a.*,k.*  FROM instance b force INDEX (ind_user_id) LEFT OUTER JOIN image a ON b.image_id=a.image_id LEFT OUTER JOIN key_pair k ON b.key_pair_id=k.key_pair_id LEFT OUTER JOIN region_alias r_a ON r_a.region_no=b.region_no WHERE b.STATUS IN (1,8) AND  b.user_id = 21 AND r_a.big_region_no='regeion_xx' ORDER BY b.instance_no ASC LIMIT 37300,50;

20155891300180.jpg (726×164)

可以看到在加上提示符后，使用到了我們新加的索引，掃描的行數(shù)為54580行，執(zhí)行時間：

root@127.0.0.1 : test_db 16:10:30
SELECT b.*,a.*,k.*  FROM instance b force INDEX (ind_user_id) LEFT OUTER JOIN image a ON b.image_id=a.image_id LEFT OUTER JOIN key_pair k ON b.key_pair_id=k.key_pair_id LEFT OUTER JOIN region_alias r_a ON r_a.region_no=b.region_no WHERE b.STATUS IN (1,8) AND  b.user_id = 21 AND r_a.big_region_no='regeion_xx' ORDER BY b.instance_no ASC LIMIT 37300,50;
(0.49 sec)

原始的執(zhí)行時間：

root@127.0.0.1 : test_db 16:10:51:
SELECT b.*,a.*,k.*  FROM instance b  LEFT OUTER JOIN image a ON b.image_id=a.image_id LEFT OUTER JOIN key_pair k ON b.key_pair_id=k.key_pair_id LEFT OUTER JOIN region_alias r_a ON r_a.region_no=b.region_no WHERE b.STATUS IN (1,8) AND  b.user_id = 21 AND r_a.big_region_no='regeion_xx' ORDER BY b.instance_no ASC LIMIT 37300,50;
(1.28 sec)

總結(jié)：
Order by desc/asc limit的優(yōu)化技術(shù)有時候在你無法建立很好索引的時候，往往會得到意想不到的優(yōu)化效果，但有時候有一定的局限性，優(yōu)化器可能不會按照你既定的索引路徑掃描，優(yōu)化器需要考慮到查詢列的過濾性以及l(fā)imit的長度，當(dāng)查詢列的選擇性非常高的時候，使用sort的成本是不高的，當(dāng)查詢列的選擇性很低的時候，那么使用order by +limit的技術(shù)是很有效的。

您可能感興趣的文章: