欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

MySQL中slave監(jiān)控的延遲情況分析

 更新時(shí)間：2015年05月08日 11:46:55   投稿：goldensun  
這篇文章主要介紹了MySQL中slave監(jiān)控的延遲情況分析,主要針對(duì)MySQL的復(fù)制環(huán)境情況下,需要的朋友可以參考下

在MySQL復(fù)制環(huán)境中，我們通常只根據(jù) Seconds_Behind_Master 的值來判斷SLAVE的延遲。這么做大部分情況下尚可接受，但并不夠準(zhǔn)確，而應(yīng)該考慮更多因素。

首先，我們先看下SLAVE的狀態(tài)：

復(fù)制代碼 代碼如下:
yejr@imysql.com [(none)]> show slave status\G
*************************** 1. row ***************************
Slave_IO_State: Waiting for master to send event
***
Master_Log_File: mysql-bin.000327
Read_Master_Log_Pos: 668711237
Relay_Log_File: mysql-relay-bin.002999
Relay_Log_Pos: 214736858
Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000327
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
***
Skip_Counter: 0
Exec_Master_Log_Pos: 654409041
Relay_Log_Space: 229039311
***
Seconds_Behind_Master: 3296
***

可以看到 Seconds_Behind_Master 的值是 3296，也就是SLAVE至少延遲了 3296 秒。

我們?cè)賮砜聪耂LAVE上的2個(gè)REPLICATION進(jìn)程狀態(tài)：

復(fù)制代碼 代碼如下:
yejr@imysql.com [(none)]> show full processlist\G
*************************** 1. row ***************************
Id: 6
User: system user
Host:
db: NULL
Command: Connect
Time: 22005006
State: Waiting for master to send event
Info: NULL
*************************** 2. row ***************************
Id: 7
User: system user
Host:
db: NULL
Command: Connect
Time: 3293
State: Updating
Info: UPDATE ** SET ** WHERE **

可以看到SQL線程一直在執(zhí)行UPDATE操作，注意到 Time 的值是 3293，看起來像是這個(gè)UPDATE操作執(zhí)行了3293秒，一個(gè)普通的SQL而已，肯定不至于需要這么久。
實(shí)際上，在REPLICATION進(jìn)程中，Time 這列的值可能有幾種情況：
1、SQL線程當(dāng)前執(zhí)行的binlog（實(shí)際上是relay log）中的timestamp和IO線程最新的timestamp的差值，這就是通常大家認(rèn)為的 Seconds_Behind_Master 值，并不是某個(gè)SQL的實(shí)際執(zhí)行耗時(shí)；
2、SQL線程當(dāng)前如果沒有活躍SQL在執(zhí)行的話，Time值就是SQL線程的idle time；

而IO線程的Time值則是該線程自從啟動(dòng)以來的總時(shí)長(zhǎng)（多少秒），如果系統(tǒng)時(shí)間在IO線程啟動(dòng)后發(fā)生修改的話，可能會(huì)導(dǎo)致該Time值異常，比如變成負(fù)數(shù)，或者非常大。

來看下面幾個(gè)狀態(tài)：

#設(shè)置pager，只查看關(guān)注的幾個(gè)status值
yejr@imysql.com [(none)]> pager cat | egrep -i 'system user|Exec_Master_Log_Pos|Seconds_Behind_Master|Read_Master_Log_Pos'

#這是沒有活躍SQL的情況，Time值是idle time，并且 Seconds_Behind_Master 為 0
yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G
| 6 | system user | | NULL | Connect | 22004245 | Waiting for master to send event | NULL |
| 7 | system user | | NULL | Connect | 13 | Has read all relay log;**
Read_Master_Log_Pos: 445167889
Exec_Master_Log_Pos: 445167889
Seconds_Behind_Master: 0

#和上面一樣
yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G
| 6 | system user | | NULL | Connect | 22004248 | Waiting for master to send event | NULL |
| 7 | system user | | NULL | Connect | 16 | Has read all relay log;**
Read_Master_Log_Pos: 445167889
Exec_Master_Log_Pos: 445167889
Seconds_Behind_Master: 0

#這時(shí)有活躍SQL了，Time值是和 Seconds_Behind_Master 一樣，即SQL線程比IO線程“慢”了1秒
yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G
| 6 | system user | | NULL | Connect | 22004252 | Waiting for master to send event | NULL |
| 7 | system user | | floweradmin | Connect | 1 | Updating | update **
Read_Master_Log_Pos: 445182239
Exec_Master_Log_Pos: 445175263
Seconds_Behind_Master: 1

#和上面一樣
yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G
| 6 | system user | | NULL | Connect | 22004254 | Waiting for master to send event | NULL |
| 7 | system user | | floweradmin | Connect | 1 | Updating | update **
Read_Master_Log_Pos: 445207174
Exec_Master_Log_Pos: 445196837
Seconds_Behind_Master: 1

好了，最后我們說下如何正確判斷SLAVE的延遲情況：
1、首先看 Relay_Master_Log_File 和 Master_Log_File 是否有差異；
2、如果Relay_Master_Log_File 和 Master_Log_File 是一樣的話，再來看Exec_Master_Log_Pos 和 Read_Master_Log_Pos 的差異，對(duì)比SQL線程比IO線程慢了多少個(gè)binlog事件；
3、如果Relay_Master_Log_File 和 Master_Log_File 不一樣，那說明延遲可能較大，需要從MASTER上取得binlog status，判斷當(dāng)前的binlog和MASTER上的差距；

因此，相對(duì)更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ㄊ牵?br /> 在第三方監(jiān)控節(jié)點(diǎn)上，對(duì)MASTER和SLAVE同時(shí)發(fā)起SHOW BINARY LOGS和SHOW SLAVE STATUS\G的請(qǐng)求，最后判斷二者binlog的差異，以及 Exec_Master_Log_Pos 和 Read_Master_Log_Pos 的差異。

例如：
在MASTER上執(zhí)行SHOW BINARY LOGS 的結(jié)果是：

+------------------+--------------+
| Log_name | File_size |
+------------------+--------------+
| mysql-bin.000009 | 1073742063 |
| mysql-bin.000010 | 107374193 |
+------------------+--------------+

而在SLAVE上執(zhí)行SHOW SLAVE STATUS\G 的結(jié)果是：

Master_Log_File: mysql-bin.000009
 Read_Master_Log_Pos: 668711237
Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000009
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
***
Exec_Master_Log_Pos: 654409041

***
Seconds_Behind_Master: 3296
***

這時(shí)候，SLAVE實(shí)際的延遲應(yīng)該是：
mysql-bin.000009 這個(gè)binlog中的binlog position 1073742063 和 SLAVE上讀取到的binlog position之間的差異延遲，即：

1073742063 - 654409041 = 419333022 個(gè)binlog event

并且還要加上 mysql-bin.000010這個(gè)binlog已經(jīng)產(chǎn)生的107374193個(gè)binlog event，共

107374193 + 419333022 = 526707215 個(gè)binlog event

相關(guān)文章

  • 分享15個(gè)Mysql索引失效的場(chǎng)景

    分享15個(gè)Mysql索引失效的場(chǎng)景

    這篇文章主要介紹了分享15個(gè)Mysql索引失效的場(chǎng)景，文章圍繞主題展開詳細(xì)的內(nèi)容介紹，具有一定的參考價(jià)值，需要的小伙伴可以參考一下
    2022-05-05

    • 最新評(píng)論