javascript數(shù)組去重的六種方法匯總

更新時間：2015年08月16日 09:35:38 投稿：hebedich

數(shù)組去重復是一個常見的需求，我們暫時考慮同類型的數(shù)組去重復。主要是理清思路和考慮下性能。以下方法，有各人總結也有網(wǎng)上熱心網(wǎng)友的方法，這里簡單地總結一下。

面試前端必須準備的一個問題：怎樣去掉Javascript的Array的重復項。據(jù)我所知，百度、騰訊、盛大等都在面試里出過這個題目。這個問題看起來簡單，但是其實暗藏殺機。考的不僅僅是實現(xiàn)這個功能，更能看出你對計算機程序執(zhí)行的深入理解。

我總共想出了三種算法來實現(xiàn)這個目的：

Array.prototype.unique1 = function()
{
 var n = []; //一個新的臨時數(shù)組
 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數(shù)組
 {
 //如果當前數(shù)組的第i已經保存進了臨時數(shù)組，那么跳過，
 //否則把當前項push到臨時數(shù)組里面
 if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}
Array.prototype.unique2 = function()
{
 var n = {},r=[]; //n為hash表，r為臨時數(shù)組
 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數(shù)組
 {
 if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當前項
 {
  n[this[i]] = true; //存入hash表
  r.push(this[i]); //把當前數(shù)組的當前項push到臨時數(shù)組里面
 }
 }
 return r;
}
Array.prototype.unique3 = function()
{
 var n = [this[0]]; //結果數(shù)組
 for(var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項開始遍歷
 {
 //如果當前數(shù)組的第i項在當前數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置不是i，
 //那么表示第i項是重復的，忽略掉。否則存入結果數(shù)組
 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}

其中第1種和第3種方法都用到了數(shù)組的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入?yún)?shù)在數(shù)組中第一次出現(xiàn)的位置。很顯然，js引擎在實現(xiàn)這個方法的時候會遍歷數(shù)組直到找到目標為止。所以此函數(shù)會浪費掉很多時間。而第2中方法用的是hash表。把已經出現(xiàn)過的通過下標的形式存入一個object內。下標的引用要比用indexOf搜索數(shù)組快的多。

為了判斷這三種方法的效率如何，我做了一個測試程序，生成一個10000長度的隨機數(shù)組成的數(shù)組，然后分別用幾個方法來測試執(zhí)行時間。結果表明第二種方法遠遠快于其他兩種方法。但是內存占用方面應該第二種方法比較多，因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。就是這個測試頁面，你也可以去看看。

根據(jù)hpl大牛的思路，我寫了第四種方法：

Array.prototype.unique4 = function()
{
 this.sort();
 var re=[this[0]];
 for(var i = 1; i < this.length; i++)
 {
 if( this[i] !== re[re.length-1])
 {
  re.push(this[i]);
 }
 }
 return re;
}

這個方法的思路是先把數(shù)組排序，然后比較相鄰的兩個值。排序的時候用的JS原生的sort方法，JS引擎內部應該是用的快速排序吧。最終測試的結果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右，不過比第一種和第三種方法快了不少。

第五種方法

最近在做【搜索歷史記錄】功能也用到，開始用了 indexOf 方法，該方法在 ECMA5才有支持，對于 IE8- 就不支持了。

我們可以自己寫一個函數(shù)(Array對象的方法都是定義在原型對象上的)，如下：

Array.prototype.unique = function(){
  var length = this.length;
  if(length <= 1){
    return this;
  }
  if(!Array.prototype.indexOf){    
    Array.prototype.indexOf = function(item){
      var l = this.length, i = 0, r = -1;
      if(l <= 0){
　　　　　　 　　return -1;
　　　　　　　}
      for(; i < l; i++){
        if(this[i] === item){
          r = i;
        }
      }
      return r;
    }
  }
  
  var result = []; //去重數(shù)組
  for(var i = 0; i < length; i++){
    if(result.indexOf(this[i]) === -1){
      result.push(this[i]);
    }
  }
  return result;
}

第六種方法

Array類型并沒有提供去重復的方法，如果要把數(shù)組的重復元素干掉，那得自己想辦法：

function unique(arr) {
  var result = [], isRepeated;
  for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
    isRepeated = false;
    for (var j = 0, len = result.length; j < len; j++) {
      if (arr[i] == result[j]) {  
        isRepeated = true;
        break;
      }
    }
    if (!isRepeated) {
      result.push(arr[i]);
    }
  }
  return result;
}

總體思路是把數(shù)組元素逐個搬運到另一個數(shù)組，搬運的過程中檢查這個元素是否有重復，如果有就直接丟掉。從嵌套循環(huán)就可以看出，這種方法效率極低。我們可以用一個hashtable的結構記錄已有的元素，這樣就可以避免內層循環(huán)。

您可能感興趣的文章: