實例講解臨時處理去重 80w 數據時夯死現(xiàn)象

更新時間：2015年09月02日 09:55:30 投稿：lijiao

這篇文章主要介紹了臨時處理去重 80w 數據時夯死現(xiàn)象，需要的朋友可以參考下

近日，在對一張百萬數據的業(yè)務表進行去重時，去重操作竟然夯住了。下面就來簡單回憶一下。

1、查詢業(yè)務表數據量，查看到總共有200多w條

SQL> select count(*) from tb_bj_banker_etl;

2552381

2、查詢表內應該去掉的重復數據量，共80多w條

SQL> select count(*) from tb_bj_banker_etl where (id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1);

830099

3、于是，在晚上下班前，執(zhí)行了下面的語句腳本，為了去重

SQL> delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1);

SQL> commit;

4、第二天，到達現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)PL/SQL Developer工具中昨天晚上執(zhí)行的語句仍在執(zhí)行中

首先察覺，80多w的去重數據跑了一個晚上也沒跑完?這肯定是哪里出了問題?

懷疑有鎖表。

于是查詢是否有鎖表的用戶。

SELECT 
 A.OWNER,            --OBJECT所屬用戶 
 A.OBJECT_NAME,         --OBJECT名稱 
 B.XIDUSN, 
 B.XIDSLOT, 
 B.XIDSQN, 
 B.SESSION_ID,          --鎖表用戶的session 
 B.ORACLE_USERNAME,       --鎖表用戶的Oracle用戶名 
 B.OS_USER_NAME,         --鎖表用戶的操作系統(tǒng)登陸用戶名 
 B.PROCESS, 
 B.LOCKED_MODE, 
 C.MACHINE,           --鎖表用戶的計算機名稱 
 C.STATUS,            --鎖表狀態(tài) 
 C.SERVER, 
 C.SID, 
 C.SERIAL#, 
 C.PROGRAM            --鎖表用戶所用的數據庫管理工具 
FROM 
 ALL_OBJECTS A, 
 V$LOCKED_OBJECT B, 
 SYS.GV_$SESSION C 
WHERE 
 A.OBJECT_ID = B.OBJECT_ID 
 AND B.PROCESS = C.PROCESS 
ORDER BY 1,2

在下面結果中可以看到，鎖表的只是去重語句的發(fā)起會話，并沒有其它用戶造成鎖表，這說明語句仍然在執(zhí)行嘛?帶著疑問，開始嘗試解決。

1 BJHYL tb_bj_banker_ETL 15 18 9000 913 BJHYL Administrator 4036:972 3 WORKGROUP\BACKDB ACTIVE DEDICATED 913 3381 plsqldev.exe

2 BJHYL tb_bj_banker_ETL 15 18 9000 913 BJHYL Administrator 4036:972 3 WORKGROUP\BACKDB INACTIVE DEDICATED 649 41791 plsqldev.exe

3 BJHYL tb_bj_banker_ETL 15 18 9000 913 BJHYL Administrator 4036:972 3 WORKGROUP\BACKDB INACTIVE DEDICATED 817 27777 plsqldev.exe

4 BJHYL tb_bj_banker_ETL 15 18 9000 913 BJHYL Administrator 4036:972 3 WORKGROUP\BACKDB INACTIVE DEDICATED 841 1981 plsqldev.exe

5、采用分批次，解決去重夯住問題

由于直接去重無法順利進行，于是想到了分批次去重的方法，試一下。

第一次： 
delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rownum<=100000; 
commit; 
 
第二次： 
delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rownum<=100000; 
commit; 
 
。。。。。。。 
。。。。。。。 
。。。。。。。 
 
第八次： 
delete from tb_bj_banker_etl where(id) in (select id from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1) and rowid not in(select max(rowid) from tb_bj_banker_etl group by id having count(*)>1); 
commit;

結果：通過將80多萬數據劃分成以10w數據為單次進行去重操作，總共用時140多秒，完成了去重80萬數據的目的。但為何直接處理出現(xiàn)夯死情況，有待后續(xù)跟蹤分析。

以上就是臨時處理去重80w數據時夯死現(xiàn)象的全部過程，希望可以幫到大家。

您可能感興趣的文章: