public class People { 
 public String getName() { 
  return "people"; 
 } 
 
} 
public class Student extends People { 
  
 public String getName() { 
  return "student"; 
 } 
  
} 
public static void main(String[] args) { 
 　People p=new People(); 
 System.out.println(p.getName());//運(yùn)行結(jié)果為people 
 
 　Student s=new Student(); 
 System.out.println(s.getName());//運(yùn)行結(jié)果為student 
 
 People pp=new Student(); 
 System.out.println(pp.getName());//運(yùn)行結(jié)果為student 
 
 }

上述結(jié)果說明：student類的getName方法成功覆蓋了父類的方法

我們?cè)賮砜纯醋兞康母采w：

public class People { 
 protected String name="people"; 
 
  
} 
public class Student extends People { 
  
 protected String name="student"; 
   
} 
public static void main(String[] args) { 
   
     
  People p=new People(); 
  System.out.println(p.name);//運(yùn)行結(jié)果為people 
   
  Student s=new Student(); 
  System.out.println(s.name);//運(yùn)行結(jié)果為student 
   
  People pp=new Student(); 
  System.out.println(pp.name);//運(yùn)行結(jié)果為people 
 
 }

通過運(yùn)行結(jié)果我發(fā)現(xiàn)：變量的覆蓋實(shí)際上與方法的不盡相同。

用我自己的話說：變量的覆蓋最多只能算是半吊子的覆蓋。

要不然，向上轉(zhuǎn)換與不會(huì)發(fā)生數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象

People pp=new Student(); 
System.out.println(pp.name);//運(yùn)行結(jié)果為people

就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來說：變量的覆蓋很容易讓人犯錯(cuò)誤．讓人感覺又回到了Ｃ＋＋的繼承［這里不是指C++帶virtual的繼承］

最后我們?cè)賮砜匆欢未a：

public class People { 
 protected String name="people"; 
 public String getName() { 
  return name; 
 } 
} 
public class Student extends People { 
  
 protected String name="student"; 
 public String getName() { 
  return name; 
 } 
} 
main(String[] args) { 
   
  People p=new People(); 
  System.out.println(p.getName());//運(yùn)行結(jié)果為people 
   
  Student s=new Student(); 
  System.out.println(s.getName());//運(yùn)行結(jié)果為student 
   
  People pp=new Student(); 
  System.out.println(pp.getName());//運(yùn)行結(jié)果為student 
 
 }

顯然，如此的覆蓋，才是對(duì)我們更有用的覆蓋，因?yàn)檫@樣才能達(dá)到：把具體對(duì)象抽象為一般對(duì)象的目的，實(shí)同多態(tài)性

以上只是我個(gè)人的看法，有不對(duì)的地方歡迎指出來討論。

您可能感興趣的文章: