最近由于項(xiàng)目開發(fā)需要，手機(jī)客戶端和網(wǎng)頁(yè)端統(tǒng)一使用一套接口，為保證 會(huì)話（Session） 能夠正常且在各類情況下兼容，我希望能夠改變 SessionID 的獲取方式。默認(rèn)情況下，所有網(wǎng)站都是通過 HTTP 請(qǐng)求的 Header 頭部中的 Cookie 實(shí)現(xiàn)的，通過 Cookie 中指定的 SessionID 來關(guān)聯(lián)到服務(wù)端對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)話功能。

但對(duì)于手機(jī)客戶端，可能并不會(huì)支持原始的 Cookie，亦或者根據(jù)平臺(tái)需要而屏蔽，因此開發(fā)中要求通過增加一個(gè)請(qǐng)求頭 X-Session-Token 來標(biāo)識(shí) SessionID。在 Laravel 框架中，實(shí)現(xiàn) Session 初始化、讀取和啟動(dòng)，都是通過 Illuminate\Session\Middleware\StartSession 這個(gè)中間件實(shí)現(xiàn)的，該中間件有一個(gè)關(guān)鍵方法 getSession ，這個(gè)方法就是獲取 SessionId 從而告知 Session 組件以什么憑據(jù)恢復(fù) Session 數(shù)據(jù)。

該中間件注冊(cè)于 app/Http/Kernel.php 文件下。

我新建了一個(gè)類繼承該中間件，同時(shí)替換了在 app/Http/Kernel.php 下的注冊(cè)的地方，原來的 getSession 方法源碼如下：

public function getSession(Request $request)
{
$session = $this->manager->driver();
$session->setId($request->cookies->get($session->getName()));
return $session;
}

在新的中間件中，我修改為：

public function getSession(Request $request)
{
$session = $this->manager->driver();
// 判斷是否是接口訪問并根據(jù)實(shí)際情況選擇 SessionID 的獲取方式
if ($request->headers->has('x-session-token')) {
$sessionId = $request->headers->has('x-session-token');
} else {
$sessionId = $request->cookies->get($session->getName());
}
$session->setId($sessionId);
return $session;
}

但是麻煩也隨之而來。。。

修改完后，推送至分支，在合并至主開發(fā)分支之前往往需要跑一下單元測(cè)試，不幸的是，之前通過的 Case 這回竟然報(bào)錯(cuò)，問題是 CSRF 組件 報(bào)出 Token 錯(cuò)誤，而我們?cè)谶@一處提供的 Token 跟平時(shí)并無二致，問題肯定出在 Session 上。

值得注意的是，我修改中間件的代碼，對(duì)框架的影響可以說根本沒有，事實(shí)上也確實(shí)沒有，因?yàn)槲覍⑽易约簞?chuàng)建的中間件代碼修改成繼承的中間件代碼一致也無濟(jì)于事，但奇怪的是，在我將中間件換回原來的中間件就沒有這個(gè)問題。

于是我將正常情況下和非正常情況下的代碼都跑了一遍，在關(guān)鍵處斷點(diǎn)調(diào)試，發(fā)現(xiàn)問題出在中間件的一個(gè)重要屬性 $sessionHandled ， 若該值為 false 則會(huì)引起我們之前的狀況。關(guān)鍵在于，中間件啟動(dòng)之時(shí)，都會(huì)走 handle 方法，而對(duì)于 Session 這個(gè)中間件， handle 方法的第一行代碼就是：

$this->sessionHandled = true;

Interesting。。。

我們知道。Laravel 框架的特色是其 IoC 容器，框架中初始化各種類都是由其負(fù)責(zé)以實(shí)現(xiàn)各種依賴注入，以保證組件間的松耦合。中間件定然不例外。要知道，單例和普通實(shí)例最大的區(qū)別在于無論創(chuàng)建多少次，單例永遠(yuǎn)都是一個(gè)，實(shí)例中的屬性不會(huì)被初始化，因此無問題的中間件必然是一個(gè)單例，而我自己創(chuàng)建的中間件只是個(gè)普通的類的實(shí)例。但本著知其然更要知其所以然，我需要確認(rèn)我這一想法（其實(shí)解決辦法已經(jīng)想到了，后面說）。

那么問題大致就在于初始化中間件這塊了，于是不得不打起精神，仔細(xì)理一下 Laravel 的啟動(dòng)代碼。而這里面的重點(diǎn)，在于一個(gè)叫 Illuminate\Pipeline\Pipeline 的類。

這個(gè)類有三個(gè)重要方法 send 、 through 、 then 。其中 then 是開始一切的鑰匙。這個(gè)類主要是連續(xù)執(zhí)行幾個(gè)框架啟動(dòng)步驟的玩意兒，首先是初始化處理過程需要的組件（Request 和 中間件），其次是將請(qǐng)求通過這些處理組件構(gòu)成的堆棧（一堆中間件和路由派發(fā)組件），最后是返回處理結(jié)果（Response）。

可以說這玩意兒是 Laravel Http 部分的核心（額，，本來就是 Kernel）。那么之前的問題就在于 Pipeline 的 then 方法和其調(diào)用的 getSlice 方法，直接觀察 getSlice 方法，可以發(fā)現(xiàn)它負(fù)責(zé)的是生成處理堆棧，并實(shí)例化 Middleware （中間件）類，整個(gè)方法代碼如下：

protected function getSlice()
{
return function ($stack, $pipe) {
return function ($passable) use ($stack, $pipe) {
if ($pipe instanceof Closure) {
return call_user_func($pipe, $passable, $stack);
} else {
list($name, $parameters) = $this->parsePipeString($pipe);
return call_user_func_array([$this->container->make($name), $this->method],
array_merge([$passable, $stack], $parameters));
}
};
};
}

可以注意到 $this->container->make($name) ，這意味著其初始化一個(gè)中間件類，單純的就是 make，若其不是單例則反復(fù) new ，導(dǎo)致之前的屬性被初始化。

那么解決辦法也顯而易見面，使其成為一個(gè)單例。

我在 app/Providers/AppServiceProvider.php 的 register 方法中添加如下一行代碼，就解決了之前的問題：

$this->app->singleton(SessionStart::class); // SessionStart 是我那個(gè)中間件類名

以上給大家介紹了擴(kuò)展 Laravel 默認(rèn) Session 中間件導(dǎo)致的 Session 寫入失效問題分析的全部?jī)?nèi)容，希望大家喜歡。

最新評(píng)論