本文實(shí)例分析了jQuery事件綁定用法。分享給大家供大家參考，具體如下：

html:

<a href="#" onclick="addBtn()">addBtn</a>
<div id="mDiv">
  <button class="cBtn" onclick="alert(11111)">button1</button>
  <button class="cBtn">button2</button>
  <button class="cBtn">button3</button>
</div>

javascript:

<script type="text/javascript">
 function addBtn(){
   $('#mDiv').append(' <button class="cBtn">button5</button>')
 }
jQuery(function($){
//使用on代替live和delegate（live由于性能原因已經(jīng)被廢棄，被delegate代替）,新添加到mDiv的button依然會(huì)有綁定的事件
$('#mDiv').on('click','.cBtn',function(index, eleDom){
alert($(this).html())
 });
//使用on代替bind
$('.cBtn').on('click',function(){
alert($(this).html())
 })
//注意：
/*
1、無(wú)論使用bind、on、delegate、click(function())都是重復(fù)綁定，即綁定的同類(lèi)型事件被放到一個(gè)事件隊(duì)列中，依次執(zhí)行，后綁定的事件不會(huì)替換之前綁定的，對(duì)于on使用off，delegate用undelegate，bind及click使用unbind來(lái)解除綁定，例如unbind(type)傳遞為事件類(lèi)型，如果不傳type則解出所有事件綁定；需要注意的是元素本身自帶的事件無(wú)法unbind（如button1）
2、要綁定自定義事件，如'open'，以上函數(shù)都可以使用，但激活需要使用trigger
總結(jié)：
建議使用on函數(shù)，綁定形式為$('.myClass').on({
click:function(eleDom){
...do someting...
},
dbclick:function(eleDom){
...do someting...
}
....
})
*/
}
</script>

一些說(shuō)明：

bind(type,[data],fn) 為每個(gè)匹配元素的特定事件綁定事件處理函數(shù)

差別：

.bind()是直接綁定在元素上

.live()則是通過(guò)冒泡的方式來(lái)綁定到元素上的。更適合列表類(lèi)型的，綁定到document DOM節(jié)點(diǎn)上。和.bind()的優(yōu)勢(shì)是支持動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。

.delegate()則是更精確的小范圍使用事件代理，性能優(yōu)于.live()

.on()則是最新的1.9版本整合了之前的三種方式的新事件綁定機(jī)制

補(bǔ)充：bind和live的區(qū)別

jQuery中綁定事件有三種方法：以click事件為例

（1）target.click(function(){});

（2）target.bind("click",function(){});

（3）target.live("click",function(){});

第一種方法很好理解，其實(shí)就和普通JS的用法差不多，只是少了一個(gè)on而已

第二、三種方法都是綁定事件，但是二者又有很大的不同，下面著重講解一下，因?yàn)檫@個(gè)如果用到j(luò)Query的框架的話是用的挺多的，尤其要注意二者的區(qū)別。

【bind和live的區(qū)別】

live方法其實(shí)是bind方法的變種，其基本功能就同bind方法的功能是一樣的，都是為一個(gè)元素綁定某個(gè)事件，但是bind方法只能給當(dāng)前存在的元素綁定事件，對(duì)于事后采用JS等方式新生成的元素?zé)o效，而live方法則正好彌補(bǔ)了bind方法的這個(gè)缺陷，它可以對(duì)后生成的元素也可以綁定相應(yīng)的事件。那么live方法的這個(gè)特性是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？下面來(lái)探討一下其實(shí)現(xiàn)原理。

live方法之所以能對(duì)后生成的元素也綁定相應(yīng)的事件的原因歸結(jié)在“事件委托”上面，所謂“事件委托”就是指綁定在祖先元素上的事件可以在其后代元素上進(jìn)行使用。live方法的處理機(jī)制就是把事件綁定在DOM樹(shù)的根節(jié)點(diǎn)上，而不是直接綁定在某個(gè)元素上。舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明：

$(".clickMe").live("click",fn);
$("body").append("<div class='clickMe'>測(cè)試live方法的步驟</div>");

當(dāng)我們點(diǎn)擊這個(gè)新增的元素時(shí)會(huì)依次發(fā)生如下步驟：

（1）生成一個(gè)click事件，傳遞給div來(lái)做處理

（2）由于沒(méi)有事件直接綁定在div上，所以事件直接冒泡到DOM樹(shù)上

（3）事件不斷冒泡，直到DOM樹(shù)的根節(jié)點(diǎn)上，默認(rèn)情況下，根節(jié)點(diǎn)上就綁定了這個(gè)click事件

（4）執(zhí)行由live綁定的click事件

（5）檢測(cè)綁定事件的對(duì)象是否存在，判斷是否需要繼續(xù)執(zhí)行綁定的事件。檢測(cè)事件對(duì)象是通過(guò)檢測(cè)

（6）通過(guò)（5）的測(cè)試，如果綁定事件的對(duì)象存在的話，就執(zhí)行綁定的事件。

由于只有在事件發(fā)生的時(shí)候，live方法才會(huì)去檢測(cè)綁定事件的對(duì)象是否存在，所以live方法可以實(shí)現(xiàn)后來(lái)新增的元素也可實(shí)現(xiàn)事件的綁定。相比之下，bind會(huì)在事件在綁定階段就會(huì)判斷綁定事件的元素是否存在，而且只針對(duì)當(dāng)前元素進(jìn)行綁定，而不是綁定到父節(jié)點(diǎn)上。

根據(jù)上面的分析，live的好處真是很大，那么為什么還要使用bind方法呢？之所以jQuery要保留bind方法而不是采用live方法去替代bind，也是因?yàn)閘ive在某些情況下是不能夠完全替代bind的。主要的不同如下：

（1）bind方法可以綁定任何JavaScript的事件，而live方法在jQuery1.3的時(shí)候只支持click, dblclick, keydown, keypress, keyup,mousedown, mousemove, mouseout, mouseover, 和 mouseup.在jQuery 1.4.1中，甚至也支持 focus 和 blue事件了（映射到更合適，并且可以冒泡的focusin和focusout上）。另外，在jQuery 1.4.1中，也能支持hover（映射到"mouseenter mouseleave"）。

（2）live() 并不完全支持通過(guò)DOM遍歷的方法找到的元素。取而代之的是，應(yīng)當(dāng)總是在一個(gè)選擇器后面直接使用 .live()方法。

（3）當(dāng)一個(gè)元素采用live方法進(jìn)行事件的綁定的時(shí)候，如果想阻止事件的傳遞或冒泡，就要在函數(shù)中return false,僅僅調(diào)用stopPropagation()是無(wú)法實(shí)現(xiàn)阻止事件的傳遞或者冒泡的

更多關(guān)于jQuery事件與方法相關(guān)內(nèi)容感興趣的讀者可查看本站專(zhuān)題：《jQuery常見(jiàn)事件用法與技巧總結(jié)》

希望本文所述對(duì)大家jQuery程序設(shè)計(jì)有所幫助。

最新評(píng)論