1. 問題

今天遇到一個(gè)奇怪的問題：使用sp_helptext XXX查詢出來的函數(shù)定義名竟然跟函數(shù)名不同，而sp_helptext實(shí)際是查詢sys.all_sql_modules這個(gè)系統(tǒng)視圖的。直接查詢這個(gè)視圖的definition字段，發(fā)現(xiàn)跟sp_helptext是一樣的。難道是系統(tǒng)視圖也存在緩存之類的機(jī)制？或者是個(gè)BUG？對于第一個(gè)問題，當(dāng)時(shí)情況緊急，沒有時(shí)間去求證是否存在了。第二個(gè)問題，我想沒什么可能，SQL SERVER發(fā)展到今天（SQL 2016正式版準(zhǔn)備推出，我使用的環(huán)境則是SQL 2008 R2，打了SP3），已經(jīng)是很成熟的一個(gè)系統(tǒng)，即使是出現(xiàn)BUG也不是我這種水平的人能發(fā)現(xiàn)的，肯定是哪我哪里弄錯了。于是求助于數(shù)據(jù)庫技術(shù)交流群，很快有大神回答了是改名的問題。我馬上就想起這個(gè)函數(shù)在一個(gè)多星期前，因?yàn)闇y試的需要，通過SSMS改了原函數(shù)名，而SQL SERVER不會因?yàn)楦拿ジ聅ys.all_sql_modules視圖的definition字段的！于是就造成了已經(jīng)編譯好的函數(shù)與sys.all_sql_modules系統(tǒng)視圖的函數(shù)定義出現(xiàn)了不一致的情況。

2. 重視與分析問題

做一個(gè)測試來重現(xiàn)下問題。首先，新建一個(gè)簡單的測試函數(shù)dbo.ufn_test_1。

USE AdventureWorks2008R2;
GO
IF OBJECT_ID(N'dbo.ufn_test_1') IS NOT NULL
BEGIN
DROP FUNCTION dbo.ufn_test_1;
END
GO
CREATE FUNCTION dbo.ufn_test_1 ()
RETURNS CHAR(1)
AS
BEGIN
RETURN ('F');
END
GO 

code-1: 創(chuàng)建函數(shù)dbo.ufn_test_1

這時(shí)，使用sp_helptext和sys.all_sql_modules查詢，一切正常。

EXEC sp_helptext [dbo.ufn_test_1];
GO
SELECT OBJECT_ID('dbo.ufn_test_1') AS a, * 
FROM sys.all_sql_modules
WHERE [object_id] = OBJECT_ID('dbo.ufn_test_1');
GO 

code-2:查詢函數(shù)dbo.ufn_test_1的定義

figure-1: 查詢函數(shù)dbo.ufn_test_1的定義

在SSMS上直接改名為dbo.ufn_test_2。

figure-2: 修改函數(shù)名

再去查詢函數(shù)dbo.ufn_test_2的定義。這樣，就出現(xiàn)了已經(jīng)編譯好的函數(shù)跟在視圖中的函數(shù)定義出現(xiàn)了不一致的情況！如果通過sp_helptext和sys.all_sql_modules查詢出現(xiàn)的定義去更新生產(chǎn)服務(wù)器，就肯定會出現(xiàn)問題。

3. 解決與結(jié)論

解決方法也很簡單，把這個(gè)函數(shù)重建即可。如果使用SSMS的右鍵修改（Modify）或生成相關(guān)腳本（Script Function as）的菜單，則不會出現(xiàn)以上的問題。同樣的問題與解決方法，也適用于存儲過程。

結(jié)論：

（1）盡量不要修改對象名，確實(shí)要修改的話，就重建吧。如果是表并且包含的大量數(shù)據(jù)要重建的話，就比較麻煩了，即使是修改表名不會出現(xiàn)像函數(shù)、存儲過程的問題，但修改表名涉及應(yīng)用程序等問題。

（2）盡量使用SSMS的右鍵菜單修改或生成對象的定義。但如果函數(shù)或存儲過程太多，會覺得sp_helptext和sys.all_sql_modules會更方便些，查詢出來的結(jié)果要認(rèn)真核對下對象名是否一致即可。這里提一下，sp_helptext有些限制，可以參考SQL中print、sp_helptext的限制與擴(kuò)展。

最新評論