定義：為創(chuàng)建一組相關(guān)或相互依賴的對(duì)象提供一個(gè)接口，而且無(wú)需指定他們的具體類。
類型：創(chuàng)建類模式
類圖：

抽象工廠模式與工廠方法模式的區(qū)別
        抽象工廠模式是工廠方法模式的升級(jí)版本，他用來(lái)創(chuàng)建一組相關(guān)或者相互依賴的對(duì)象。他與工廠方法模式的區(qū)別就在于，工廠方法模式針對(duì)的是一個(gè)產(chǎn)品等級(jí)結(jié)構(gòu)；而抽象工廠模式則是針對(duì)的多個(gè)產(chǎn)品等級(jí)結(jié)構(gòu)。在編程中，通常一個(gè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)為一個(gè)接口或者抽象類，也就是說(shuō)，工廠方法模式提供的所有產(chǎn)品都是衍生自同一個(gè)接口或抽象類，而抽象工廠模式所提供的產(chǎn)品則是衍生自不同的接口或抽象類。
        在抽象工廠模式中，有一個(gè)產(chǎn)品族的概念：所謂的產(chǎn)品族，是指位于不同產(chǎn)品等級(jí)結(jié)構(gòu)中功能相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品組成的家族。抽象工廠模式所提供的一系列產(chǎn)品就組成一個(gè)產(chǎn)品族；而工廠方法提供的一系列產(chǎn)品稱為一個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)。我們依然拿生產(chǎn)汽車的例子來(lái)說(shuō)明他們之間的區(qū)別。

 在上面的類圖中，兩廂車和三廂車稱為兩個(gè)不同的等級(jí)結(jié)構(gòu)；而2.0排量車和2.4排量車則稱為兩個(gè)不同的產(chǎn)品族。再具體一點(diǎn)，2.0排量?jī)蓭嚭?.4排量?jī)蓭噷儆谕粋€(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)，2.0排量三廂車和2.4排量三廂車屬于另一個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)；而2.0排量?jī)蓭嚭?.0排量三廂車屬于同一個(gè)產(chǎn)品族，2.4排量?jī)蓭嚭?.4排量三廂車屬于另一個(gè)產(chǎn)品族。
        明白了等級(jí)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品族的概念，就理解工廠方法模式和抽象工廠模式的區(qū)別了，如果工廠的產(chǎn)品全部屬于同一個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)，則屬于工廠方法模式；如果工廠的產(chǎn)品來(lái)自多個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)，則屬于抽象工廠模式。在本例中，如果一個(gè)工廠模式提供2.0排量?jī)蓭嚭?.4排量?jī)蓭?，那么他屬于工廠方法模式；如果一個(gè)工廠模式是提供2.4排量?jī)蓭嚭?.4排量三廂車兩個(gè)產(chǎn)品，那么這個(gè)工廠模式就是抽象工廠模式，因?yàn)樗峁┑漠a(chǎn)品是分屬兩個(gè)不同的等級(jí)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，如果一個(gè)工廠提供全部四種車型的產(chǎn)品，因?yàn)楫a(chǎn)品分屬兩個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)，他當(dāng)然也屬于抽象工廠模式了。

示例

我們來(lái)看工廠類的抽象類例子：

package AbstractFactory;
 
public abstract class AbstractCreator {
   
  //創(chuàng)建A產(chǎn)品方法
  public abstract AbstractProductA createProductA();
   
  //創(chuàng)建B產(chǎn)品方法
  public abstract AbstractProductB createProductB();
}

    產(chǎn)品A的抽象類

package AbstractFactory;
 
public abstract class AbstractProductA {
   
  //產(chǎn)品A共有的方法
  public void shareMethod(){
    System.out.println("產(chǎn)品A共有的業(yè)務(wù)邏輯處理方法...");
  }
   
  //產(chǎn)品A不同子產(chǎn)品不同實(shí)現(xiàn)
  public abstract void doSomething();
   
}

    產(chǎn)品B 的抽象類

package AbstractFactory;
 
public abstract class AbstractProductB {
   
  //產(chǎn)品B共有的方法
  public void shareMethod(){
    System.out.println("產(chǎn)品B共有的業(yè)務(wù)邏輯處理方法...");
  }
   
  //產(chǎn)品B不同子產(chǎn)品不同實(shí)現(xiàn)
  public abstract void doSomething();
   
}
  產(chǎn)品線1的工廠實(shí)現(xiàn)類

package AbstractFactory;
 
public class Creator1 extends AbstractCreator {
 
  @Override
  public AbstractProductA createProductA() {
    return new ProductA1();
  }
 
  @Override
  public AbstractProductB createProductB() {
    return new ProductB1();
  }
 
}
  產(chǎn)品線2的工廠實(shí)現(xiàn)類


package AbstractFactory;
 
public class Creator2 extends AbstractCreator {
 
  @Override
  public AbstractProductA createProductA() {
    return new ProductA2();
  }
 
  @Override
  public AbstractProductB createProductB() {
    return new ProductB2();
  }
 
}

    產(chǎn)品A1

package AbstractFactory;
 
public class ProductA1 extends AbstractProductA {
 
  @Override
  public void doSomething() {
    System.out.println("產(chǎn)品A1的業(yè)務(wù)邏輯處理方法...");
  }
 
}

    產(chǎn)品A2

package AbstractFactory;
 
public class ProductA2 extends AbstractProductA {
 
  @Override
  public void doSomething() {
    System.out.println("產(chǎn)品A2的業(yè)務(wù)邏輯處理方法...");
  }
 
}

    產(chǎn)品B1

package AbstractFactory;
 
public class ProductB1 extends AbstractProductB{
 
  @Override
  public void doSomething() {
    System.out.println("B1的業(yè)務(wù)邏輯處理方法...");
  }
 
}

    產(chǎn)品B2

package AbstractFactory;
 
public class ProductB2 extends AbstractProductB{
 
  @Override
  public void doSomething() {
    System.out.println("B2的業(yè)務(wù)邏輯處理方法...");
  }
 
}

抽象工廠模式的優(yōu)點(diǎn)
        抽象工廠模式除了具有工廠方法模式的優(yōu)點(diǎn)外，最主要的優(yōu)點(diǎn)就是可以在類的內(nèi)部對(duì)產(chǎn)品族進(jìn)行約束。所謂的產(chǎn)品族，一般或多或少的都存在一定的關(guān)聯(lián)，抽象工廠模式就可以在類內(nèi)部對(duì)產(chǎn)品族的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行定義和描述，而不必專門引入一個(gè)新的類來(lái)進(jìn)行管理。
 
抽象工廠模式的缺點(diǎn)
       產(chǎn)品族的擴(kuò)展將是一件十分費(fèi)力的事情，假如產(chǎn)品族中需要增加一個(gè)新的產(chǎn)品，則幾乎所有的工廠類都需要進(jìn)行修改。所以使用抽象工廠模式時(shí)，對(duì)產(chǎn)品等級(jí)結(jié)構(gòu)的劃分是非常重要的。
 
適用場(chǎng)景
       當(dāng)需要?jiǎng)?chuàng)建的對(duì)象是一系列相互關(guān)聯(lián)或相互依賴的產(chǎn)品族時(shí)，便可以使用抽象工廠模式。說(shuō)的更明白一點(diǎn)，就是一個(gè)繼承體系中，如果存在著多個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)（即存在著多個(gè)抽象類），并且分屬各個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)中的實(shí)現(xiàn)類之間存在著一定的關(guān)聯(lián)或者約束，就可以使用抽象工廠模式。假如各個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)中的實(shí)現(xiàn)類之間不存在關(guān)聯(lián)或約束，則使用多個(gè)獨(dú)立的工廠來(lái)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)建，則更合適一點(diǎn)。
 
總結(jié)
       無(wú)論是簡(jiǎn)單工廠模式，工廠方法模式，還是抽象工廠模式，他們都屬于工廠模式，在形式和特點(diǎn)上也是極為相似的，他們的最終目的都是為了解耦。在使用時(shí)，我們不必去在意這個(gè)模式到底工廠方法模式還是抽象工廠模式，因?yàn)樗麄冎g的演變常常是令人琢磨不透的。經(jīng)常你會(huì)發(fā)現(xiàn)，明明使用的工廠方法模式，當(dāng)新需求來(lái)臨，稍加修改，加入了一個(gè)新方法后，由于類中的產(chǎn)品構(gòu)成了不同等級(jí)結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)品族，它就變成抽象工廠模式了；而對(duì)于抽象工廠模式，當(dāng)減少一個(gè)方法使的提供的產(chǎn)品不再構(gòu)成產(chǎn)品族之后，它就演變成了工廠方法模式。
       所以，在使用工廠模式時(shí)，只需要關(guān)心降低耦合度的目的是否達(dá)到了。

最新評(píng)論