腳本之家服務器常用軟件

快捷導航

在JavaScript中使用inline函數的問題

更新時間：2007年03月08日 00:00:00 作者：

前段時間被IE和JavaScript腳本引擎的Memory Leak問題弄得郁悶壞了，不過幸好現(xiàn)在總算是柳暗花明了，并且找到了一些IE中使用腳本避免ML問題的方法。繼續(xù)研究JavaScript的編寫，有發(fā)現(xiàn)一些不算ML問題，但是可以節(jié)約IE內存使用的方法，在此和大家討論討論。

我們在JavaScript中編寫代碼，對于定義函數的語句：

function foo()

{

// TODO: . . .

return x;

}

可以說是在熟悉不過了。當然除了這種定義函數的方法，我們還有另外幾種方法也能定義函數：

var foo = function()

{

// TODO: . . .

return x;

}

var foo = new Function('{/*todo*/return x;}');

后兩種方法定義的JavaScript函數，在調用起來和第一種沒有任何效果上的區(qū)別。

不過由于JavaScript是解釋性語言，當我們定義一個函數的時候，解析引擎生成一個Function對象實例，然后把函數內容保存下來。所以每執(zhí)行一次函數定義語句，就會生成一個函數。而不像編譯語言，一個函數編譯一次后就被任何語句調用。??？難道JavaScript不能調用定義好的函數？不是這個意思了，當我們在制作JavaScript控件時，如果動態(tài)輸出DHTML來作為控件的內容，就容易出現(xiàn)這樣的問題。比如我們在一個HTML對象生成過程中，使用了inline方式定義的函數，那么這個元素生成幾次，那個函數也就要同時生成幾次。

function TestObject.prototype.Render(doc, id)

{

var span = doc.createElement('SPAN');

span.Object = this;

this.m_Element = span;

if ( id == "NamedMethod" )

{

span.onclick = asdf;

}

else

{

span.onclick = function()

{

var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];

};

}

span.Name = this.m_Description;

span.innerText = this.m_Name;

span.style.display = 'block';

return span;

}

函數span.onclick = function()中的內容是用來占位置的，這樣inline方式定義函數，每次Render()都就會生成一個新的函數對象。使用inline方式有什么不好呢？當對象實例多了的時候，會很明顯的浪費內存空間呀，試驗數據如下：

	Normal Method	Inline Method

Initialized	27.4 M	27.4 M
Rendered	33.4 M	35.2 M

    // IE消耗的內存數量（PM+VM）

    單看絕對內存消耗差別不大，可是如果看相對內存消耗：(35.2-33.4)/(33.4-27.4) = 30% !!!，還是很可觀的了，而且如果方法本省越大，inline時冗余數據就越多。

    附測試代碼：

<html>

<head>

<title>JScript Function Spending</title>

</head>

Append Normal Elements</button>

Append Inline Elements</button>

</div>

function GenerateObjects(elmt)

{

var room = document.getElementById('container');

for ( var i=0 ; i < 1000 ; ++i )

{

var obj = new TestObject('__Object__' + i);

room.appendChild(obj.Render(document, elmt.id));

}

function TestObject(name)

{

this.m_Name = name;

this.m_Description = '';

this.m_Element = null;

this.toString = function()

{

return '[class TestObject]';

}

function TestObject.prototype.Render(doc, id)

{

var span = doc.createElement('SPAN');

span.Object = this;

this.m_Element = span;

if ( id == "NamedMethod" )

{

span.onclick = asdf;

}

else

{

span.onclick = function()

{

var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];

};

}

span.Name = this.m_Description;

span.innerText = this.m_Name;

span.style.display = 'block';

return span;

}

function asdf()

{

var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];

var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];

}

</script>

function ReleaseElements()

{

var room = document.getElementById('container');

var spans = room.all.tags('SPAN');

for ( var i=0 ; i < spans.length ; ++i )

{

spans[i].Object = '';

}

</script>

</body>

</html>

您可能感興趣的文章: