在腳本編程時(shí)使用with語(yǔ)句，可以大大的縮減使用多級(jí)對(duì)象引用代碼行的長(zhǎng)度，這是JScript提供給我們的一個(gè)Syntax Sugar。當(dāng)然不使用with，使用臨時(shí)變量也可以達(dá)到同樣的效果。不過(guò)創(chuàng)建變量時(shí)起名確實(shí)不是一件很遐意的事，就連MASM高版本中也提供了一個(gè)@@(以及@F和@B)來(lái)處理臨時(shí)標(biāo)號(hào)的問(wèn)題，看來(lái)大家都是比較懶得啦。 

     我也挺喜歡用with語(yǔ)句的，確實(shí)可以省不少的事情，而且可以讓代碼變得也清晰些，特別是在處理跨frame的變量引用時(shí)，更加顯得方便。這不今天就因?yàn)樨潏D方便又撞到槍口上了，在with中去取跨frame的變量時(shí)，遇到一個(gè)莫名其妙的bug郁悶了半天。 

     我寫的代碼其實(shí)不復(fù)雜，就是在一個(gè)with中，作了很多另一個(gè)frame中的變量引用和計(jì)算操作后，把結(jié)果賦值到本頁(yè)面函數(shù)的一個(gè)局部變量里。事例代碼大概如下：  // ... 
 var hierarchies = []; 
 with(parent.frames['xxxFrame']) 
 { 
     // 引用xxxFrame里的變量和值產(chǎn)生我要的東西 
     hierarchies.push(xxx); 
 } 

 // 開始使用hierarchies 
     這時(shí)hierarchies比較發(fā)瘋，不管怎么弄里面的值老是和想要得值有卻別，但又不是完全不對(duì)(后面會(huì)說(shuō)為什么會(huì)這樣，同時(shí)這是也嚴(yán)重迷惑我debug的一個(gè)地方，被害慘了)。 

     為什么會(huì)這樣？最后查出來(lái)原來(lái)是xxxFrame里也有一個(gè)叫hierarchies的變量，而且也是數(shù)組，放的內(nèi)容居然也和我放的差不多，所以我前面說(shuō)了為什么會(huì)被迷惑了吧。而且還不止這點(diǎn)，由于之前還寫了一個(gè)這種類似的with來(lái)跨頁(yè)面取數(shù)據(jù)，而且工作的很好，所以潛意識(shí)就覺(jué)得，with里的那個(gè)hierarchies就是with外的那個(gè)hierarchies。我也不記得xxxFrame中那個(gè)變量是不是我自己定義的了，反正debug時(shí)被郁悶了好一陣子:(。 

     JScript手冊(cè)說(shuō)with(objects) statements的作用是：為語(yǔ)句設(shè)定默認(rèn)對(duì)象。不過(guò)在with內(nèi)部對(duì)變量的作用范圍，它有個(gè)搜索規(guī)則，就是優(yōu)先做默認(rèn)對(duì)象(objects)中的匹配。雖然有時(shí)覺(jué)得默認(rèn)對(duì)象的作用域更"遠(yuǎn)"，就像跨frame這種情況。當(dāng)默認(rèn)對(duì)象引用中不能匹配，就匹配with之前被聲明過(guò)的變量。都不能匹配到就是undefined了。 

     本文只能老實(shí)收入"debug中的滑鐵盧"中了。

最新評(píng)論