一、JavaScript 引擎是單線程的

可以從下面的代碼中看到，第一個用setTimeout中的代碼是死循環(huán)，由于是單線程，下面的兩個定時器就沒機會執(zhí)行了。

<script type="text/javascript">
 setTimeout( function(){ while(true){} } , 100); 
 setTimeout( function(){ alert('你好!setTimeout'); } , 200); 
 setInterval( function(){ alert('你好!setInterval'); } , 200); 
</script>

瀏覽器的內(nèi)核是多線程的，它們在內(nèi)核制控下相互配合以保持同步，一個瀏覽器至少實現(xiàn)3個常駐線程：javascript引擎線程，GUI渲染線程，瀏覽器事件觸發(fā)線程。

JavaScript引擎是基于事件驅(qū)動單線程執(zhí)行的，JS引擎一直等待著任務(wù)隊列中任務(wù)的到來然后加以處理，瀏覽器無論再什么時候都只有一個JS線程在運行JS程序。
GUI渲染線程負責(zé)渲染瀏覽器界面，當界面需要重繪(Repaint)或由于某種操作引發(fā)回流(reflow)時,該線程就會執(zhí)行。但需要注意 GUI渲染線程與JS引擎是互斥的，當JS引擎執(zhí)行時GUI線程會被掛起，GUI更新會被保存在一個隊列中等到JS引擎空閑時立即被執(zhí)行。
瀏覽器事件觸發(fā)線程，當一個事件被觸發(fā)時該線程會把事件添加到待處理隊列的隊尾，等待JS引擎的處理。這些事件可來自JavaScript引擎當前執(zhí)行的代碼塊如setTimeOut、也可來自瀏覽器內(nèi)核的其他線程如鼠標點擊、AJAX異步請求等，但由于JS的單線程關(guān)系所有這些事件都得排隊等待JS引擎處理。

　　由上圖可看出，瀏覽器中的JavaScript引擎是基于事件驅(qū)動的，這里的事件可看作是瀏覽器派給它的各種任務(wù)，JavaScript引擎一直等待著任務(wù)隊列中任務(wù)的到來，由于單線程關(guān)系，這些任務(wù)得進行排隊，一個接著一個被引擎處理。

t1、t2....tn表示不同的時間點，tn下面對應(yīng)的小方塊代表該時間點的任務(wù)。

t1時刻：

1、GUI渲染線程
2、瀏覽器事件觸發(fā)線程：
在t1時間段內(nèi)，首先是用戶點擊了一個鼠標鍵，點擊被瀏覽器事件觸發(fā)線程捕捉后形成一個鼠標點擊事件，由圖可知，對于JavaScript引擎線程來說，這事件是由其它線程異步傳到任務(wù)隊列尾的,由于引擎正在處理t1時的任務(wù)，這個鼠標點擊事件正在等待處理。
3、定時觸發(fā)線程：
這里的瀏覽器模型定時計數(shù)器并不是由JavaScript引擎計數(shù)的，因為JavaScript引擎是單線程的，如果處于阻塞線程狀態(tài)就計不了時，它必須依賴外部來計時并觸發(fā)定時，所以隊列中的定時事件是異步事件。
4、在這t1的時間段內(nèi)，繼鼠標點擊事件觸發(fā)后，先前已設(shè)置的setTimeout定時也到達了,此刻對JavaScript引擎來說，定時觸發(fā)線程產(chǎn)生了一個異步定時事件并放到任務(wù)隊列中，該事件被排到點擊事件回調(diào)之后，等待處理。同理，還是在t1時間段內(nèi)，接下來某個setInterval定時器也被添加了，由于是間隔定時，在t1段內(nèi)連續(xù)被觸發(fā)了兩次，這兩個事件被排到隊尾等待處理。
5、ajax異步請求：
瀏覽器新開一個http線程請求，當請求的狀態(tài)變更時，如果先前已設(shè)置回調(diào)，這異步線程就產(chǎn)生狀態(tài)變更事件放到JavaScript引擎的處理隊列中等待處理。
二、任務(wù)的執(zhí)行順序不同，顯示結(jié)果也不同

1）未使用setTimeout函數(shù)

在網(wǎng)上找到的一段代碼實例，這里用來演示一下。

<a href="#" id="doBtn">do something</a>
<div id="status"></div>
<script type="text/javascript">
  var doBtn = document.getElementById('doBtn')
   , status = document.getElementById('status');

  function sleep(ms) {
  var start = new Date();
  while (new Date() - start <= ms) {}
  }
  
  doBtn.onclick = function(e) {
   status.innerHTML = 'doing...please wait...'; 
   sleep(3000); // 模擬一個耗時較長的計算過程，3s
   status.innerHTML = 'done'; 
   return false;
  };
</script>

我在firefox中執(zhí)行了上面的代碼。計劃是點擊“do something”按鈕，然后顯示“doing...please wait...”，接著執(zhí)行sleep，最后顯示“done”。

但是結(jié)果是點擊后，瀏覽器卡住3秒左右，最后直接顯示done。

分析下看出，在做status.innerHTML設(shè)置的時候，是需要執(zhí)行GUI渲染線程的，但是現(xiàn)在還在執(zhí)行JavaScript引擎線程，而JavaScript引擎線程與GUI渲染線程是互斥的，所以就最后顯示了done。

 2）使用了setTimeout函數(shù)

<a href="#" id="doBtn2">do something timer</a>
<div id="status2"></div>
<script type="text/javascript">
  var doBtn2 = document.getElementById('doBtn2')
   , status2 = document.getElementById('status2');

  function sleep2(ms) {
  var start = new Date();
  while (new Date() - start <= ms) {}
  }
  
  doBtn2.onclick = function(e) {
   status2.innerHTML = 'doing...please wait...'; 
   setTimeout(function() {
   sleep2(3000); 
   status2.innerHTML = 'done'; 
   }, 100); 
   return false;
  };
</script>

在“doing...please wait...”后面加了個setTimeout，延時執(zhí)行，給了瀏覽器渲染的時間，這個時候會顯示出“doing...please wait...”的字樣，然后執(zhí)行sleep函數(shù)，最后顯示“done”。

后面有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在firefox中不起作用，的確有這個問題，后面我修改了一下代碼，將局部變量的聲明，onclick的綁定放到了window.onload事件中，等頁面結(jié)構(gòu)加載完成后，我再做腳本操作。

<script type="text/javascript">
  function sleep(ms) {
  //...
  }
  window.onload = function() {
   var doBtn = document.getElementById('doBtn'),
   status = document.getElementById('status');
   
   var doBtn2 = document.getElementById('doBtn2')
    , status2 = document.getElementById('status2');
    
   doBtn.onclick = function(e) {
    //...
   };
   doBtn2.onclick = function(e) {
    //...
   };
  };
</script>

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助。

最新評論