快捷導(dǎo)航

node.js 動(dòng)態(tài)執(zhí)行腳本

更新時(shí)間：2016年06月02日 15:24:04 作者：司徒正美

其中的Script對(duì)象，就與require('vm')返回的對(duì)象很相似，而實(shí)質(zhì)上，vm模塊就是對(duì)Script對(duì)象的封裝。

node.js最近新增了虛擬機(jī)模塊，其實(shí)也不能說(shuō)是新增的，只是把一些內(nèi)部接口暴露出來(lái)罷了，從2.x就有了。我們可以從node / src / node.js看到這些代碼：

var Script = process.binding('evals').NodeScript;
var runInThisContext = Script.runInThisContext;
 
 NativeModule.wrap = function(script) {
  return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
 };
 
 NativeModule.wrapper = [
  '(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { ',
  '\n});'
 ];
 
 NativeModule.prototype.compile = function() {
  var source = NativeModule.getSource(this.id);
  source = NativeModule.wrap(source);
 
  var fn = runInThisContext(source, this.filename, true);
  fn(this.exports, NativeModule.require, this, this.filename);
 
  this.loaded = true;
 };

其中的Script對(duì)象，就與require('vm')返回的對(duì)象很相似，而實(shí)質(zhì)上，vm模塊就是對(duì)Script對(duì)象的封裝。

var Script = process.binding('evals').NodeScript;
console.log(Script)
/**
{ [Function: NodeScript]
 createContext: [Function],
 runInContext: [Function],
 runInThisContext: [Function],
 runInNewContext: [Function] }
 
*/
console.log(require('vm'))
{ Script: 
  { [Function: NodeScript]
   createContext: [Function],
   runInContext: [Function],
   runInThisContext: [Function],
   runInNewContext: [Function] },
 createScript: [Function],
 createContext: [Function],
 runInContext: [Function],
 runInThisContext: [Function],
 runInNewContext: [Function] }

其中，runInThisContext 相當(dāng)于一個(gè)全新的環(huán)境中執(zhí)行代碼，不會(huì)影響當(dāng)前作用域的對(duì)象。而runInNewContext與runInContext則能指定是上下文對(duì)象，區(qū)別是一個(gè)普通對(duì)象或一個(gè)context對(duì)象。換言之，runInNewContext與runInContext能局部影響當(dāng)前作用域的對(duì)象。要與當(dāng)前環(huán)境完全進(jìn)行交互的話，就需要用到危險(xiǎn)的eval。在node.js自帶的加載體系中，顯然沒(méi)有這樣的勇氣，使用的是runInThisContext。并且在這之前做了許多工作，如把用戶的JS文件里面的內(nèi)容再包一層（ NativeModule.wrap），還有其他凌散操作，加之是同步操作，實(shí)際上是一種效率很糟的加載方式。唯一的好處是，使用了同步，讓代碼編寫起來(lái)簡(jiǎn)單多了。

在github中，已有人對(duì)這幾種動(dòng)態(tài)執(zhí)行腳本的方法進(jìn)行性能比較：

var vm = require('vm'),
 code = 'var square = n * n;',
 fn = new Function('n', code),
 script = vm.createScript(code),
 sandbox;
 
n = 5;
sandbox = { n: n };
 
benchmark = function(title, funk) {
 var end, i, start;
 start = new Date;
 for (i = 0; i < 5000; i++) {
  funk();
 }
 end = new Date;
 console.log(title + ': ' + (end - start) + 'ms');
}
 
var ctx = vm.createContext(sandbox);
benchmark('vm.runInThisContext',   function() { vm.runInThisContext(code); });
benchmark('vm.runInNewContext',   function() { vm.runInNewContext(code, sandbox); });
benchmark('script.runInThisContext', function() { script.runInThisContext(); });
benchmark('script.runInNewContext', function() { script.runInNewContext(sandbox); });
benchmark('script.runInContext', function() { script.runInContext(ctx); });
benchmark('fn',           function() { fn(n); });
/**
vm.runInThisContext: 212ms
vm.runInNewContext: 2222ms
script.runInThisContext: 6ms
script.runInNewContext: 1876ms
script.runInContext: 44ms
fn: 0ms
 
*/

由此可見，還是v8自帶的方法Function完勝！

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。

您可能感興趣的文章: