一種c#深拷貝方式完勝java深拷貝(實現(xiàn)上的對比分析)

更新時間：2016年07月06日 10:22:29 投稿：jingxian

下面小編就為大家?guī)硪黄环Nc#深拷貝方式完勝java深拷貝(實現(xiàn)上的對比分析)。小編覺得挺不錯的，現(xiàn)在就分享給大家，也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧

樓主是一名asp.net攻城獅，最近經(jīng)常跑java組客串幫忙開發(fā)，所以最近對java的一些基礎(chǔ)知識特別上心。卻遇到需要將一個對象深拷貝出來做其他事情，而原對象保持原有狀態(tài)的情況。（實在是不想自己new一個出來，然后對著一堆字段賦值......好吧，再此之前我沒有關(guān)心是否項目框架有深拷貝的方法），然后就想著用反射實現(xiàn)吧....接下來

是我自己的原因，還是真的不存在這樣的純用反射實現(xiàn)的深拷貝方式....（c#是有純反射實現(xiàn)的）

但也不能算自己白忙活吧，也找到了其他實現(xiàn)深拷貝的方式（但是每種方式我都覺得并不是太合理，也許是因為c#的方式帶入了吧，最后貼出c#版本純反射實現(xiàn)深拷貝的代碼）

方式一：實現(xiàn)Cloneable接口，重寫clone方法

實體類：一個輪胎類，一個車輛類，車輛中包含輪胎

/**輪胎類**/
public class Tire implements Cloneable {
  public String color;
  public int radius;
  public Tire(){}
  public Tire(String color, int radius) {
    this.color = color;
    this.radius = radius;
  }

  @Override
  protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    return super.clone();
  }
}
/**車輛類**/
public class Car implements Cloneable{
  public String name;
  public String color;
  public Tire tire;
  public Car() {}
  public Car(String name, String color, Tire tire) {
    this.name = name;
    this.color = color;
    this.tire = tire;
  }
  public void whistle(){
    System.out.println("汽車"+this.name+" 鳴笛...");
  }
  public String getName() {
    return name;
  }
  public void setName(String name) {
    this.name = name;
  }
  public String getColor() {
    return color;
  }
  public void setColor(String color) {
    this.color = color;
  }
  public Tire getTire() {
    return tire;
  }
  public void setTire(Tire tire) {
    this.tire = tire;
  }
  @Override
  protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    return super.clone();
  }
}

@Test
  public void test() throws CloneNotSupportedException {
    Tire tire = new Tire("black",100);
    Car car = new Car("奔馳","white",tire);
    Car car_copy = (Car)car.clone();
    System.out.println("car:"+car.hashCode()+" car.tire:"+car.tire.hashCode());
    System.out.println("car_copy:"+car_copy.hashCode()+" car_copy.tire:"+car_copy.tire.hashCode());
    car_copy.color = "blue";
    System.out.println("car_copy:"+car_copy.color+" car:"+car.color);
  }

輸出結(jié)果：

car:1223737555 car.tire:906199566
car_copy:542081238 car_copy.tire:906199566
car_copy:blue car:white

從結(jié)果可以的之，car與car_copy的內(nèi)存地址并不一致，但car.tire與car_copy.tire的內(nèi)存地址卻是一致的，說明“奔馳”車確實又造出了一輛，但卻公用同一幅輪胎（這種情形....哈哈哈），好吧，也就是只復(fù)制了tire的引用，這可以說是深拷貝的不徹底（hashCode()的值可以當(dāng)作是內(nèi)存地址來理解），那么要怎樣才能徹底，真正的深拷貝？

修改Car類中的clone方法：

@Override
  protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    Car car = (Car)super.clone();
    car.tire = (Tire)car.tire.clone();
    return car;
  }

輸出結(jié)果：

car:1223737555 car.tire:906199566
car_copy:542081238 car_copy.tire:1133736492
car_copy:blue car:white

這樣最終實現(xiàn)了，但這種方式用到項目中并不是很合適吧，每個需要深拷貝的類，都要實現(xiàn)Cloneable接口，并覆蓋其clone方法，遇到引用其他類時候更是需要修改clone方法，要是引用其他類，其他類再引用其他類呢？這不好吧......

方式二：通過序列化與反序列化實現(xiàn)(實現(xiàn)Serializable接口)

實體類：與第一種方式類似，換成實現(xiàn)Serializable接口，去掉clone方法

/**輪胎類**/
@SuppressWarnings("serial")
public class Tire implements java.io.Serializable {
  public String color;
  public int radius;
  public Tire(){}
  public Tire(String color, int radius) {
    this.color = color;
    this.radius = radius;
  }
}
/**車輛類**/
@SuppressWarnings("serial")
public class Car implements java.io.Serializable{
  public String name;
  public String color;
  public Tire tire;
  public Car() {}
  public Car(String name, String color, Tire tire) {
    this.name = name;
    this.color = color;
    this.tire = tire;
  }
  public void whistle(){
    System.out.println("汽車"+this.name+" 鳴笛...");
  }
  public String getName() {
    return name;
  }
  public void setName(String name) {
    this.name = name;
  }
  public String getColor() {
    return color;
  }
  public void setColor(String color) {
    this.color = color;
  }
  public Tire getTire() {
    return tire;
  }
  public void setTire(Tire tire) {
    this.tire = tire;
  }
}

深拷貝方法：

@SuppressWarnings("unchecked")
  public static Object deepClone(Object obj)
  {
    Object copyObj = null;
    ObjectOutputStream out = null;
    ObjectInputStream in = null;
    try {
      // 序列化
      ByteArrayOutputStream bufferOut = new ByteArrayOutputStream();
      out = new ObjectOutputStream(bufferOut);

      out.writeObject(obj);

      // 反序列化
      ByteArrayInputStream bufferIn = new ByteArrayInputStream(bufferOut.toByteArray());
      in = new ObjectInputStream(bufferIn);
      copyObj = in.readObject();
    } catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
      throw new RuntimeException(e); 
    }finally{
       try{
         if(in != null){
           in.close();
         }
         if(out!=null){
           out.close();
         }
       }catch(IOException e){
         throw new RuntimeException(e);
       }
    }
    return copyObj;
  }

單元測試：

@Test
  public void test() throws CloneNotSupportedException {
    Tire tire = new Tire("black",100);
    Car car = new Car("奔馳","white",tire);
    Car car_copy = (Car)deepClone(car);
    System.out.println("car:"+car.hashCode()+" car.tire:"+car.tire.hashCode());
    System.out.println("car_copy:"+car_copy.hashCode()+" car_copy.tire:"+car_copy.tire.hashCode());
    car_copy.color = "blue";
    System.out.println("car_copy:"+car_copy.color+" car:"+car.color);
  }

輸出結(jié)果：

car:2019524978 car.tire:855703640
car_copy:1407965019 car_copy.tire:545768040
car_copy:blue car:white

從結(jié)果集中可以看出是深拷貝是正確的，但是每個類還是需要實現(xiàn)Serializable，好像也不合適吧......

優(yōu)化一下深拷貝方法：將其換成泛型，這樣拷貝出來就不需要強轉(zhuǎn)了（好吧，其實也沒比上面的方法好到哪去...）

@SuppressWarnings("unchecked")
  public static <T> T deepClone(T obj)
  {
    T copyObj = null;
    ObjectOutputStream out = null;
    ObjectInputStream in = null;
    try {
      // 序列化
      ByteArrayOutputStream bufferOut = new ByteArrayOutputStream();
      out = new ObjectOutputStream(bufferOut);

      out.writeObject(obj);

      // 反序列化
      ByteArrayInputStream bufferIn = new ByteArrayInputStream(bufferOut.toByteArray());
      in = new ObjectInputStream(bufferIn);
      copyObj = (T)in.readObject();
    } catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
      throw new RuntimeException(e); 
    }finally{
       try{
         if(in != null){
           in.close();
         }
         if(out!=null){
           out.close();
         }
       }catch(IOException e){
         throw new RuntimeException(e);
       }
    }
    return copyObj;
  }

通過序列化與反序列化深拷貝還有更簡單的實現(xiàn)方式，就是需要導(dǎo)個包（拷貝的類也必須實現(xiàn)Serializable接口），當(dāng)然，我已經(jīng)為你們準(zhǔn)備好了點擊->org.apache.commons.lang

深拷貝方法：就一行代碼...

public Object deepClone(Object obj){
     return org.apache.commons.lang.SerializationUtils.clone((Serializable)obj);
   }

好了，java的暫時就到這里了，當(dāng)然對于這兩種方式并不是很滿意...

-------------------------------------------------

C#深拷貝反射實現(xiàn)

下面方法是c#的深拷貝，純反射實現(xiàn)，無需實現(xiàn)任何接口，哦對，需要實體類有個無參的構(gòu)造方法，簡單使用強大，微軟大法好啊......有需要用到的同學(xué)就拿去用吧，目前經(jīng)過一個幾百W的項目框架中考驗，真的強大實用

/// <summary>
    /// 對象拷貝
    /// </summary>
    /// <param name="obj">被復(fù)制對象</param>
    /// <returns>新對象</returns>
    private object CopyOjbect(object obj) {
      if (obj == null) {
        return null;
      }
      Object targetDeepCopyObj;
      Type targetType = obj.GetType();
      //值類型 
      if (targetType.IsValueType == true) {
        targetDeepCopyObj = obj;
      }
      //引用類型  
      else {
        targetDeepCopyObj = System.Activator.CreateInstance(targetType);  //創(chuàng)建引用對象  
        System.Reflection.MemberInfo[] memberCollection = obj.GetType().GetMembers();

        foreach (System.Reflection.MemberInfo member in memberCollection) {
          //拷貝字段
          if (member.MemberType == System.Reflection.MemberTypes.Field)
          {
            System.Reflection.FieldInfo field = (System.Reflection.FieldInfo)member;
            Object fieldValue = field.GetValue(obj);
            if (fieldValue is ICloneable)
            {
              field.SetValue(targetDeepCopyObj, (fieldValue as ICloneable).Clone());
            }
            else
            {
              field.SetValue(targetDeepCopyObj, CopyOjbect(fieldValue));
            }

          }//拷貝屬性
          else if (member.MemberType == System.Reflection.MemberTypes.Property) {
            System.Reflection.PropertyInfo myProperty = (System.Reflection.PropertyInfo)member;

            MethodInfo info = myProperty.GetSetMethod(false);
            if (info != null) {
              try {
                object propertyValue = myProperty.GetValue(obj, null);
                if (propertyValue is ICloneable) {
                  myProperty.SetValue(targetDeepCopyObj, (propertyValue as ICloneable).Clone(), null);
                }
                else {
                  myProperty.SetValue(targetDeepCopyObj, CopyOjbect(propertyValue), null);
                }
              }
              catch (System.Exception ex) {

              }
            }
          }
        }
      }
      return targetDeepCopyObj;
    }

以上這篇一種c#深拷貝方式完勝java深拷貝(實現(xiàn)上的對比分析)就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

單元測試：

您可能感興趣的文章: