本文分析了SQL注入全過程。分享給大家供大家參考，具體如下：

初步注入--繞過驗證，直接登錄

公司網(wǎng)站登陸框如下：

可以看到除了賬號密碼之外，還有一個公司名的輸入框，根據(jù)輸入框的形式不難推出SQL的寫法如下：

我發(fā)現(xiàn)前兩者都做一些檢查，而第三個輸入框卻疏忽了，漏洞就在這里！注入開始，在輸入框中輸入以下內(nèi)容：

用戶名亂填，密碼留空，這種情況下點擊登錄按鈕后竟然成功登錄了。

我們看一下最終的SQL就會找到原因：

從代碼可以看出，前一半單引號被閉合，后一半單引號被 “--”給注釋掉，中間多了一個永遠成立的條件“1=1”，這就造成任何字符都能成功登錄的結果。而Sql注入的危害卻不僅僅是匿名登錄。

中級注入--借助異常獲取信息

現(xiàn)在我們在第三個輸入框中寫入：

‘or 1=(SELECT @@version) –

如下：

后臺的SQL變成了這樣：

SELECT * From Table WHERE Name='SQL inject' and Password='' and Corp=''
or 1=(SELECT @@VERSION)--'

判斷條件變成了1=(SELECT @@VERSION),

這個寫法肯定會導致錯誤，但出錯正是我們想要的。點擊登錄后，頁面出現(xiàn)以下信息：

Conversion failed when converting the nvarchar value 'Microsoft SQL Server 2008 (SP3) - 10.0.5500.0 (X64) Sep 21 2011 22:45:45
Copyright (c) 1988-2008 Microsoft Corporation Developer Edition (64-bit)
on Windows NT 6.1 <X64> (Build 7601: Service Pack 1) ' to data type int.

可怕的事情出現(xiàn)了，服務器的操作系統(tǒng)和SQL Server版本信息竟然通過錯誤顯示出來。

危害擴大--獲取服務器所有的庫名、表名、字段名

接著，我們在輸入框中輸入如下信息：

此時發(fā)現(xiàn)第三個輸入框有字數(shù)長度的限制，然而這種客戶端的限制形同虛設，

直接通過Google瀏覽器就能去除。

點擊登錄，返回的信息如下：

Conversion failed when converting the nvarchar value 'master' to data type int.

數(shù)據(jù)庫名稱“master”通過異常被顯示出來！依次改變上面SQL語句中的序號，

就能得到服務器上所有數(shù)據(jù)庫的名稱。

接著，輸入信息如下：

得到返回信息如下：

Conversion failed when converting the nvarchar value 'spt_fallback_db' to data type int.

我們得到了master數(shù)據(jù)庫中的第一張表名：“spt_fallback_db”，

同上，依次改變序號，可得到該庫全部表名。

現(xiàn)在我們以“spt_fallback_db”表為例，嘗試獲取該表中所有的字段名。在輸入框中輸入以下代碼：

于是，得到錯誤提示如下：

"Conversion failed when converting the nvarchar value 'xserver_name' to data type int.";

這樣第一個字段名“xserver_name”就出來了，依次改變序號，就能遍歷出所有的字段名。

最終目的--獲取數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)

寫到這里，我們已知通過SQL注入能獲取全部的數(shù)據(jù)庫，表，及其字段，為了防止本文完全淪為注入教程，獲取數(shù)據(jù)的代碼就不再描述，而這篇文章的目的也已達到，SQL注入意味著什么？意味著數(shù)據(jù)庫中所有數(shù)據(jù)都能被盜取。

當知道這個危害以后，是否還能有人對SQL注入漏洞置之不理？

結語

關于安全性，本文可總結出一下幾點：

1. 對用戶輸入的內(nèi)容要時刻保持警惕。
2. 只有客戶端的驗證等于沒有驗證。
3. 永遠不要把服務器錯誤信息暴露給用戶。

除此之外，我還要補充幾點：

1. SQL注入不僅能通過輸入框，還能通過Url達到目的。
2. 除了服務器錯誤頁面，還有其他辦法獲取到數(shù)據(jù)庫信息。
3. 可通過軟件模擬注入行為，這種方式盜取信息的速度要比你想象中快的多。
4. 漏洞跟語言平臺無關。

最新評論